今日のくそったれ(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。【自転車の制限速度(時速15キロ)法制化とバックミラー、方向指示器、制動灯装着義務化を】


PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

自転車で歩道を走るということ

▼先日、歩道を歩いていたら警察官の「白チャリ」と競技用自転車に追い抜かれた。白チャリはパトロール中なのか、警官はゆっくりとした速度で周囲を警戒しながら、歩道に溶け込んでいた。

▼競技用自転車はどうか。時速10キロ程度の安全な速度で歩行者との間隔をとりながら走行している。交通量の多い車道に比してガラガラな歩道を選択するのは理にかなっているし、自身の安全確保にはガードレールで囲まれた歩道は聖域だ。

▼車道の自転車乗りに安全な歩道を活用せよと進言すると、「歩道の方が危険だ」と反論する。理由は、「歩行者を危険にさらすことになる」というから噴飯ものだ。加害者となること、つまり暴走運転を白状しているわけだ。

▼身体がむきだしとなる自転車が1トン超の鉄の塊であるクルマが往来する車道を走るのは狂気の沙汰だ。「車道で被害者となってもいいが、歩道で加害者となりたくない」という美辞麗句は通用しない。譲り合いの精神でもって、歩行者と共存せよ。


交通量の多い車道を避け歩道に溶け込む自転車
関連記事

| 23:11 | コメント:60 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

サイクリング禁止反対

不必要に広い歩道は1/3~1/2削って,歩行者と一線を画した自転車専用の構造に改めるべきである.歩行者と自転車の入り乱れる“歩行者自転車道”では自転車の機能が殺され,ありがた迷惑以外の何物でもない.時には乗用車より身軽に早く用を済ますことができるからこそ,自転車が活きるのである.

| マイロネフ | 2015/11/04 18:51 | URL | ≫ EDIT

あんたが言いたいことは
「自転車は邪魔だ。おとなしく歩道を走ってろ」
これ以外に何かあるのですか?

いくら美辞麗句を飾ろうと言葉の端々に本音が
見え隠れしてるけど。

正直に言えよ
「私の下手な運転では、法を守って車道を走行する自転車を
避けることはできません」と。

| 自転車は歩道 | 2015/11/04 21:52 | URL |

まーあれだ。「歩道の方が危険だ」とほざいている輩(やから)は、「歩行者が危険」というのもあるでしょうけど、「出会い頭事故の元凶」と言うのもあるでしょうなァ。

なんつーか彼ら曰く、、、歩道は街路樹とか駐車車両等の死角があって、それが交差点にかかると、その見えない歩道から自転車は外に出てくる。そこに自転車事故の主たる原因がある。って疋田とかいう人が言ってましたが。

もうね、アホかと。バカかと(笑)。

そうそう見落とすワケねーだろ。ドライバーもバカじゃねえんだから。そんなの安全確認を怠って歩道から車道へ飛び出してくるチャリが悪いんだっつーの!

世捨人様の言われているとおり、1トン超えのクルマと、おそらく乗員含めて100キロ満たないチャリとでぶつかったらどんなに危険か、火を見るより明らかでしょう。車道を走った方が危ないっつってんだよ!何度も言わせんな恥ずかしい。

現に、地元のチャリ通の中高生は、歩道を走行するように指導されていますし、チャリ乗りの模範となるべきお巡さんだって歩道を走っています。歩道と車道、どっちが安全かなんてサルでも分かりきってますわ。

要はアレでしょ。競技用自転車乗りは歩道だと段差や歩行者の影響でスピードが出せないから、車道を走りたがるんでしょ?素直にそう言えばいいのに。こーゆー時だけ「道交法で自転車は車道!」と、法を自分の良い時だけ持ち出してくるんですよね。普段は信号無視とか一時停止無視とかしてるくせに。ホント、韓国人並みに厚かましい連中ですわ。チャリカスは。

| 自転車は歩道 | 2015/11/04 23:13 | URL |

法律と国の方針全否定かよ

| 自転車は歩道 | 2015/11/05 07:59 | URL |

>>2015/11/04 23:13

低学歴お疲れ
道交法読んでこいよ低学歴wwwwww

| 自動車乗りはデブ老人ばっかり | 2015/11/05 11:52 | URL | ≫ EDIT

「自転車は歩行者と共存して歩道を走れ」とのたまう御仁こそ、自転車どころか他の自動車とすら共存する気もなく、自分が加害者になりたくないだけ、運転の下手さ加減を自己証明し、1トン以上もの鉄の塊を高速移動させている危機意識のかけらもない、注意散漫かつ暴走危険運転を白状しているようなものだろう。
こうした輩は、自転車を歩道に追いやってみたところで、歩道のない道路を平気で暴走し、自転車乗りや歩行者を撥ね殺す。
何をさし措いても真に交通安全を願うというなら、こうした輩こそ路上から排除するのが早道。

世捨人の宗旨替えが待たれる。

| 自転車は 車 道 | 2015/11/05 20:13 | URL |

>時速10キロ程度の安全な速度で歩行者との間隔をとりながら走行している。
>交通量の多い車道に比してガラガラな歩道を選択するのは理にかなっているし、自身の安全確保にはガードレールで囲まれた歩道は聖域だ。

上は一事例なのに対し,下は仮定の話,かつ嘘をついている.
だから,論理が飛躍してる.

●交通量の多くない車道横の歩道を走るのは理に適っていない.
●交通量の多くない車道で車道を走るのは理に適っている.
●交通量の多い車道であっても,30km/hで走りたいなら車道走行は理に適っている

●「ガードレールで『囲まれた』歩道」 なんて存在しない.現にあなたが提示している写真はガードレールに囲まれていない歩道で,ここに車が突っ込んで来れば安全ではない.

●ガードレールがあろうが,突き破る事例すら存在する
「ガードレールを突き破って15m下の道路に転落し乗用車大破」
http://vip.blomaga.jp/articles/44534.html

●ガードレールで囲まれて『いない』歩道については,議論できていない.


よってこの記事は事実を前提に論を展開しているとは言えません.


~~~
>車道の自転車乗りに安全な歩道を活用せよと進言すると、「歩道の方が危険だ」と反論する。

私は「車道の自転車乗り」ですがそんな反論しませんよ?
実際に,「安全な歩道」なら普段から自転車で走行します.
「安全でない歩道を活用せよ」と言われたら,「安全でないなら利用しません」と言います.

勝手に貴方が想像する「車道の自転車乗り」の仲間入りさせないで下さい.


~~~
>理由は、「歩行者を危険にさらすことになる」というから噴飯ものだ。

これは,客観的事実が相違しているのではなく,主観の相違だという事に気づくべきでしょう.

歩行者を危険にさらすことになる歩道は,その時点で自転車利用者にとって「安全な歩道」という定義からはずれるという,考えですね.

そして,世捨人は歩行者を危険にさらすことになる歩道であっても「安全な歩道」と定義している.それだけのことです.

世捨人が歩行者からみた安全を無視しているのがよくわかります.


~~~
>理由は、「歩行者を危険にさらすことになる」というから噴飯ものだ。加害者となること、つまり暴走運転を白状しているわけだ。

>法を守らない自動車が走行する車道を、身体がむきだしとなり走行が不安定となりがちな自転車で通行するのは危険です。
| 世捨人 | 2014/04/24 00:57 | URL |


貴方の意見,及び一般国道で自動車の速度違反が常態である事実から,
●世捨人は,自動車の暴走運転を白状している
●世捨人は,世捨人をはじめとした自動車利用者に噴飯している

これが事実です.

(1km/h以上でも速度違反とみなす.逮捕されなくても,違反行為であることは間違いないし,現実や法と矛盾は全くない)



~~~
>身体がむきだしとなる自転車が1トン超の鉄の塊であるクルマが往来する車道を走るのは狂気の沙汰だ。

こんなこと言う前に,自分で噴飯・白状するような暴走運転をやめましょう.
貴方みたいな矛盾の塊に「狂気の沙汰だ」と言われても,「世捨人の感覚が狂っているんだから,そりゃ普通の行為が狂気の沙汰に見えるよね」で終わりです.

ず~っと言っていますが,貴方はまず,自動車の運転を止めましょう.
そうでないと,貴方は自分の言っていることを,自分で守れない自己矛盾野郎でしかありません.
そんな人の言う事を守る気はさらさらありません.

| こじま | 2015/11/06 10:11 | URL |

こじまさん | 2015/11/06 10:11 |へ

この「こじま」さんの中身は、本物の「こじま」さんかな?

まあ、HNにプライドのない方だからどちらでも構わないのでしょう。

では、本題。

>●交通量の多い車道であっても,30km/hで走りたいなら車道走行は理に適っている

これは、理に適っていません。

交通量の多い車道であっても、ふらふらとのんびりゆっくりゆったい10km/h未満で走りたい時にも、車道走行は理に適っています。

自動車に遠慮することはありませんし、自動車の流れにのるだとか言って頑張ってシャカリキにペダルをまわして30km/hものスピードを出す必要もありません。

自転車乗りは、HNにだけでなく、自転車の存在自体にプライドを持って堂々と車道左端を通行すれば、良いだけです。

少し気になりました。

さて、注意力散漫「こじま」症候群の「こじま」さんは、違いに「気付く」ことが出来るでしょうか?

まあ、気付けなくても仕方ないですね。

お終い。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/06 11:29 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/04 23:13 |へ

>まーあれだ。「歩道の方が危険だ」とほざいている輩(やから)は、「歩行者が危険」というのもあるでしょうけど、「出会い頭事故の元凶」と言うのもあるでしょうなァ。

仰る通りです。

そして、出会い頭事故は、「その場で止まれない」ということで、突き詰めれば「スピードの出し過ぎ」です。


>なんつーか彼ら曰く、、、歩道は街路樹とか駐車車両等の死角があって、それが交差点にかかると、その見えない歩道から自転車は外に出てくる。そこに自転車事故の主たる原因がある。って疋田とかいう人が言ってましたが。もうね、アホかと。バカかと(笑)。そうそう見落とすワケねーだろ。ドライバーもバカじゃねえんだから。そんなの安全確認を怠って歩道から車道へ飛び出してくるチャリが悪いんだっつーの!

これは、さすがにお互い様でしょう。

自動車の側面に突っ込んだり、左折車両の左側後部に突っ込むのであれば、自転車側が悪いのでしょうが、
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-511.html
歩道から車道へ飛び出してくる自転車を自動車がなぎ倒す事故は、安全確認を怠ってその場で止まれない自動車側が悪いんだっつーの!


>世捨人様の言われているとおり、1トン超えのクルマと、おそらく乗員含めて100キロ満たないチャリとでぶつかったらどんなに危険か、火を見るより明らかでしょう。

自動車ドライバーが道路交通法にあるとおり、安全な車間距離を保って、安全運転に努めれば、良いことです。

免許皆伝で危険なクルマの運転を許されているドライバーの義務・責任です。

安全運転に努めて下さい。

よろしくお願いします。


>車道を走った方が危ないっつってんだよ!何度も言わせんな恥ずかしい。

車道左端通行を危なくするのは、毎年4000名の命を奪っている暴走ドライバーです。

暴走ドライバーの恥をさらすのですから、さぞかし恥ずかしいことでしょう。

仕方ありません。


>現に、地元のチャリ通の中高生は、歩道を走行するように指導されていますし、チャリ乗りの模範となるべきお巡さんだって歩道を走っています。歩道と車道、どっちが安全かなんてサルでも分かりきってますわ。

地元は頓珍漢な知事さんのいらっしゃる新潟県ですか?
自転車の歩道通行は昭和40年代の交通戦争での悲惨な犠牲を踏まえて、自転車乗りが獲得した貴重な権利です。
道路状況に応じて、それぞれの自転車乗りの判断で、車道も歩道も自由自在に好き勝手に通行できるところも自転車の良い所です。
そして、自転車にとって、歩道と車道、どっちが「円滑」かなんてサルでも分かりきってます。


>要はアレでしょ。競技用自転車乗りは歩道だと段差や歩行者の影響でスピードが出せないから、車道を走りたがるんでしょ?素直にそう言えばいいのに。

全く仰るとおりです。

特急(高速度)自転車乗りに限らず、ママチャリ族も含めて、自転車がスピードを出すためには、車道を通行した方が「安全」かつ「円滑」だということです。

それだけのことです。


>こーゆー時だけ「道交法で自転車は車道!」と、法を自分の良い時だけ持ち出してくるんですよね。普段は信号無視とか一時停止無視とかしてるくせに。

道路交通法では、自転車も含めて、道路交通の「安全」と「円滑」を図るために、自転車は車道左端通行!と定めているのです。

これは、大河の流れの如き道路交通の大きな流れを体系づける大原則です。

その流れの中で、その場その場の状況に応じて、傘差し・携帯ながら・酒気帯び・確信犯的信号無視等々、自動車のルールを焼き直した実態に合わない下らないルールをどこまで遵守するかは、自転車乗り一人ひとりが決めることです。


>ホント、韓国人並みに厚かましい連中ですわ。チャリカスは。

自転車は幼児から高齢者まで、国籍不問で、誰もが気軽に手軽に利用できる身近な乗り物です。

国籍など全く関係ありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/06 11:43 | URL |

マイロネフさん | 2015/11/04 18:51 |へ

>不必要に広い歩道は1/3~1/2削って,歩行者と一線を画した自転車専用の構造に改めるべきである.歩行者と自転車の入り乱れる“歩行者自転車道”では自転車の機能が殺され,ありがた迷惑以外の何物でもない.時には乗用車より身軽に早く用を済ますことができるからこそ,自転車が活きるのである.

自転車専用の構造に改めるべきであるなどと、国土交通省の土建屋さんと警察庁の岡っ引きに利権を与えると、横幅1.5メートル程度の狭い自転車道に閉じ込められて、自転車の機能が抹殺され、ありがた迷惑以外の何物でもないことになるのがオチですよ。

それぞれの自転車乗りの判断で、右側歩道も自由自在に好き勝手に利用出来るところも自転車の良い所です。

画像で見る限り、警察官と同様にチンタラ走る分には何ら問題なさそうです。

自転車の機能を活かすためには、車道左端を堂々とゆっくりゆったりとたまにはふらつきながら通行すれば良いだけのことです。

特急(高速度)自転車をママチャリに乗り換えて、車道左端通行の模範となり、歩道通行するママチャリ族を車道左端通行に誘導していきましょう。

極々少数派でしかない特急(高速度)自転車乗りが、車道左端という通行空間を守りぬくには、自転車乗り(=国民)の太宗を占めるママチャリ族を味方に付けるしかありません。

ご自身の立ち位置をしっかりとご認識いただくことです。

それからです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/06 11:49 | URL |

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/06 11:43 | URL |氏へ

>地元は頓珍漢な知事さんのいらっしゃる新潟県ですか?

頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?

| 自転車は歩道 | 2015/11/06 12:31 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/06 12:31 |へ

>>地元は頓珍漢な知事さんのいらっしゃる新潟県ですか?
>頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?

これは失礼しました。

仰る通り飛んだ頓珍漢でした。

もしよろしければ、その地元(新潟市?)のその後の状況などをご披露下さい。

よろしくお願い致します。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/06 14:30 | URL |

>そうそう見落とすワケねーだろ。ドライバーもバカじゃねえんだから。そんなの安全確認を怠って歩道から車道へ飛び出してくるチャリが悪いんだっつーの!

たった今、目撃したけどね、歩道走行のロードレーサーと路地から出てきた車が軽く接触、
まあ怪我もないみたいで「気をつけてね」で終わったみたいですが。
ロードレーサーは10km/hも出ていませんでした。
やっぱり歩道手前で一旦停止をしない車は危険ですね。車道の手前までは一気に出てくる。
そりゃぶつかるわ。
停止線は歩道の前なんだけどねー。守っている車は少ない。
コンビニからのクルマは歩道前で停止しない世捨人のような輩が多いよねー。
タクシー運転手の世捨人は昼飯コンビニですかね?
天ぷらそばが年に一度の贅沢だっけ?

いやいや、オアゾが投稿した途端にスレが活気づくね。
やっぱ客引きパンダ実力発揮。
しかも誰にでも噛み付く狂犬。世捨人にはヨイショくんがいるけど、オアゾには賛同者ゼロだからね。

| あ | 2015/11/07 12:44 | URL |

あさん | 2015/11/07 12:44 |へ

>たった今、目撃したけどね、歩道走行のロードレーサーと路地から出てきた車が軽く接触、まあ怪我もないみたいで「気をつけてね」で終わったみたいですが。

ロードレーサーがクルマの脇腹に突っ込んだのですか?

それとも、

自動車がロードレーサーを横からなぎ倒したのですか?

一番大事な部分のご報告が欠けています。

しっかりして下さい。


>ロードレーサーは10km/hも出ていませんでした。

ロードレーサーは車道寄りを通行していたのですか?

それとも、

路地から見えにくい側を、路地から飛び出してくるクルマの有無を確認もせずに、通行していたのですか?


>やっぱり歩道手前で一旦停止をしない車は危険ですね。車道の手前までは一気に出てくる。そりゃぶつかるわ。

車道寄りを通行していたのであれば、車道側に膨らんで車道に降りることで、接触を回避することも出来たでしょう。

きっと、路地から出てくるクルマを予見することも出来ずに漫然と通行していたのでしょう。

正に、注意力散漫の「こじま」症候群ですね。

そりゃぶつかるわ。

路地から飛び出して来たのが、クルマではなく歩行者だったとすれば、こんな笑い話ではすみませんよ。

本当にしっかりして下さい。


>停止線は歩道の前なんだけどねー。守っている車は少ない。

自転車は車道左側通行が原則ですが、守っている自転車は少ない。

お互い様です。


>コンビニからのクルマは歩道前で停止しない世捨人のような輩が多いよねー。

コンビニの駐車場から、歩道に通行人等がいないことが、十分に確認できるからでしょう。

自転車の確信犯的信号無視と同様に、見通しのよいコンビニ駐車場でのクルマの確信犯的一時停止・徐行義務違反は、何ら問題ありません。


>いやいや、オアゾが投稿した途端にスレが活気づくね。やっぱ客引きパンダ実力発揮。

小生の投稿に反応したのは、「頓珍漢」の自転車は歩道さん | 2015/11/06 12:31 |だけですよ。


>しかも誰にでも噛み付く狂犬。

今回のあさんを含めて、ちょっと違うでしょうと指摘して上げているだけのことです。


>世捨人にはヨイショくんがいるけど、オアゾには賛同者ゼロだからね。

小生は、ママチャリ族の代表として、サイレントマジョリティを意識しています。

ご心配なく。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/07 14:29 | URL |

嘘つき粗探し詐欺師に詳細を報告する気はなし。

私の判断では、ロードレーさー側も注意散漫はあったね。とはいえあの状態で漫然と飛び出すクルマが悪いな、車道を走っていれば起きなかった事故。
歩行者?なぜ、また架空の妄想を膨らましているねー。
クルマ多分キズ付いたともう。ロードレーサーもキズついているね、フルカーボンのピナレロだった。

コンビニの駐車場がみんな見通しがいいなんて思っているんだ、無知だねー。

>小生は、ママチャリ族の代表として、サイレントマジョリティを意識しています。

すっげー妄想が相変わらず。
あんたは超マイノリティーだね。あんたと同じ考えは世界中にいないよ。

ちなみにサイレントマイノリティーというカタカナ英語はごまかしじゃないんだね、

オアゾ理論って支離滅裂、すべてのルールは俺様ルール。笑える、自分が哀れだと思わないのかねー。
マイノリティー度合いはオアゾ、世捨人、同レベル。

あ、理論じゃないや、ただの自己主張だけだよね。

| あ | 2015/11/07 15:43 | URL |

あさん | 2015/11/07 15:43 |へ

>嘘つき粗探し詐欺師に詳細を報告する気はなし。

注意力散漫「こじま」症候群のあさんのねじ曲がった報告なぞ、不要です。


>私の判断では、ロードレーさー側も注意散漫はあったね。とはいえあの状態で漫然と飛び出すクルマが悪いな、車道を走っていれば起きなかった事故。

右側歩道なのか左側歩道なのか、具体的事実はあさんだけのものです。

「あの状態」で誤魔化されても困りものですね。

結論、ロードレーサーが車道通行していれば安全かつ円滑だということですね。

良かった。

良かった。


>歩行者?なぜ、また架空の妄想を膨らましているねー。

「あの状態」でしかありませんので、妄想の翼は伸ばし放題です。


>クルマ多分キズ付いたともう。ロードレーサーもキズついているね、フルカーボンのピナレロだった。

たともう。たともう。

他流試合の申込みですかね?


>コンビニの駐車場がみんな見通しがいいなんて思っているんだ、無知だねー。

今回の出会い頭事故は、きっと見通しが悪いからこそでしょう。

見通しの悪いコンビニの駐車場であれば、ドライバーは慎重に左右を確かめながら、ゆっくりと顔をのぞかせながら発進するものです。

大丈夫ですか?


>>小生は、ママチャリ族の代表として、サイレントマジョリティを意識しています。
>すっげー妄想が相変わらず。あんたは超マイノリティーだね。あんたと同じ考えは世界中にいないよ。

小生は、何ら難しいことは申し上げていません。

道路交通法にあろうが、なかろうが、自転車は車道左端通行した方が、安全かつ円滑ですよ。

それだけのことです。


>ちなみにサイレントマイノリティーというカタカナ英語はごまかしじゃないんだね、

「ごまかし」≠「誤魔化し」

相変わらずの注意力散漫の「こじま」症候群全開ですね。


>オアゾ理論って支離滅裂、すべてのルールは俺様ルール。笑える、自分が哀れだと思わないのかねー。

俺様ルールは、「自分の身は自分で守る」ということで、一貫していますよ。


>マイノリティー度合いはオアゾ、世捨人、同レベル。

これは、小生に対する誹謗中傷に該当しそうですよ。

大丈夫ですか?


>あ、理論じゃないや、ただの自己主張だけだよね。

健忘症「こじま」症候群炸裂。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/07 17:18 | URL |

>これは、小生に対する誹謗中傷に該当しそうですよ。
>大丈夫ですか?

なにが??

あれだけいろんな人を根拠なく妄想で誹謗中傷しているあなたですから、自分が誹謗中傷されるのは覚悟しているんでしょ?

なんで自分に対する誹謗中傷には敏感なの??

ほんと「俺様」なんだね。

| あ | 2015/11/07 19:59 | URL |

自転車で歩道は出会い頭の可能性は高いだろ。
特に車から見て左手前歩道は歩行者にしか対応出来ない。
実際車を運転してれば判るだろ。
右側は手前車道、左側は奥車道をメインに注意するモン。

| タクシーは歩道 | 2015/11/08 01:05 | URL |

自転車は基本、車道です。
危険か危険じゃないかは乗り手のスキルにかかっているわけでして。
私だって白チャリ警官とバトルしたことありますよ。

| はげおやじ | 2015/11/08 01:33 | URL |

>●交通量の多い車道であっても,30km/hで走りたいなら車道走行は理に適っている

>>これは、理に適っていません。
>>交通量の多い車道であっても、ふらふらとのんびりゆっくりゆったい10km/h未満で走りたい時にも、車道走行は理に適っています。



意味不明.
なぜなら,貴方の言っている事が理に適っている事と,私の言い分が理に適っていない事は,背反条件でないから.

だから「交通量の多い車道であっても、ふらふらと(略)は理に適っています。 」が真である事と,私の言い分が真である事は無関係.

よって「これは、理に適っていません。」は証明されていません.
現状では無根拠で,貴方の妄想です.



注意力散漫の私からみて,完全に間違った発言してるって指摘されてるんだから,あなたは私以上に注意力が無いと言える.

貴方も『「こじま」症候群』です.

| 自転車は歩道 | 2015/11/08 04:45 | URL |

>>頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?

>これは失礼しました。
>仰る通り飛んだ頓珍漢でした。
>もしよろしければ、その地元(新潟市?)のその後の状況などをご披露下さい。

オアゾ君、加茂を人名だと思ってるよ。無知だね。無知なら無知なりに調べればいいのにねー。この程度で他人様を批判なんて100年早いわ(笑

| おあ蔵 | 2015/11/08 11:07 | URL |

あさん | 2015/11/07 19:59 |へ

>>これは、小生に対する誹謗中傷に該当しそうですよ。大丈夫ですか?
>なにが??あれだけいろんな人を根拠なく妄想で誹謗中傷しているあなたですから、自分が誹謗中傷されるのは覚悟しているんでしょ?

小生は、事実を淡々とお示ししているだけのことです。

覚悟などと大仰に構えることは何もございません。

自転車は誰もが手軽に便利に気楽に利用出来る有難い乗り物です。


>なんで自分に対する誹謗中傷には敏感なの??ほんと「俺様」なんだね。

やっぱり、誹謗中傷だったということですね。

まあ、自転車に関する議論の出来ない「こじま」症候群の感染者ですから仕方ないですね。

まずは、自転車に乗ることで、それぞれが自立心(プライド)を養うことです。

それからです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 09:03 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/08 04:45 |へ

相変わらず、HNにプライドのない「こじま」症候群の名無しの権兵衛さんですね。

>●交通量の多い車道であっても,30km/hで走りたいなら車道走行は理に適っている
>>これは、理に適っていません。交通量の多い車道であっても、ふらふらとのんびりゆっくりゆったい10km/h未満で走りたい時にも、車道走行は理に適っています。
>意味不明.なぜなら,貴方の言っている事が理に適っている事と,私の言い分が理に適っていない事は,背反条件でないから. だから「交通量の多い車道であっても、ふらふらと(略)は理に適っています。 」が真である事と,私の言い分が真である事は無関係.よって「これは、理に適っていません。」は証明されていません.現状では無根拠で,貴方の妄想です.

私の言い分と恥ずかしげもなく言い切っていますから、きっと、「こじま」さんご本人なのでしょう。

「背反条件でない」などと難しげな文言で誤魔化そうとするところも、「こじま」症候群の症状ですかね。

自転車は車道左端通行するものです。

「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかます必要はありません。

その一点で、こじまさんの言い分は、理に適っていないということは理に適っています。

がんばれ。


>注意力散漫の私からみて,完全に間違った発言してるって指摘されてるんだから,あなたは私以上に注意力が無いと言える.

あれあれ、注意力散漫は認めたもの勝ちですかね。

こじまさんには、努力する姿勢・謙虚さが欠片もありません。

まあ、これも「こじま」症候群の症状の一つだということであれば、仕方ないですね。


>貴方も『「こじま」症候群』です.

こじまさんが「こじま」症候群で誤魔化しても無駄です。

HNにもプライド(自立心)のないこじまさんに「俺様」スタンスは、無理です。

こじまさんは、コバンザメのように小生にへばりつくことしかできない無能者です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 09:24 | URL |

おあ蔵さん | 2015/11/08 11:07 |へ

>頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?
>>これは失礼しました。仰る通り飛んだ頓珍漢でした。もしよろしければ、その地元(新潟市?)のその後の状況などをご披露下さい。
>オアゾ君、加茂を人名だと思ってるよ。無知だね。無知なら無知なりに調べればいいのにねー。この程度で他人様を批判なんて100年早いわ(笑

(新潟市?)に喰い付いてくるということは、「加茂市」に拘る地元の方ですかね。

是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。

楽しみにしています。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 09:30 | URL |

>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかます必要はありません。
>その一点で、こじまさんの言い分は、理に適っていないということは理に適っています。

じゃあ,そもそもあなたの発言が理にかなってない.
>交通量の多い車道であっても、ふらふらとのんびりゆっくりゆったい10km/h未満で走りたい時にも


貴方の方が私よりも,理に適っていない.


~~~
>注意力散漫の私からみて,完全に間違った発言してるって指摘されてるんだから,あなたは私以上に注意力が無いと言える.

あれあれ、注意力散漫は認めたもの勝ちですかね。

こじまさんには、努力する姿勢・謙虚さが欠片もありません。

まあ、これも「こじま」症候群の症状の一つだということであれば、仕方ないですね。


>貴方も『「こじま」症候群』です.

こじまさんが「こじま」症候群で誤魔化しても無駄です。

HNにもプライド(自立心)のないこじまさんに「俺様」スタンスは、無理です。

こじまさんは、コバンザメのように小生にへばりつくことしかできない無能者です。


よくわからん.

貴方が勝手に定義もなく,断言している『「こじま」症候群』にあなたが当てはまるんだから,貴方は,自分で自分を,無能,誤魔化し,注意力散漫,努力する姿勢・謙虚さが欠片もない,って言ってることにしかなりません.

そして,自分自身で無能と認めるような輩の発現を,私は信用しません.

| 自転車は歩道 | 2015/11/09 12:30 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/09 12:30 |へ

相変わらずです。
もはや、名無しの権兵衛に固執するしか、こじまさんは、自尊心を保つことができなくなっているのでしょう。

>>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかます必要はありません。 その一点で、こじまさんの言い分は、理に適っていないということは理に適っています。
>じゃあ,そもそもあなたの発言が理にかなってない. 「交通量の多い車道であっても、ふらふらとのんびりゆっくりゆったい10km/h未満で走りたい時にも・・・」貴方の方が私よりも,理に適っていない.

のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。

自転車にとっては、どんなスピードであっても、車道左端通行が「安全」かつ「円滑」で、理に適っています。

「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、理に適っていません。


~~~
>注意力散漫の私からみて,完全に間違った発言してるって指摘されてるんだから,あなたは私以上に注意力が無いと言える.
>>あれあれ、注意力散漫は認めたもの勝ちですかね。 こじまさんには、努力する姿勢・謙虚さが欠片もありません。 まあ、これも「こじま」症候群の症状の一つだということであれば、仕方ないですね。
>貴方も『「こじま」症候群』です.
>>こじまさんが「こじま」症候群で誤魔化しても無駄です。 HNにもプライド(自立心)のないこじまさんに「俺様」スタンスは、無理です。 こじまさんは、コバンザメのように小生にへばりつくことしかできない無能者です。
>よくわからん.貴方が勝手に定義もなく,断言している『「こじま」症候群』にあなたが当てはまるんだから,貴方は,自分で自分を,無能,誤魔化し,注意力散漫,努力する姿勢・謙虚さが欠片もない,って言ってることにしかなりません.

「こじま」症候群の定義は、こじまさんご本人が一番ご存知のことでしょう。

こじまさんの具体的な症状は、はげおやじさんの輝かしい経歴と同様に、こじまさんご本人にしか分からないことです。

小生に定義を求められても困りものです。

こじまさんだから仕方ないと諦めるしかないもののようです。


>そして,自分自身で無能と認めるような輩の発現を,私は信用しません.

発現≠発言

故意?過失?

こじまさんは、ワープロミスにしか、存在意義がないのかな。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 13:48 | URL |

まだ、やってたんだ~
みんな~お久~^^
暇なんだね~

| まる | 2015/11/09 14:45 | URL |

のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。

自転車にとっては、どんなスピードであっても、車道左端通行が「安全」かつ「円滑」で、理に適っています。

「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、理に適っていません。

~~~
>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、

あんたも「妙な条件をかませ」てたんですが,

逆に,「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 」でいいなら,「俺もそうでした」で理屈が通るから,今度は「理に適っていない」というあなたの批判が意味をなさない.

どちらにしろ,「貴方の言っている事で,自分を否定する」構図から抜け出せない.

まずは,自分の矛盾を直さないと,人のこと言っている場合じゃない.

~~~
>「こじま」症候群の定義は、こじまさんご本人が一番ご存知のことでしょう。


いいえ.
その言葉を使いだした本人が一番知っていないといけません.
というか,いい加減定義・説明してね.
じゃないと,妄言,思い込みで終わり.

例を出すと,「エボラ出血熱」にかかったとして,その原因・感染過程・症状に詳しいのは,患者ではなく医者ですね.
この場合,定義したのが貴方なんだから,貴方が医者側です.

あと,貴方が言うところの,患者側の特徴に,貴方が当てはまるので,貴方も一番知っている人間の一人でないと,おかしいですね.

いずれにしても,「私が理に適っていない」は一切否定できていません.
『「ちょっと間違ってますよ」というあなたの存在が間違っている』という趣旨で,貴方自身が発言しているのも,どうにかしましょう.

| 自転車は歩道 | 2015/11/09 15:55 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/09 15:55 |へ

>>のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 自転車にとっては、どんなスピードであっても、車道左端通行が「安全」かつ「円滑」で、理に適っています。「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、理に適っていません。

~~~
>>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、
>あんたも「妙な条件をかませ」てたんですが, 逆に,「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 」でいいなら,「俺もそうでした」で理屈が通るから,今度は「理に適っていない」というあなたの批判が意味をなさない.

本当に大丈夫ですか?

こじまさんのように、「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、全く理に適っていません。

自転車は、どんなスピードであれ、車道左端通行することが、道路交通の「安全」と「円滑」を図ることにつながるものです。

>どちらにしろ,「貴方の言っている事で,自分を否定する」構図から抜け出せない.まずは,自分の矛盾を直さないと,人のこと言っている場合じゃない.

小生に難しげな構図などありませんし、矛盾もありません。


~~~
>>「こじま」症候群の定義は、こじまさんご本人が一番ご存知のことでしょう。
>いいえ.その言葉を使いだした本人が一番知っていないといけません.というか,いい加減定義・説明してね.じゃないと,妄言,思い込みで終わり.

こじま症候群を定義するとすれば、こじまさんの存在そのものでしょう。


>例を出すと,「エボラ出血熱」にかかったとして,その原因・感染過程・症状に詳しいのは,患者ではなく医者ですね.

医術は問診・視診から始まります。

患者が症状を訴えて初めて、医者の出番となるものです。


>この場合,定義したのが貴方なんだから,貴方が医者側です.

小生は定義などしていませんよ。

こじまさんと似ている症状の方々に、こじまさんと似ている症状を呈していますよ、大丈夫ですか?とお声掛けしていたものです。

そこに、本物の?こじまさんが、名無しの権兵衛で我慢しきれずに、「こじま」症候群に喰い付いて来ただけのことです。


>あと,貴方が言うところの,患者側の特徴に,貴方が当てはまるので,貴方も一番知っている人間の一人でないと,おかしいですね.

こじまさんは、世にも稀有な唯一無二の存在でしょう。

こじまさんからは、今後とも、どんな症状が出てくるのか、目が離せません。

よって、小生が、現代の奇病である「こじま」症候群を定義することは不可能です。

>いずれにしても,「私が理に適っていない」は一切否定できていません.

この「いずれにしても」は、世捨人さん並に強引ですね。

これまた、「こじま」症候群の症状の一つかな。

世捨人さんレベルまで進行(悪化)しているようですが、大丈夫ですか?


>『「ちょっと間違ってますよ」というあなたの存在が間違っている』という趣旨で,貴方自身が発言しているのも,どうにかしましょう.

「どうにかしましょう.」などと懇願されても困りものです。

小生は、「今回のあさんを含めて、ちょっと違うでしょうと指摘して上げているだけのことです。」(byときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/07 14:29 )

引用するのであれば、正確にお願いします。
著作権侵害となるかどうかは知りませんが、引用される側に対して失礼です。

こうしたちょっとした礼儀・作法がいい加減なところも「こじま」症候群の一つの症状ですかね。

まあ、仕方ないですね。

こじまさんですから。

お終い。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 18:20 | URL |

>小生は、事実を淡々とお示ししているだけのことです。
>覚悟などと大仰に構えることは何もございません。

事実は一言もなくて、主観の主張だけですよね。
さらに、淡々と違う話に強引に持っていく。

>自転車は誰もが手軽に便利に気楽に利用出来る有難い乗り物です。
なんでここでそういう話になるの?
あんたの他人に対する誹謗中傷の嵐と、自転車が気軽な乗り物となんの関係があるのでしょうか?
頭、大丈夫ですか??
妄想がどんどん膨らんでいますね。

>まあ、自転車に関する議論の出来ない「こじま」症候群の感染者ですから仕方ないですね。

一番自転車に関する議論ができていないのはあなたですね。主張しかしていない、議論は全くしていませんね。

あなたこそ、そのわけのわからないオアゾ語の「こじま」症候群とやらという怪しげな言葉で誤魔化そうとしていますね。その言葉を使うのは世界でオアゾ一人ですね。発明者なんですから、ちゃんと定義を披露してくださいね。

>まずは、自転車に乗ることで、それぞれが自立心(プライド)を養うことです。
>それからです。

文脈がデタラメで勝手に結論が出たように書いていますが、日本語できないんですか?
自転車に乗れば自立心が養われるの??
自立心の英語訳はプライドではありませんが?
大丈夫ですか??
日本語も怪しげで、他人がカタカナ使うと文句言うのに、自分はさらに怪しげなカタカナ使うんですねー。
間違ってるし。
ずる賢い方かと思っていたけど、バカなんですか??


| あ | 2015/11/09 23:19 | URL |

あさん | 2015/11/09 23:19 |へ

>>小生は、事実を淡々とお示ししているだけのことです。覚悟などと大仰に構えることは何もございません。
>事実は一言もなくて、主観の主張だけですよね。さらに、淡々と違う話に強引に持っていく。

自転車は、道路交通の「安全」と「円滑」を図るために、道路交通法に定められているとおり、車道左端を通行しなければならない。

(左側寄り通行等)
第十八条  車両は、自動車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

今回、小生が皆様にお伝えしていることは、この1点に尽きます。

道路交通法に定められている事実であり、小生の主観など何処にもありません。

今回のあさんに対しても、淡々と事実を申し上げるだけのことです。



>>自転車は誰もが手軽に便利に気楽に利用出来る有難い乗り物です。
>なんでここでそういう話になるの?あんたの他人に対する誹謗中傷の嵐と、自転車が気軽な乗り物となんの関係があるのでしょうか?頭、大丈夫ですか??妄想がどんどん膨らんでいますね。

「気軽な乗り物」でしかない、たかが自転車ごときで、「誹謗中傷の嵐」だなどと、妄想がどんどん膨らんでいますね。頭、大丈夫ですか??


>>まあ、自転車に関する議論の出来ない「こじま」症候群の感染者ですから仕方ないですね。
>一番自転車に関する議論ができていないのはあなたですね。主張しかしていない、議論は全くしていませんね。

上述のとおり、自転車の車道左端通行は議論する必要のない事実です。


>あなたこそ、そのわけのわからないオアゾ語の「こじま」症候群とやらという怪しげな言葉で誤魔化そうとしていますね。その言葉を使うのは世界でオアゾ一人ですね。発明者なんですから、ちゃんと定義を披露してくださいね。

大丈夫ですか?

ご本尊様と同様の症状があらわれているようです。

「こじま」症候群の定義の披露を求めるところも、「こじま」症候群の症状の一つのようですね。

お大事に。


>>まずは、自転車に乗ることで、それぞれが自立心(プライド)を養うことです。 それからです。
>文脈がデタラメで勝手に結論が出たように書いていますが、日本語できないんですか?自転車に乗れば自立心が養われるの??自立心の英語訳はプライドではありませんが?大丈夫ですか??日本語も怪しげで、他人がカタカナ使うと文句言うのに、自分はさらに怪しげなカタカナ使うんですねー。間違ってるし。ずる賢い方かと思っていたけど、バカなんですか??

上述のとおり「議論する必要のない事実」を「淡々とお示ししているだけ」の小生に対して、「ほんと「俺様」なんだね。」と返すことしか出来ない「あ」さんは、極めて幼稚で全く「自立」出来ていないということです。

世捨人さんが仰る通り「身体がむきだしとなる自転車」は車道上の最弱者であり、誰も守ってはくれません。

道路交通法も自転車乗りを守ってはくれません。

自転車は、鋼鉄のボディとふかふかのソファとシートベルトとエアバックにがっちりと守られている「自動車」と歩道やガードレールで道路上の最弱者として守られている「歩行者」との中間に位置する存在として、「自分の身は自分で守る」しかありません。

片側3~4車線ある幹線道路から路地・生活道路まで、さまざまな道路・交通状況に応じて、自転車乗りそれぞれが道路交通法を超えた判断を求められるのです。

結果として、自転車乗りは、道路交通の主体として、「自立」せざるを得ないのです。

まずは、自転車に乗ることです。

ちなみに、小生は「プライド」を「自立心」の英語訳として記述したものではありません。

普通の日本語として「自立心」を理解することが難しいあさんら「こじま」症候群の方々に少しでも理解が進むように普通の日本語として「プライド」と言い換えています。

「HNにもプライド(自立心)のないこじまさんに「俺様」スタンスは、無理です。」(by| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/09 09:24 )と同じ用例です。

「こじま」症候群のお仲間のご本尊様へのコメントもしっかりと読み込んだ上で、コメント下さい。

まあ、あさんだから仕方ないですね。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/10 18:59 | URL |

>頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?
>>これは失礼しました。仰る通り飛んだ頓珍漢でした。もしよろしければ、その地元(新潟市?)のその後の状況などをご披露下さい。
>オアゾ君、加茂を人名だと思ってるよ。無知だね。無知なら無知なりに調べればいいのにねー。この程度で他人様を批判なんて100年早いわ(笑

(新潟市?)に喰い付いてくるということは、「加茂市」に拘る地元の方ですかね。

是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。

楽しみにしています。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/11 09:24 | URL |

>頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?

>オアゾ君、加茂を人名だと思ってるよ。無知だね。無知なら無知なりに調べればいいのにねー。この程度で他人様を批判なんて100年早いわ(笑

のコメントした人物(片方は自分だが)は別人ですよ?

ゆえに
>是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。

この返答?も頓珍漢な話です。


その後の「加茂市」についてはご自身でお調べください、お得意のネット調べればいくらでも答えは出てきます。
なお、当方は加茂市にも新潟市にも縁はございませんのであしからず。


じりつ‐しん【自立心】

他の力や支配を受けないで、自力で物事をやっていこうとする心構え。


というわけですので知りたければ自力でどーぞ。

自立心不足のオアゾさんへ♪

| 自転車は歩道 | 2015/11/11 13:20 | URL |

Re: サイクリング禁止反対

旧a38さん

> 不必要に広い歩道は1/3~1/2削って,歩行者と一線を画した自転車専用の構造に改めるべきである.

幅の広い歩道は自転車の走行を想定しているもので、決して不必要ではないでしょう。

>歩行者と自転車の入り乱れる“歩行者自転車道”では自転車の機能が殺され,ありがた迷惑以外の何物でもない.時には乗用車より身軽に早く用を済ますことができるからこそ,自転車が活きるのである.

身体がむきだしとなり走行が不安定な自転車をクルマの代替手段とするのはお門違いでしょう。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:37 | URL |

Re: タイトルなし

>あんたが言いたいことは「自転車は邪魔だ。おとなしく歩道を走ってろ」 これ以外に何かあるのですか?

歩道の自転車が邪魔だと思ったことはありません。車道もしかり。根底にあるのは自転車乗りの交通安全です。

>いくら美辞麗句を飾ろうと言葉の端々に本音が 見え隠れしてるけど。

身体がむきだしとなる自転車で1トン超の鉄の塊が往来する車道を走るのは狂気の沙汰ですね。

>正直に言えよ 「私の下手な運転では、法を守って車道を走行する自転車を 避けることはできません」と。

クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な判断は捨ててください。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:38 | URL |

Re: タイトルなし

>まーあれだ。「歩道の方が危険だ」とほざいている輩(やから)は、「歩行者が危険」というのもあるでしょうけど、「出会い頭事故の元凶」と言うのもあるでしょうなァ。

ドライバーが「自転車が危険」というのと同じ理屈であることを理解してもらいたいですね。

>なんつーか彼ら曰く、、、歩道は街路樹とか駐車車両等の死角があって、それが交差点にかかると、その見えない歩道から自転車は外に出てくる。そこに自転車事故の主たる原因がある。って疋田とかいう人が言ってましたが。 もうね、アホかと。バカかと(笑)。

こじつけにも度がすぎますね。
>そうそう見落とすワケねーだろ。ドライバーもバカじゃねえんだから。そんなの安全確認を怠って歩道から車道へ飛び出してくるチャリが悪いんだっつーの!

当ブログでは疋田氏を完全に論破してます。

参照:世捨人語10年01月14日 「左折禁止道路を左折事故誘発とは、いかに」
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-98.html

>世捨人様の言われているとおり、1トン超えのクルマと、おそらく乗員含めて100キロ満たないチャリとでぶつかったらどんなに危険か、火を見るより明らかでしょう。車道を走った方が危ないっつってんだよ!何度も言わせんな恥ずかしい。

「危険な車道を走る自転車はいない」ということで道交法も「自転車は車道」とかいうのを放置されていたのでしょう。

>現に、地元のチャリ通の中高生は、歩道を走行するように指導されていますし、チャリ乗りの模範となるべきお巡さんだって歩道を走っています。歩道と車道、どっちが安全かなんてサルでも分かりきってますわ。

自転車が車道と同じ走行レーンを走るのは先進国では日本くらいでしょう。多くは自転車は専用道ですから。

>要はアレでしょ。競技用自転車乗りは歩道だと段差や歩行者の影響でスピードが出せないから、車道を走りたがるんでしょ?素直にそう言えばいいのに。こーゆー時だけ「道交法で自転車は車道!」と、法を自分の良い時だけ持ち出してくるんですよね。普段は信号無視とか一時停止無視とかしてるくせに。ホント、韓国人並みに厚かましい連中ですわ。チャリカスは。

段差などでスピードが出ないように設計された歩道こそが、誰でも気軽に乗れる自転車にあって必要な安全装置でしょう。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:41 | URL |

Re: タイトルなし

>法律と国の方針全否定かよ

馬車の走行を想定してつくられた現道交法は抜本的に見直す必要があるとの認識です。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:42 | URL |

Re: タイトルなし

車道さん

>「自転車は歩行者と共存して歩道を走れ」とのたまう御仁こそ、自転車どころか他の自動車とすら共存する気もなく、自分が加害者になりたくないだけ、運転の下手さ加減を自己証明し、1トン以上もの鉄の塊を高速移動させている危機意識のかけらもない、注意散漫かつ暴走危険運転を白状しているようなものだろう。

危険なクルマありきの交通安全を考えるのが現実的です。クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な考えはただちに捨ててください。

>こうした輩は、自転車を歩道に追いやってみたところで、歩道のない道路を平気で暴走し、自転車乗りや歩行者を撥ね殺す。 何をさし措いても真に交通安全を願うというなら、こうした輩こそ路上から排除するのが早道。

何が起こるかわからないのが事故の恐ろしさです。常に自衛運転を心がけてください。

>世捨人の宗旨替えが待たれる。

根底にあるのは自転車乗りの交通安全です。

ご理解、ご協力をお願いいたします。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:43 | URL |

Re: タイトルなし

旧こじさん

>>時速10キロ程度の安全な速度で歩行者との間隔をとりながら走行している。
>>交通量の多い車道に比してガラガラな歩道を選択するのは理にかなっているし、自身の安全確保にはガードレールで囲まれた歩道は聖域だ。
>上は一事例なのに対し,下は仮定の話,かつ嘘をついている. だから,論理が飛躍してる.

冷静にお読みください。

>●交通量の多くない車道横の歩道を走るのは理に適っていない.

交通の円滑の確保という観点から理に適っています。

>●交通量の多くない車道で車道を走るのは理に適っている.

渋滞を悪化させかねません。

>●交通量の多い車道であっても,30km/hで走りたいなら車道走行は理に適っている

人力の自転車で時速30キロ超で走るのは体力を消耗し正常な運転ができないおそれがあります。

>●「ガードレールで『囲まれた』歩道」 なんて存在しない.現にあなたが提示している写真はガードレールに囲まれていない歩道で,ここに車が突っ込んで来れば安全ではない.

交差点がガードレールで囲まれていたら横断歩道を渡れないでしょう。

●ガードレールがあろうが,突き破る事例すら存在する 「ガードレールを突き破って15m下の道路に転落し乗用車大破」 http://vip.blomaga.jp/articles/44534.html

死には至らなかったということで、ガードレールの存在は大きいでしょう。

>●ガードレールで囲まれて『いない』歩道については,議論できていない.

当ブログでは歩道にガードレール設置を訴えております。

>よってこの記事は事実を前提に論を展開しているとは言えません.

上述のとおりです。

~~~
>>車道の自転車乗りに安全な歩道を活用せよと進言すると、「歩道の方が危険だ」と反論する。
>私は「車道の自転車乗り」ですがそんな反論しませんよ?

特異事例を持ち出されても困りものです。

>実際に,「安全な歩道」なら普段から自転車で走行します.

「歩道の方が危険だ」ということですね。

>「安全でない歩道を活用せよ」と言われたら,「安全でないなら利用しません」と言います.

ガードレールや段差で囲まれた歩道は安全です。

>勝手に貴方が想像する「車道の自転車乗り」の仲間入りさせないで下さい.

上述のとおり

~~~
>>理由は、「歩行者を危険にさらすことになる」というから噴飯ものだ。
>これは,客観的事実が相違しているのではなく,主観の相違だという事に気づくべきでしょう.

歩行者を危険にさらすというのは妄想だということですね。

>歩行者を危険にさらすことになる歩道は,その時点で自転車利用者にとって「安全な歩道」という定義からはずれるという,考えですね.

こじつけだということですね。

>そして,世捨人は歩行者を危険にさらすことになる歩道であっても「安全な歩道」と定義している.それだけのことです.

身体がむきだしとなる自転車を危険にさらすのが車道との認識です

>世捨人が歩行者からみた安全を無視しているのがよくわかります.

根底にあるのは自転車乗りの安全です。ご理解ください。

~~~
>>理由は、「歩行者を危険にさらすことになる」というから噴飯ものだ。加害者となること、つまり暴走運転を白状しているわけだ。
>>法を守らない自動車が走行する車道を、身体がむきだしとなり走行が不安定となりがちな自転車で通行するのは危険です。
| 世捨人 | 2014/04/24 00:57 | URL |
>貴方の意見,及び一般国道で自動車の速度違反が常態である事実から,

クルマの速度違反については制裁が待ち受けています。

>●世捨人は,自動車の暴走運転を白状している

速度超過のドライバーは良心の呵責にさいなまれていることでしょう。

>●世捨人は,世捨人をはじめとした自動車利用者に噴飯している

無理スジでしょう。

>これが事実です.

現実を直視してください。

>(1km/h以上でも速度違反とみなす.逮捕されなくても,違反行為であることは間違いないし,現実や法と矛盾は全くない)

自転車の停止線オーバーの数値と比べればかわいいものかもしれません。

~~~
>>身体がむきだしとなる自転車が1トン超の鉄の塊であるクルマが往来する車道を走るのは狂気の沙汰だ。
>こんなこと言う前に,自分で噴飯・白状するような暴走運転をやめましょう.貴方みたいな矛盾の塊に「狂気の沙汰だ」と言われても,「世捨人の感覚が狂っているんだから,そりゃ普通の行為が狂気の沙汰に見えるよね」で終わりです. ず~っと言っていますが,貴方はまず,自動車の運転を止めましょう. そうでないと,貴方は自分の言っていることを,自分で守れない自己矛盾野郎でしかありません.そんな人の言う事を守る気はさらさらありません.

ゴールド免許(優良運転者)は小生の矜持でもあります。

よろしくお願いします。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:48 | URL |

Re: タイトルなし

タクさん

> 自転車で歩道は出会い頭の可能性は高いだろ。

交差点付近にある段差で自転車はスピードを緩めることになります。

> 特に車から見て左手前歩道は歩行者にしか対応出来ない。

クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な考えが事故を招きます。

> 実際車を運転してれば判るだろ。

ゴールド免許(優良運転者)の小生は、最悪の事態を想定し安全運転を心がけております。

> 右側は手前車道、左側は奥車道をメインに注意するモン。

貴殿の運転能力に問題があるかと思います。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:56 | URL |

Re: タイトルなし

はさん

> 自転車は基本、車道です。

当ブログでは自転車の歩道活用を訴えております。

> 危険か危険じゃないかは乗り手のスキルにかかっているわけでして。

公道は自転車乗りの練習場所ではありません。

> 私だって白チャリ警官とバトルしたことありますよ。

白チャリが原付バイクを追いかけていたのを目撃したことがあります。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:57 | URL |

Re: タイトルなし

まさん

> まだ、やってたんだ~ みんな~お久~^^ 暇なんだね~

有意義な議論ができるよう能力を磨いてください。

| 世捨人 | 2015/11/11 23:59 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/11 13:20 |へ

>「頓珍漢な「知事」ではなく「加茂(市長)」ではありませんか?」 と「オアゾ君、加茂を人名だと思ってるよ。無知だね。無知なら無知なりに調べればいいのにねー。この程度で他人様を批判なんて100年早いわ(笑」のコメントした人物(片方は自分だが)は別人ですよ?ゆえに「是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。」この返答?も頓珍漢な話です。

広く世の中に公開されたネット上の議論で、HNにプライド(自立心)のない名無しの権兵衛の輩に「別人」だとか「本人」だとか主張されても、困りものです。

これもまた、「こじま」症候群の症状の一つなのでしょう。

まあ、仕方ないですね。


>その後の「加茂市」についてはご自身でお調べください、お得意のネット調べればいくらでも答えは出てきます。なお、当方は加茂市にも新潟市にも縁はございませんのであしからず。

お任せします。

>じりつ‐しん【自立心】 他の力や支配を受けないで、自力で物事をやっていこうとする心構え。 というわけですので知りたければ自力でどーぞ。自立心不足のオアゾさんへ♪

頑張れ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 10:10 | URL |

>これもまた、「こじま」症候群の症状の一つなのでしょう。

貴方が作られた造語の胡散臭い症状を挙げられてもこまります。
HNは必須項目ではないので書く必要はないということでしょう、世間に悪名を轟かせることが目的の貴方や主は別でしょうけど。
別に名前売りたい訳ではありませんし、プライド(自立心?)まず間違いに気付くべきは貴方です。

本来プライド(Pride)とは「誇り」や「自尊心」という意味であり「自立心」ではありません。

>「是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。」

への返しが

> お任せします。

って任されても困ります。
「ご報告ください」と申したのは貴方です。

> 頑張れ。

∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
(    )  \_____
| | |
(__)_)

| 自転車は歩道 | 2015/11/12 15:34 | URL |

>>のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 自転車にとっては、どんなスピードであっても、車道左端通行が「安全」かつ「円滑」で、理に適っています。「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、理に適っていません。

~~~
>>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、
>あんたも「妙な条件をかませ」てたんですが, 逆に,「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 」でいいなら,「俺もそうでした」で理屈が通るから,今度は「理に適っていない」というあなたの批判が意味をなさない.

>本当に大丈夫ですか?
こじまさんのように、「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、全く理に適っていません。

そういっているあなたが「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも」と条件をかませてます.

私の条件が「妙」であなたの条件が「妙でない」理由が書かれていない以上,貴方自身が,「全く理に適ってい」ない事を「本当に大丈夫ですか? 」と自問するのが先です.

あと,もし「自転車は、どんなスピードであれ、車道左端通行することが、道路交通の「安全」と「円滑」を図ることにつながるものです。 」が上記理由だとするなら,これと私の条件・あなたの条件がともに成立する以上,私のものもあなたのものも妙であるか,妙でないかのいずれかです.



>どちらにしろ,「貴方の言っている事で,自分を否定する」構図から抜け出せない.まずは,自分の矛盾を直さないと,人のこと言っている場合じゃない.
>>小生に難しげな構図などありませんし、矛盾もありません。

構図があるのを無いと認識し,矛盾がある事をないと認識しているだけです.
構造・矛盾に関する理由は上述できていますし,そうでない理由をあなたは書けていません.

~~~
>>「こじま」症候群の定義は、こじまさんご本人が一番ご存知のことでしょう。
>いいえ.その言葉を使いだした本人が一番知っていないといけません.というか,いい加減定義・説明してね.じゃないと,妄言,思い込みで終わり.
>>こじま症候群を定義するとすれば、こじまさんの存在そのものでしょう。

以下の2点から意味不明.
①「風邪」を定義しろと言われて,「風邪の症状そのものが風邪の定義である」とするのは,説明ではない.
②貴方の定義に従うと,こじまが「ワープロミスが多い」であるとしても,「ワープロミスの多い人間」全てが小島という存在そのものになってしまう.
どう考えてもあり得ない.

定義できない以上,思い込みの妄言でしかありません.
自身の正当化のために,あたかも他人が病気であるようにふるまっている風にしか見えません.


~~~
>この場合,定義したのが貴方なんだから,貴方が医者側です.

>>小生は定義などしていませんよ。
こじまさんと似ている症状の方々に、こじまさんと似ている症状を呈していますよ、大丈夫ですか?とお声掛けしていたものです。

貴方以外は主体的に発信していないので,定義者は貴方です.
あたお,貴方もこじまさんと似ている症状を持っている以上,自分に「大丈夫ですか?」と声掛けしましょう.

自分で認識していないなら,こじま以下でしかないです.


~~~
>>こじまさんは、世にも稀有な唯一無二の存在でしょう。
こじまさんからは、今後とも、どんな症状が出てくるのか、目が離せません。
よって、小生が、現代の奇病である「こじま」症候群を定義することは不可能です。

よくわからない「性質」に,勝手に名付けてるだけですね.
「こじま症候群」は意味がない言葉である事が裏付けされました.



~~~
>いずれにしても,「私が理に適っていない」は一切否定できていません.
>>この「いずれにしても」は、世捨人さん並に強引ですね。
これまた、「こじま」症候群の症状の一つかな。
世捨人さんレベルまで進行(悪化)しているようですが、大丈夫ですか?

いいえ,さんざん理由は説明しているので,全く強引ではありません.
強引ではないものを強引と言っている以上,貴方が「世捨人さん並に強引ですね。 」

~~~
>『「ちょっと間違ってますよ」というあなたの存在が間違っている』という趣旨で,貴方自身が発言しているのも,どうにかしましょう.

>>「どうにかしましょう.」などと懇願されても困りものです。

どうにかしましょうの内容は,散々指摘しています.
まずは,貴方が他人に対してしている指摘を,自分自身に「大丈夫ですか」と問いかけ,そのうえで,それを改めることです.
曲がりまちがっても,懇願ではありません.忠告です.


~~~
>>引用するのであれば、正確にお願いします。
著作権侵害となるかどうかは知りませんが、引用される側に対して失礼です。

ちゃんと「趣旨で」としてます.
ですから,引用じゃないので,この指摘自体が的外れです.



~~~
>>まあ、仕方ないですね。
こじまさんですから。

私がこじまであるとどうやってわかるんですかね?
貴方にはIDでも見れてるんですか?
管理人と同じなら,保証できるんでしょうが,貴方には保証できない以上,この記述は正確ではありません.

貴方が上で言っていた「失礼」です.
貴方が言うように,あなたは反省しましょう.

| 自転車は歩道 | 2015/11/12 17:20 | URL |

私はオアゾじゃないが、文脈から「こじま」であると
自分でもそう感じますが、違うのでしょうかね?

「こじま」の文書にはかならずある共通点が見られますから「こじま」ではないと言っても文脈から察するに「こじま」だと言われればオアゾじゃなくても納得するでしょうね。
別にオアゾの肩を持つわけじゃないけど。

| 自転車は歩道 | 2015/11/12 19:07 | URL |

>| 自転車は歩道 | 2015/11/12 19:07 |

まぁ,自分でも特徴は分かってますが,「100%じゃないよね」というだけの話です.

| 自転車は歩道 | 2015/11/12 19:40 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 15:34 |へ

>>これもまた、「こじま」症候群の症状の一つなのでしょう。
>貴方が作られた造語の胡散臭い症状を挙げられてもこまります。HNは必須項目ではないので書く必要はないということでしょう、世間に悪名を轟かせることが目的の貴方や主は別でしょうけど。

仰るとおりNHは必須項目ではありませんので、HNにプライド(自立心)がない方は、名無しの権兵衛の「自転車は歩道」で何ら問題ありません。

そして、名無しの権兵衛の「自転車は歩道」はその他大勢でしかありませんので、「別人」だとか「本人」だとか主張されても、困りものです。

まさに、「こじま」症候群の症状の一つでしょう。


>別に名前売りたい訳ではありませんし、プライド(自立心?)

プライド(自立心?)???

>まず間違いに気付くべきは貴方です。

何の間違いですか?

「本人」か「別人」かの違いのことですか?

その他大勢の名無しの権兵衛に過ぎないHNにプライド(自立心)のない方のコメントが「本人」か「別人」かは、どっちでも構わないでしょう。

何処にも間違いなどありません。


>>本来プライド(Pride)とは「誇り」や「自尊心」という意味であり「自立心」ではありません。

既にお伝えしているとおり、小生はプライドの日本語訳として「自立心」をあてている訳ではありません。


>「是非とも、その後の「加茂市」の状況をご報告下さい。」への返しが「お任せします。」って任されても困ります。「ご報告ください」と申したのは貴方です。

名無しの権兵衛が小生との議論の中で、その存在を主張する術は、「加茂市」の現状をご報告頂くことしかありません。

小生は、名無しの権兵衛のその他大勢でしかない方に、その存在を主張するチャンスを与えたものです。

頑張って下さい。


>> 頑張れ。
∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
(    )  \_____
| | |
(__)_)

ご苦労様です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 20:58 | URL |

>小生は、名無しの権兵衛のその他大勢でしかない方に、その存在を主張するチャンスを与えたものです。

アンタが何者か知らんがその他大勢の1人の戯言にわざわざ「主張するチャンス」?を…ってアンタ何者さね?笑えるね。

>既にお伝えしているとおり、小生はプライドの日本語訳として「自立心」をあてている訳ではありません。

では表記の前提が間違えているでしょう、プライド(自立心)ではなく、プライド、自立心の…と表記すべきでしょう、(自立心)ではプライドに対する注釈として(自立心)と発言しているようにしか(普通なら)読みません。

そもそも、存在を主張する必要などありません。
所詮自分以外「その他大勢」でしかありませんから。
こちらからしてみればアンタも「その他大勢」の1人でしかありません。

「その他大勢」の1人であるアンタの間違えについてコメントしただけの話。
考え方なんてものは人様々だから別に主の話もアンタの話も「その他大勢」の戯言でしかない、もちろんこちらも同様だが。

アンタもご苦労さんだね。

| 自転車は歩道 | 2015/11/12 21:30 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 17:20 |へ

>>のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 自転車にとっては、どんなスピードであっても、車道左端通行が「安全」かつ「円滑」で、理に適っています。「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、理に適っていません。
~~~
>>「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、
>あんたも「妙な条件をかませ」てたんですが, 逆に,「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも、30km/hで走りたいときにも、自転車は車道左端を通行するものです。 」でいいなら,「俺もそうでした」で理屈が通るから,今度は「理に適っていない」というあなたの批判が意味をなさない.

素直に間違いを認めることで、許してもらおうとするところも「こじま」症候群の症状の一つのようですね。

小生の批判を受けて、「俺もそうでした」と理屈を後付して来たのですから、「理に適っていない」という小生の批判が意味をなしたということです。


>>本当に大丈夫ですか?こじまさんのように、「30km/hで走りたいなら」などと妙な条件をかますことは、全く理に適っていません。
>そういっているあなたが「のんびりゆっくりゆったりふらふらと10km/h未満で走りたいときにも」と条件をかませてます.私の条件が「妙」であなたの条件が「妙でない」理由が書かれていない以上,貴方自身が,「全く理に適ってい」ない事を「本当に大丈夫ですか? 」と自問するのが先です.

本当に大丈夫ですか?
こじまさんが妙な条件をかますことが理に適っていないことを示すために、小生はこじまさんとは異なる条件をかまして「理に適っている」ことを示したものです。


>あと,もし「自転車は、どんなスピードであれ、車道左端通行することが、道路交通の「安全」と「円滑」を図ることにつながるものです。 」が上記理由だとするなら,これと私の条件・あなたの条件がともに成立する以上,私のものもあなたのものも妙であるか,妙でないかのいずれかです.

本当に大丈夫ですか?

行間だけでなく、文脈さえも読み取れないのかな?

上述のとおり、小生の条件は、自転車が車道左端通行することに妙な条件を付する必要がないことを示すためのものです。


>どちらにしろ,「貴方の言っている事で,自分を否定する」構図から抜け出せない.まずは,自分の矛盾を直さないと,人のこと言っている場合じゃない.
>>小生に難しげな構図などありませんし、矛盾もありません。
>構図があるのを無いと認識し,矛盾がある事をないと認識しているだけです.構造・矛盾に関する理由は上述できていますし,そうでない理由をあなたは書けていません.

上述のとおりです。

「こじま」症候群おそるべし。

本当に大丈夫ですか?


~~~
>>「こじま」症候群の定義は、こじまさんご本人が一番ご存知のことでしょう。
>いいえ.その言葉を使いだした本人が一番知っていないといけません.というか,いい加減定義・説明してね.じゃないと,妄言,思い込みで終わり.
>>こじま症候群を定義するとすれば、こじまさんの存在そのものでしょう。
>以下の2点から意味不明.①「風邪」を定義しろと言われて,「風邪の症状そのものが風邪の定義である」とするのは,説明ではない.②貴方の定義に従うと,こじまが「ワープロミスが多い」であるとしても,「ワープロミスの多い人間」全てが小島という存在そのものになってしまう. どう考えてもあり得ない.定義できない以上,思い込みの妄言でしかありません.自身の正当化のために,あたかも他人が病気であるようにふるまっている風にしか見えません.

いやあ、「こじま」症候群は、立派な病気でしょう。

「ワープロミス」で誤魔化そうとしても無駄ですよ。

HNにプライドがないところや、謝れば済むと思っているところや、行間も文脈も読み取れないところ、などなど、「こじま」症候群の症状は次々と見出されています。

やはり「こじま」症候群は、「こじま」さんの存在そのものが原因であり、定義であるとしか言いようがありません。

「こじま」さんのさまざまな症状の集まりとして「こじま」症候群として捉えるしかありません。

原因も症状の外縁も定かではありませんが、治療法の一つとして、ただただ、自転車に乗ることをお勧めします。

車道上の最弱者である自転車に乗ることで、「自分の身は自分で守る」ことや、「自立」することを体得出来ることでしょう。

~~~
>この場合,定義したのが貴方なんだから,貴方が医者側です.
>>小生は定義などしていませんよ。こじまさんと似ている症状の方々に、こじまさんと似ている症状を呈していますよ、大丈夫ですか?とお声掛けしていたものです。
>貴方以外は主体的に発信していないので,定義者は貴方です.

「こじま」症候群の感染者の主体性のない発言を気にしても仕方ありません。

「本人」か「別人」かさえも、「定義」できない方から「定義者」に任命されても困りものです。


>あたお,貴方もこじまさんと似ている症状を持っている以上,自分に「大丈夫ですか?」と声掛けしましょう.

「あたお,」?

ブルースリーの気合いですかね?

こじまさん「本人」がご自身に「さん」づけというのも変ですね。

今回の名無しの権兵衛さんは、「別人」だったようです。

「こじま」さんを救う会でも設立されたのかな?

または、これも「こじま」症候群の症状のひとつなのかな?

本当に心配です。


>自分で認識していないなら,こじま以下でしかないです.

ここは、「さん」づけしなくて大丈夫なのかな?


~~~
>>こじまさんは、世にも稀有な唯一無二の存在でしょう。こじまさんからは、今後とも、どんな症状が出てくるのか、目が離せません。よって、小生が、現代の奇病である「こじま」症候群を定義することは不可能です。
>よくわからない「性質」に,勝手に名付けてるだけですね.「こじま症候群」は意味がない言葉である事が裏付けされました.

「症候群」とはそういうものでしょう。

まさに「よくわからない」のは「こじま」さんの「性質」です。

「こじま」さんの「性質」が分かれば、ノーベル賞ものの大発見かもしれません。

今後も、どのような症状が出てくるのか、楽しみです。


~~~
>いずれにしても,「私が理に適っていない」は一切否定できていません.
>>この「いずれにしても」は、世捨人さん並に強引ですね。これまた、「こじま」症候群の症状の一つかな。世捨人さんレベルまで進行(悪化)しているようですが、大丈夫ですか?
>いいえ,さんざん理由は説明しているので,全く強引ではありません.強引ではないものを強引と言っている以上,貴方が「世捨人さん並に強引ですね。 」

いずれにしても、こじまさんが自転車の車道左端通行について、「30km/hで走りたいなら」などという妙な条件を付けたことは、「理に適っていない」です。


~~~
>『「ちょっと間違ってますよ」というあなたの存在が間違っている』という趣旨で,貴方自身が発言しているのも,どうにかしましょう.
>>「どうにかしましょう.」などと懇願されても困りものです。
>どうにかしましょうの内容は,散々指摘しています.まずは,貴方が他人に対してしている指摘を,自分自身に「大丈夫ですか」と問いかけ,そのうえで,それを改めることです.曲がりまちがっても,懇願ではありません.忠告です.

あれあれ、ついに迷子になってしまったのかな?

「まかり」間違っても「曲がり」間違えないようにしましょう。

お願いです。


~~~
>>引用するのであれば、正確にお願いします。著作権侵害となるかどうかは知りませんが、引用される側に対して失礼です。
>ちゃんと「趣旨で」としてます.ですから,引用じゃないので,この指摘自体が的外れです.

「『「ちょっと間違ってますよ」というあなたの存在が間違っている』という趣旨で,」(by自転車は歩道さん | 2015/11/09 15:55 )

「趣旨で」は、『 』を的としています。

「ちょっと間違ってますよ」が小生の文言の引用じゃないのであれば、小生の存在は関係ありません。

著作権や礼儀の問題ではなく、この指摘自体が的を外れです.


~~~
>>まあ、仕方ないですね。こじまさんですから。
>私がこじまであるとどうやってわかるんですかね?貴方にはIDでも見れてるんですか?管理人と同じなら,保証できるんでしょうが,貴方には保証できない以上,この記述は正確ではありません.貴方が上で言っていた「失礼」です.貴方が言うように,あなたは反省しましょう.

これは「失礼」しました。

やっぱり、こじまさんご本人ではないのですね。

こじまさんご本人であれば、自分自身に「さん」づけはしませんよね。

自分自身に「さん」づけするもの「こじま」症候群の症状の一つかと思い、心配しました。
こじまさんご本人ではないということであれば、こじまさんに敬称を付けてもおかしくはないですね。

良かった。

良かった。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 22:01 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 19:07 |へ

>私はオアゾじゃないが、文脈から「こじま」であると自分でもそう感じますが、違うのでしょうかね?

小生のHNを省略し呼び捨てにする失礼な「こじま」症候群感染者が現れました。

「こじま」さんのことも呼び捨てにしてますから、もしかすると、今回の名無しの権兵衛さんこそが、「こじま」さんご本人かも知れませんね。


>「こじま」の文書にはかならずある共通点が見られますから「こじま」ではないと言っても文脈から察するに「こじま」だと言われればオアゾじゃなくても納得するでしょうね。別にオアゾの肩を持つわけじゃないけど。

HNにプライド(自立心)のない名無しの権兵衛が「こじま」であろうと、「こじま」でなかろうが、何ら問題ありません。

小生の肩を持つのであれば、是非とも、競技用自転車をママチャリに乗り換えて、車道左端通行を実践下さい。

自転車乗りは、ただただ、車道左端通行すれば、良いだけのことです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 22:09 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 19:40 |へ

>まぁ,自分でも特徴は分かってますが,「100%じゃないよね」というだけの話です.

「100%じゃない」どころか、さすがに「0%」でしょう。

「こじま」さんがご自身に「さん」づけする筈がありません。

「こじま」さんご自身だとすれば、「こじま」症候群の症状が一つ増えたことになります。

本当に大丈夫ですか?

「自分でも」などと「こじま」さん本人を装われていますが、今回の名無しの権兵衛さんも「こじま」さんご本人ではないかもしれませんね。

まあ、HNにプライド(自立心)のないこじまさんのことですから、仕方ありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 22:16 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 21:30 |へ

>>小生は、名無しの権兵衛のその他大勢でしかない方に、その存在を主張するチャンスを与えたものです。
>アンタが何者か知らんがその他大勢の1人の戯言にわざわざ「主張するチャンス」?を…ってアンタ何者さね?笑えるね。

さて、何者でしょうね。

このブログのコメント欄では、ときどきオアゾツーキニストを名乗っています。

それだけのことです。


>>既にお伝えしているとおり、小生はプライドの日本語訳として「自立心」をあてている訳ではありません。
>では表記の前提が間違えているでしょう、プライド(自立心)ではなく、プライド、自立心の…と表記すべきでしょう、(自立心)ではプライドに対する注釈として(自立心)と発言しているようにしか(普通なら)読みません。

素晴らしい。

普通の日本語の読解力のある方のようです。

仰るとおり、小生は、プライドに対する注釈として(自立心)と発言しています。

ネット上の議論は、文言が全てです。

文言どおりに受け取ってもらえれば、何ら問題ありません。


>そもそも、存在を主張する必要などありません。所詮自分以外「その他大勢」でしかありませんから。こちらからしてみればアンタも「その他大勢」の1人でしかありません。

その他大勢で構わないのであれば、それはそれで構いません。


>「その他大勢」の1人であるアンタの間違えについてコメントしただけの話。

小生には、何ら間違えはありませんよ。

小生は、「別人」であることは、十分に認識した上で、コメントしていますよ。

十分に認識した上で、その他大勢のコメントをその他大勢のコメントとして扱っただけのことです。

その他大勢が「こじま」さんであるか、「あ」さんであるか、「本人」であるか「別人」であるかなどは、全く問題になりません。

全く問題とされていないその他大勢として扱われていることの認識がないことも、また、「こじま」症候群の症状の一つだったということです。

はっきり言って、今回のその他大勢の名無しの権兵衛さんは、自意識過剰です。


>考え方なんてものは人様々だから別に主の話もアンタの話も「その他大勢」の戯言でしかない、もちろんこちらも同様だが。

道路交通の「安全」と「円滑」を図るために、自転車は車道左端通行しなければならない、と道路交通法に定められていることは、事実です。

それだけのことです。


>アンタもご苦労さんだね。

極々少数派の特急(高速度)自転車乗りの通行空間として車道左端を確保するためには、ママチャリ族を味方につけ、そのパワーを借りるしか術がないことを、特急(高速度)自転車乗りの皆様にご理解いただくために、小生のような小市民に出来るほんの小さな良いことの一つとして、積み重ねているだけのことです。

お気遣いなく。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/12 22:42 | URL |

>小生のHNを省略し呼び捨てにする失礼な「こじま」症候群感染者が現れました。

問題ないでしょう、自転車談義で「オアゾ」といえばオマエだと誰もが納得しますから。
なーんら問題ありません~
そのためにHNにプライド(自立心)をお持ちになって公開しているのでしょう?
そもそも「ときどきオアゾツーキニスト」なんて意味も不明な上無意味に長いハンドルを一々書き連ねなければならないのは面倒極まりないから「オアゾ」で十分でしょう。
「オアゾ」で誰を指しているのか十分このブログコメント内で通用しますから。

ちなみに「HN(ハンドルネーム)」は和製英語であり正確には「Handle(ハンドル)」が原語です。

>小生の肩を持つのであれば、是非とも、競技用自転車をママチャリに乗り換えて、車道左端通行を実践下さい。

ママチャリに乗り換えなければならない理由がない。
アンタも言っている。
自動車乗りはすべて軽自動車に乗らなければ成らないのか?、バイク乗りはすべて原付じゃなきゃダメなのか?
よって別にママチャリにこだわる必要性はないし、何に乗ろうが自転車乗り個々の自由である。
↓アンタはこう言った

>自転車乗りは、ただただ、車道左端通行すれば、良いだけのことです。

自転車に「競技用自転車」とやらも含まれるハズなので、わざわざママチャリに乗り換える理由がない。

>>小生の肩を持つのであれば、…

アンタの肩を持つわけじゃないけど、と前言したハズだが?(そもそも持つ気など1mmもない)

>別にオアゾの肩を持つわけじゃないけど。
| 自転車は歩道 | 2015/11/12 19:07 | URL |


自分解釈?まぁ「こじま」症候群なんて造語まで作って自分の意に沿わない人間はすべて「こじま」症候群なんでしょうね。
では「ときどきオアゾツーキニスト」はアスペルガー症候群であると各所でささやかれているのでアンタはアスペルガー症候群って事だね。

それを否定するのであればこちらも「こじま」症候群などと言う造語で揶揄される言われもないのでそこん処一つよろしく。

*アスペルガー症候群
興味・コミュニケーションについて特異性が認められる広汎性発達障害の一種である。
自閉症スペクトラムに分類されている。


| 自転車は歩道 | 2015/11/12 23:14 | URL |

自転車は歩道さん | 2015/11/12 23:14 |へ

>>小生のHNを省略し呼び捨てにする失礼な「こじま」症候群感染者が現れました。
>問題ないでしょう、自転車談義で「オアゾ」といえばオマエだと誰もが納得しますから。なーんら問題ありません~ そのためにHNにプライド(自立心)をお持ちになって公開しているのでしょう? そもそも「ときどきオアゾツーキニスト」なんて意味も不明な上無意味に長いハンドルを一々書き連ねなければならないのは面倒極まりないから「オアゾ」で十分でしょう。 「オアゾ」で誰を指しているのか十分このブログコメント内で通用しますから。

仰る通り、何ら問題ありません。

今回の名無しの権兵衛の「こじま」症候群感染者は、失礼にもHNを省略し呼び捨てにするという症状が出ている方であると、広く公開されているネット上に認知されるだけのことです。

「礼儀・マナー」と「面倒」とを比較して、「礼儀・マナー」を尊重出来ない方だということです。


>ちなみに「HN(ハンドルネーム)」は和製英語であり正確には「Handle(ハンドル)」が原語です。

これは、「あ」症候群の症状の一つである「あるある情報」のご自慢ですね。

「Handle(ハンドル)」なんて無意味に長い横文字+カタカナを一々書き連ねなければならないのは面倒極まりないから普通の日本語として、「HN」で十分でしょう。


>>小生の肩を持つのであれば、是非とも、競技用自転車をママチャリに乗り換えて、車道左端通行を実践下さい。
>ママチャリに乗り換えなければならない理由がない。

その他大勢のママチャリ族への「なりすまし」です。

きっとお得意でしょう。

>アンタも言っている。自動車乗りはすべて軽自動車に乗らなければ成らないのか?、バイク乗りはすべて原付じゃなきゃダメなのか?

小生は、自動車やバイクなど興味も関心もございません。

大丈夫ですか?


>よって別にママチャリにこだわる必要性はないし、何に乗ろうが自転車乗り個々の自由である。

献血や空き缶拾いと同様に、特急(高速度)自転車乗りに出来る小さな小さな良い事の一つです。

別に、ママチャリにこだわる必要はありません。
実用車でも子供用自転車でも構いませんよ。


>↓アンタはこう言った 「自転車乗りは、ただただ、車道左端通行すれば、良いだけのことです。 」自転車に「競技用自転車」とやらも含まれるハズなので、わざわざママチャリに乗り換える理由がない。

極々少数派でしかない特急(高速度)自転車乗りの通行空間を守りぬくために、主流派保守本流のママチャリ族の力を借りるための、便法です。
社会貢献活動だと思って、是非ともご協力下さい。


>>小生の肩を持つのであれば、…
>アンタの肩を持つわけじゃないけど、と前言したハズだが?(そもそも持つ気など1mmもない)「別にオアゾの肩を持つわけじゃないけど。」| 自転車は歩道 | 2015/11/12 19:07 | URL |

コロコロと良く転ぶ方ですね。

これは、「こじま」症候群と「あ」症候群の合併症状ですかね?

心配です。


>自分解釈?まぁ「こじま」症候群なんて造語まで作って自分の意に沿わない人間はすべて「こじま」症候群なんでしょうね。では「ときどきオアゾツーキニスト」はアスペルガー症候群であると各所でささやかれているのでアンタはアスペルガー症候群って事だね。

「こじ」つけでは、論理的な関係性が見えません。

大丈夫ですか?


>それを否定するのであればこちらも「こじま」症候群などと言う造語で揶揄される言われもないのでそこん処一つよろしく。

矢沢かよ。

>*アスペルガー症候群 興味・コミュニケーションについて特異性が認められる広汎性発達障害の一種である 自閉症スペクトラムに分類されている。

今回の名無しの権兵衛さんは、どうやらあるある知識自慢の切り貼りしか出来ない「あ」症候群のようですね。

お大事に。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2015/11/13 13:43 | URL |

自転車で歩道を走ると言うこと

じぁ全国に自転車道路作って下さいじぁ安全ですよね?


| バカタレ | 2015/12/27 23:23 | URL |

Re: 自転車で歩道を走ると言うこと

バカさん

> じぁ全国に自転車道路作って下さいじぁ安全ですよね?

自転車道路ができるまでは自転車利用は控えたいですね。

| 世捨人 | 2016/01/05 15:00 | URL |

この国の交通は異常なんだよ、
自転車は車道を走らんといけないのに
警官がそれを実行してないんだからな
自転車が少なすぎ車道ではマイノリティーだから
車道を走るのが危険すぎる状態になる

ある日一斉に子供から大人まで、有無を言わさず車道を走行しなくてはいけないことにすればいいんだよ

十分なスキルがない人は乗らなくなるだろうし
スキルを学ぶための学校もできるだろう
自転車が売れなくなって自転車屋は困るかもしれないけどなw

| 自転車は歩道 | 2016/04/09 04:54 | URL |

Re: タイトルなし

>この国の交通は異常なんだよ、

おっしゃるとおり、身体がむきだしとなる自転車とクルマが同じ走行空間を通行するのは狂気の沙汰ですね。

>自転車は車道を走らんといけないのに

自転車の歩道通行は法律で認めらています。

>警官がそれを実行してないんだからな

危険な車道を避け歩道を活用しているので模範といえるでしょう。

>自転車が少なすぎ車道ではマイノリティーだから車道を走るのが危険すぎる状態になる

マジョリティとなっても危険であることに変わりないですね。

>ある日一斉に子供から大人まで、有無を言わさず車道を走行しなくてはいけないことにすればいいんだよ

そうなるまでは歩道を活用したいですね。

>十分なスキルがない人は乗らなくなるだろうしスキルを学ぶための学校もできるだろう自転車が売れなくなって自転車屋は困るかもしれないけどなw

おっしゃるとおり自転車は厄介な乗り物ですね。
クルマや原付バイクを利用したいですね。

| 世捨人 | 2016/04/20 14:30 | URL |

いや、歩けよw

| 自転車は歩道 | 2016/04/28 20:15 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://38moto3.blog83.fc2.com/tb.php/535-e19975b4

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT