今日のくそったれ(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。【自転車の制限速度(時速15キロ)法制化とバックミラー、方向指示器、制動灯装着義務化を】


PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ

▼先日、日が暮れた夜7時ごろのこと。黄色の反射材ベストを着用した競技用自転車乗りが次々と通り過ぎていく。LEDライトをハンドルに2つ、そしてヘルメットにも取り付け、前方を煌々(こうこう)と輝やかしている。もちろん彼らは川口浩探検隊ではない。「ブルべ」という競技に興じているのだ。

▼ブルべとは、200~300キロ以上の超長距離を自転車で走破する競技のことだ。1日がかり、ときには野宿をしながらゴールをめざす。大変過酷な競技であり、ゴールしたときの達成感は言葉に尽くしがたいものがあり、競技用自転車乗りの冒険心をくすぐる。

▼情報によると、ブルベは月1回のペースで全国各地で開かれており、インターネットで参加者を募っている。が、ちょっと待てや。ここは大型トラックやダンプカーが往来する一般道路。睡魔や過労で意識がもうろうとし運転がおぼつかないまま走行するのは、危険極まりない。

▼到底、見過ごせない。そこで、ブルべを道交法66条(過労運転等の禁止)を適用し、摘発に乗り出してみてはどうか。昨今、騒がれている「危険ドラッグ」と同じく、正常な運転ができない状態を故意・過失によりつくりだしてハンドルを握るわけで、罪は重い。即刻、検挙せよ。



過酷なブルベでヘロヘロ状態なのか、競技用自転車の2人は
画像がブレて不鮮明に




参照:
【道交法66条(過労運転等の禁止)】
何人も過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転してはならない。(抜粋、太字筆者)


関連記事

| 01:28 | コメント:191 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

色々ツッコミどころ満載だが…

>「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ
危険ドラッグで摘発?
意味がわからん。
過労運転等の禁止と危険ドラッグ関係なくないか?
それにブルべする人は夜間走行する自動車(ダンプ等含む)運転手同様、走行に支障がないよう体調管理をするのが普通でしょ?
自転車だから疲れるとか言うなら自動車だって同じ。
律する理由はどこにもない。
双方体調を万全にし安全運転をすればなんら問題なかろう?

>ちょっと待てや。ここは大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路。睡魔や過労で意識がもうろうとし運転がおぼつかないまま走行するのは、危険極まりない。

なぜそう決めつける?
トラック・ダンプ は睡魔や過労はないと?

まぁ、何にしても危険ドラッグがこの記事とまったく関連性がないのは事実だ。

| 小生 | 2014/10/17 04:57 | URL |

ブルベについて

参加者は、指定されているが標識案内のないコース(通常200km~1400km)を、チェックポイント(フランス発祥なのでPoint de ControleつまりPCと略される)を通過しながら、制限時間内に完走しなければならない。この制限時間は、努力は要するものの無理のない速度(おおよそ時速15km程度で計算)で走れるように設定されており、ロードレースのような速度や走行戦略を用いる必要はない。強いて言えば順位を付けない自転車版のラリーである。規定の距離を制限時間内に走るなどの基準をクリアすると、コース完走の認定を受けることができる。また体力の問題やマシントラブルなど何らかの理由で棄権する場合は「DNF」(Did Not Finish—完走せず)を宣言できる(この場合も主催者による回収はないから、自力で何らかの手段を取って帰宅することになる)。
制限時間内に完走しなければならない。この制限時間は、努力は要するものの
おおよそ時速15km程度で計算)で走れるように設定されており
ロードレースのような速度や走行戦略を用いる必要はない。
世捨人氏の呈する安全速度で走行するのが通常なのでなんら問題はないだろう。

論議にもならない記事である。

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 05:12 | URL |

>ここは大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路

と言う事は自転車が道路左側を通行するのになんら支障がない道路と言う事で問題ありませんね。

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 05:15 | URL |

>睡魔や過労で意識がもうろうとし運転がおぼつかないまま走行するのは、危険極まりない。

睡魔や過労で意識が朦朧とする判断をする基準、根拠は?

自動車(トラック・バス・ダンプ含む)は睡魔や過労・意識が朦朧としないとでも?

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 05:53 | URL |

サイクリング禁止反対

高速度自転車の事になら何から何にまで難癖を付けなければ気が済まない[世捨人]殿の言いがかりに過ぎない.
これ自体は何ら処罰の対象とすべき性質のものではない.正常な心身の状態で実行する自転車耐久走行と危険薬物に何の関係があるものか.

| マイロネフ | 2014/10/17 05:58 | URL | ≫ EDIT

ブルベなるものはよく知らないのですが、公道で勝手に競技しないでいただきたいですね。
ちゃんと然るべき所に許可をもらって運営してるんですかねえ?
それに上にもありますが、一般道で15km/hで走られたら円滑な交通の妨げになります。遊びで、トラックやダンプカーなどの職業ドライバーの邪魔をしないでいただきたいですね。

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 06:28 | URL |

世さん

”ときには野宿をしながらゴールをめざす。”って記事にも書いてあるではないか!

しっかり休息を取っているということで、問題ないな。

| 老婆心 | 2014/10/17 06:42 | URL |


ともだちいないから、しかたないよね。

| バッドカルマ | 2014/10/17 07:14 | URL | ≫ EDIT

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 06:28 | URL |さんへ

15km/h程度でクリアできる前提です。
15km/hで走行を続けると言う意味ではありません。


ブルベはレース、競技ではありません
ブルベは一般の公道を走行します。したがって、交通法規の遵守はブルベ参加への大前提となります。交通法規の違反は失格の対象となります。また、他の道路使用者との円滑な道路共有の基にブルベが成立することをご理解ください。

Audax Japan

自転車は「軽車両」であり、道路左側を通行する事で十分とときどきオアゾツーキニストさんもおっしゃっております。

老婆心さんもおっしゃっていられる通り
>ときには野宿をしながらゴールをめざす。

ので体調管理もしながらの走行です。
規制をする理由がありません。

車の邪魔だなどと言うのは世捨人とレベルが変わりません。

しっかりしてください。

| 小生 | 2014/10/17 07:29 | URL |

追記:15km/hで車道を走行してもなんら問題はない。
軽車両は道路左側を走行せよとのお達しにならえば、15km/hで走行している自転車が道路左側を走行してた場合車の通行に支障があるのであれば「安全」に追い越せばいいだけの話。

| 小生 | 2014/10/17 07:52 | URL |

さらに追記。

ブルベに参加するのにロードバイクである必要はないようです。

ブルベにはどのような自転車で参加すればよいでしょうか。BRMを統括するACPの規定では「人力で動く車両」というのが条件になっています。

人力で動く車両ですのでママチャリでも極論を言えば幼児用の3輪車でもOK(完走できるかどうかは別だが)
リカンベントや「軽車両」規格外の大きさの自転車でも問題ないでしょう。(道交法で「軽車両」ではなくなるが「車両」ではあるので)
相当の距離を走るため走破性にすぐれたロードバイクやランドナーなどが主に用いられるそうですが、ママチャリで参加した所で問題にはなりません。

車道左側を走行するだけです。
何か問題あるでしょうか?

| 小生 | 2014/10/17 08:11 | URL |

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

| | 2014/10/17 09:07 | |

>競技用自転車乗りの冒険心をくすぶる。

激安居酒屋あたりで、くすぶってんのは、誰だろう?
少しは日本語の勉強しなさいよ。詐称にせよ、ジャーナリスト名乗ってんだったら。

| 赤ペン先生 | 2014/10/17 09:31 | URL |

だいたい自己紹介の初っ端から、日本語不自由だし。

>まれにみるくそったれが世にはびこっています

はびこってたら、まれにみるとは言わんだろ。本当に脳みそ足りないな、おまえは。

| 赤ペン先生 | 2014/10/17 10:23 | URL |

また削除コメ!!

| 通行人 | 2014/10/17 10:46 | URL | ≫ EDIT

道路交通法を守って走行するのであれば、全然問題ないですし、
それで車の邪魔だから禁止と言うのはおかしいですよね。
公道をスクーターで20kmで走行して車の邪魔だから走行を禁止する。って言うのと同じですよ。
一般道では最高速度が決まっていますが、最低速度はありません。
安全マージンを取って抜けばいい話であり、それが走行の妨げになると考えるのは車の勝手です。車だけが通る道路ではありません。道路交通法を遵守している車両全てが通る道路です。少しは譲る気持ちを持ちましょう。
それと、車でも長距離を走れば疲労します。それによる事故は自転車の比ではありません。自転車と違い、車は停車する場所が決まっておりますので、疲労による事故の発生率は車が高いと考えられます。高速道路等での居眠りによる事故など多くの被害が出ますので、全ての車両を運転するに当り、適度な休息を必要とします。
皆さん、安全運転でお願いしますね。

| スポーツバイク乗り | 2014/10/17 11:01 | URL |

が、ちょっと待てや、というツッコミに思わず(^^)しました。

>大変過酷な競技であり、ゴールしたときの達成感は言葉に尽くしがたいものがあり、競技用自転車乗りの冒険心をくすぐる。

さすが、よく分かってらっしゃる。

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 13:39 | URL |

>即刻、検挙せよ。

わが国は、法治国家です。

どこぞやの国とは違いますニダ。

それより、領収書の送り先教えて下さい。

| アリス十一番 | 2014/10/17 13:55 | URL |

こっそり訂正ワロタ(^з^)-☆

| 赤ペン先生 | 2014/10/17 14:32 | URL |

>「ブルべ」という競技に興じているのだ。
えと、前にも書きましたけど、「ブルベ」は競技やレースではありません。

しっかりしてください。

| 小生 | 2014/10/17 14:42 | URL |

「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ

そもそもタイトルからしておかしい事に気が付いていないのか?

主が危険ドラッグしてるから?ww

| 小生 | 2014/10/17 14:59 | URL |

そもそもブルベをやっている根拠が何もないのだが

| 名無し@まとめいと | 2014/10/17 16:59 | URL |

ときどきなんちゃらさんが来ませんね?
さすがにツッコミ所(噛みつき所)が見えないか?

論議しようにも前提がこれじゃなぁ…

| 小生 | 2014/10/17 17:44 | URL |

ナンチャラさんも休憩(お仕事)が必要です。
この時間は、かき入れ時です。

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 18:18 | URL |

このような発言を「大人げない」といいます。

Author:世捨人
▼「大人になれない大人」

らしい文章ですね。

| 不遇だマスオ(なんちゃって) | 2014/10/17 18:32 | URL |

「半熟卵と温泉卵の違いが分からない輩」

| 小生 | 2014/10/17 18:50 | URL |

小生さん| 2014/10/17 17:44 |へ

>ときどきなんちゃらさんが来ませんね?さすがにツッコミ所(噛みつき所)が見えないか? 論議しようにも前提がこれじゃなぁ…

「自転車が道路左側を通行するのになんら支障がない道路と言う事で問題ありませんね。」(by自転車は歩道さん| 2014/10/17 05:15)

「自転車は「軽車両」であり、道路左側を通行する事で十分とときどきオアゾツーキニストさんもおっしゃっております。」(by小生さん| 2014/10/17 07:29 )

「軽車両は道路左側を走行せよとのお達しにならえば、15km/hで走行している自転車が道路左側を走行してた場合車の通行に支障があるのであれば「安全」に追い越せばいいだけの話。」(by小生さん| 2014/10/17 07:52)

「車道左側を走行するだけです。何か問題あるでしょうか?」(by小生さん| 2014/10/17 08:11)

自転車は車道左「端」通行するものです。

世捨人さんの仰るとおり、大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路で、道路交通法を無視して、軽車両である自転車が車道左「側」通行するのは、危険極まりない。

(左側寄り通行等)
第十八条  車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

交通法規の遵守はブルベ参加への大前提となります。交通法規の違反は失格の対象となります。また、他の道路使用者との円滑な道路共有の基にブルベが成立することをご理解ください。(by小生さん| 2014/10/17 07:29)

議論しようにも前提がこれじゃなぁ…

自分の身は自分で守りましょう。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/17 19:15 | URL |

なんだか危険な領域に入ってきたぞ世捨人さん。

すり切れたか?

| 傍観 | 2014/10/17 19:29 | URL |

みなさんにお知らせいたします。世捨人さんに変わりまして、代コメント・代カラミといたしまして、ナンちゃらさん、ナンチャラさん、背番号ZURU

| 自転車は歩道 | 2014/10/17 20:17 | URL |

はいはい、左「端」ですね。
これでまたしばらく引っ張るネタ出来てよかったね♪

でも今回の君「キレ」が無いな。

>主体的に議論に加わることです。
主体的に加わってないよね?
以前もやってたみたいだけど人の揚足とってるだけで、
世捨氏の今回の提言について何かいう事ないわけ?

僕は主体的に論議してるつもりだけど。

今回の君のコメントは
>自転車は車道左「端」通行するものです。
世捨人さんの仰るとおり、大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路で、道路交通法を無視して、軽車両である自転車が車道左「側」通行するのは、危険極まりない。

これだけ、あとはコピペ。
どうしたよ?らしくないなぁ。

| 小生 | 2014/10/17 20:19 | URL |

タクシードライバーの21時間勤務20時間休みたいな隔日勤務?のほうが体力的にヤバそうですけどね。
年1で参加するイベントじゃなく。 1日おきに徹夜で客のせて運転してるって狂気じゃね!?
まぁ ちょいちょい路肩とかでサボって寝てるの見るけどあれこそ 交通の邪魔だしタクシー会社としてもムダでしょ?アイドリングして環境にも悪いし。
どっちかつうと 無理な長時間勤務のタクシー会社とドライバー取り締まってほしいっす。

| ペダルモンキー | 2014/10/17 20:28 | URL |

>が、ちょっと待てや。ここは大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路。

思いやりが大切ね!

| 通勤は自転車 | 2014/10/17 20:34 | URL |

結構時間開けたつもりだけど、まだ返答ないな。

| 小生 | 2014/10/17 21:14 | URL |

多方面で活躍する気鋭のジャーナリスト。

このブログは批判精神旺盛な端くれジャーナリストのつぶやきです

えらい高低差だな…
まぁ、「つぶやき」は正解だが(笑)

ところで、オアゾ君まだ?

| 小生 | 2014/10/17 21:57 | URL |

サイクリング禁止反対

[小生]殿|2014/10/17 21:57|付へ.

>ところで,オアゾ君まだ?

「ふらふらとその場で止まれる傘差し,携帯ながら,酒気帯び等は何ら問題ありません」等と読む価値の無い害毒を垂れ流して議論を徒にこじらせるだけの人には暫く大人しくして頂いている方が良いのである.

| マイロネフ | 2014/10/17 22:23 | URL | ≫ EDIT

>ダンプーカー

世捨人も睡魔や過労で意識がもうろうとしていることがうかがえる。タッチがおぼつかないまま「記事」を書くのは、誤報につながり、「自称ジャーナリスト」としての生命が危険極まりない。

即刻、休養せよ。

ちなみに、ダンプカー(dump car)

| 通勤快速自転車 | 2014/10/18 07:38 | URL |

ねぇネタ不足?ついにネタ不足?笑
早く自称ジャーナリストを卒業しちゃいなよー笑
いつも笑わせて頂いてますが!早く!辞めちゃいなよ!

ただの悪口でしたー♪♪

| 自転車は歩道 | 2014/10/18 10:16 | URL |

アクセス数があるから俺すげぇ!
とか思ってる?ほとんどが鼻で笑いに来てるんだよ!気付いて!痛い人!早く気付いて!

アクセス数あるから自負してる
とか言ってる場合じゃないよ!

| 自転車は歩道 | 2014/10/18 11:08 | URL |

世捨人
現実を直視せよ!

| 自転車は歩道 | 2014/10/18 11:09 | URL |

>言葉に尽くしがたいもの

言葉では言い尽くせない。
筆舌に尽くしがたい。

| 自転車は道路の左側端に寄って | 2014/10/18 13:31 | URL |

マイロネフさん| 2014/10/17 22:23 |へ

>「ふらふらとその場で止まれる傘差し,携帯ながら,酒気帯び等は何ら問題ありません」等と読む価値の無い害毒を垂れ流して議論を徒にこじらせるだけの人には暫く大人しくして頂いている方が良いのである.

自動車は、鋼鉄のボディとエアバックで守られ、エアコンの効いた空間で好きな音楽やTV等を視聴しながら、ふかふかのソファーにシートベルトで固定され、まともな運転が出来ない状態のドライバーでさえも、片手片足のちょっとした操作だけで100キロを超えるスピードが出てしまうのです。

乗り手の脚力とバランス感覚が必要な二輪の自転車は、正常な運転ができない状態では運転出来ないのです。

自転車自体がアルコール検知器ともなり、疲労度検知器・危険ハーブ(薬物)検知器となるのです。

傘差し、携帯ながら、酒気帯び等々は、ふらふらとその場で止まれるようなスピードでも自転車に乗れるということは、正常な運転が出来ているということです。

そして、ふらふらとその場で止まれるようなスピードの自転車には、重大(死亡)事故を惹起する危険性はありません。

傘差しや酒気帯びで歩いても何ら問題ないように、携帯ながらを法律で取り締まることが出来ないように、人々に最も身近な乗り物である自転車についても、傘差し・携帯ながら・酒気帯び等々で自転車に乗るかどうかは、それぞれの状況に応じて自転車乗り一人一人が決めることです。

自転車の利用を推進するにあたって徒にハードルを上げる必要は全くありません。

それよりも、車道左「側」通行で何ら問題なしとする特急(高速度)自転車乗りの方々の意識こそが問題です。

どんなに脚力自慢の方々でも、絶対的なパワーでは、自動車や自動二輪にかなう訳がありません。

自転車は、車道左「端」を利用させて頂くだけで、十分です。

偉そうに、ふらふらママチャリ族の傘差し・携帯ながら・酒気帯びに文句を付ける前に、左「側」通行について、小生より先に厳しく指摘してはどうですか?

まず、そこからです。

特急(高速度)自転車乗りの方々の明確な法律違反行為を指摘出来もせずに、何ぬかしとんねん。

バ~カ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/18 16:16 | URL |

通勤快速自転車さん| 2014/10/18 07:38 |へ

>>ダンプーカー
>世捨人も睡魔や過労で意識がもうろうとしていることがうかがえる。タッチがおぼつかないまま「記事」を書くのは、誤報につながり、「自称ジャーナリスト」としての生命が危険極まりない。即刻、休養せよ。ちなみに、ダンプカー(dump car)

これは失礼しました。

コピペしたつもりでしたが、小生のタッチミスです。

世捨人さんは関係ありません。

自転車等の軽車両は、大人しく自動車や自動二輪等の邪魔にならないように車道左「端」を通行させて頂く立場であることを皆様にご理解頂ければ、十分です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/18 16:23 | URL |

小生さん| 2014/10/17 20:19 |、| 2014/10/17 21:14 |、| 2014/10/17 21:57 |へ

>はいはい、左「端」ですね。これでまたしばらく引っ張るネタ出来てよかったね♪ でも今回の君「キレ」が無いな。

>>主体的に議論に加わることです。
>主体的に加わってないよね?以前もやってたみたいだけど人の揚足とってるだけで、世捨氏の今回の提言について何かいう事ないわけ?僕は主体的に論議してるつもりだけど。今回の君のコメントは 「自転車は車道左「端」通行するものです。
世捨人さんの仰るとおり、大型トラックやダンプカーが往来する一般道路で、道路交通法を無視して、軽車両である自転車が車道左「側」通行するのは、危険極まりない。」これだけ、あとはコピペ。 どうしたよ?らしくないなぁ。
>結構時間開けたつもりだけど、まだ返答ないな。
>ところで、オアゾ君まだ?

十分休養させて頂きました。

自転車等の軽車両は、大人しく自動車や自動二輪等の邪魔にならないように車道左「端」を通行させて頂く立場であることを皆様にご理解頂ければ、十分です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/18 16:28 | URL |

>これは失礼しました。
>コピペしたつもりでしたが、小生のタッチミスです。
>世捨人さんは関係ありません。

いやいや、あなたのミスではありません。
| 小生 | 2014/10/17 04:57 | URL |
| 自転車は歩道 | 2014/10/17 05:15 | URL |
| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/17 19:15 | URL |
| 通勤は自転車 | 2014/10/17 20:34 | URL |

以上の方々が、しっかり、「ダンプーカー」とコピペしております。
世捨人さんが、こっそり、間違いを直しただけです。

この件に関しての、世捨人さんのコメントが楽しみです。

| 通勤快速自転車 | 2014/10/18 16:49 | URL |

>乗り手の脚力とバランス感覚が必要な二輪の自転車は、正常な運転ができない状態では運転出来ないのです。

車だって正常な運転ができない状態では運転できないでしょう。
ちゃんと休養したんですか?まだ休養が必要なんじゃないですか?大丈夫ですか?

| マイロネフ | 2014/10/17 22:23 | URL | ≫ EDITさんへ
おっしゃる事はごもっとも、ですが当方にもそれなりの理由があり、阿呆両名はほおっておくわけにはいかんのです。詳しい事情はここではお話できませんが。


| 小生 | 2014/10/18 17:09 | URL |

通勤快速自転車さん| 2014/10/18 16:49 |へ

>>これは失礼しました。コピペしたつもりでしたが、小生のタッチミスです。世捨人さんは関係ありません。
>いやいや、あなたのミスではありません。| 小生 | 2014/10/17 04:57 | URL | 、| 自転車は歩道 | 2014/10/17 05:15 | URL | 、| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/17 19:15 | URL |、| 通勤は自転車 | 2014/10/17 20:34 | URL | 以上の方々が、しっかり、「ダンプーカー」とコピペしております。世捨人さんが、こっそり、間違いを直しただけです。この件に関しての、世捨人さんのコメントが楽しみです。

ご指摘、ありがとうございます。

小生自身は、他の方のコメントに言及する際には、誤変換等の間違いがあっては失礼に当るので、極力、コピペするようにしておりますが、50過ぎにして、記憶違いの呆けが始まったかと自分自身のことながら、心配になりました。

本当に助かりました。

まあ、小生自身もコピペする際に、全く気付かなかったのですから、自転車の左「側」通行と左「端」通行の間違い(法律の不知・ロードバイク乗りの思い上がり)と比較すれば、ダンプーカーでもダンプカーでも意味は通じてますので、大した問題ではありません。

ブログ主である世捨人さんが、こっそりと記事本文を修正したからといって、何ら問題ありません。

世捨人さんのコメントを待つほどのことでもないでしょう。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/18 17:10 | URL |

小生さん| 2014/10/18 17:09 |へ

>>乗り手の脚力とバランス感覚が必要な二輪の自転車は、正常な運転ができない状態では運転出来ないのです。
>車だって正常な運転ができない状態では運転できないでしょう。ちゃんと休養したんですか?まだ休養が必要なんじゃないですか?大丈夫ですか?

歩行者をなぎ倒して行く危険ドラックの暴走自動車と自転車乗り自身が転倒する自転車は違うでしょう。

危険ドラックの暴走自動車と同様に、自転車が正常な運転が出来ない状態で運転出来てしまうのは、神戸の芦屋の坂道を駆け下りて来た子供の自転車や、毎日新聞で取り上げられた赤信号に突っ込んでお婆さんをなぎ倒した特急自転車のように、スピードの出し過ぎです。

傘差しや携帯ながらや酒気帯びや疲労等でふらふらとその場で止まれる程度のスピードしか出せないママチャリ族は、正常な運転が出来なければ、その場で足を着いて止まってしまいます。

自転車自体が安全確認装置となるところが2輪である自転車の良い所の一つです。

>| マイロネフ | 2014/10/17 22:23 | URL | ≫ EDITさんへおっしゃる事はごもっとも、ですが当方にもそれなりの理由があり、阿呆両名はほおっておくわけにはいかんのです。詳しい事情はここではお話できませんが。

「小生」などというHNの方といざこざを起こした覚えはありませんが、どなたですか?

まあ、負け犬軍団のお一人ということでしょうが、勝てる見込みがないので、「小生」などというふざけたHNを使われているのかな?

マイロネフさんにこのようなコメントをする時点で、既に、今回のHNでも負け犬です。

ああ、情けない。

しっかりして下さい。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/18 17:22 | URL |

キャッシュから確認した所,「冒険心をくすぶる」→「冒険心をくすぐる」と変更してます.

正直・誠実なブログ主なら「誤字を訂正しました」等と書くところです.

| こじま | 2014/10/18 18:00 | URL | ≫ EDIT

「●~」はときどきオアゾツーキニストの記述

○議論のスタンス
●匿名のネット上では、文言が全てです。 受け取り方は人それ

ぞれです。
●小生は、それぞれの主観を否定す「べきでない」などとは言っ

ていませんよ。 それぞれの主観を否定することは「出来ない」

と言っています。


①違法性と危険性についてダブルスタンダードで主張した部分
●傘差し・携帯ながら・酒気帯び・確信犯的信号無視・右側逆走

・二人乗り・並走・片手運転・路上駐輪等々、何ら問題ありませ

ん。
●法律は書いてあるとおりです。
●様々な現実を踏まえて、ルールは決められています。現実とル

ールの違いも含めて、しっかりとお勉強下さい。
●重大事故を惹起する危険性のない(=違法性のない)下らない

ルール違反を論う必要はないでしょう。



②明確な誤り,知識不足が露見している部分
●力=速さの2乗×重量という物理の基本公式どおりのことです


(上に関して,本人が『ときどきオアゾツーキニストの「力」の

概念は既知の物理に基づかない「出力に関する発言」』である事

,『それが科学的に全て間違ってい』た事,『またその誤りに対

する指摘に基づき,学習し,修正する能力も有してい』ない事.

」を認めました.)

証拠:http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-482.html

| こじま | 2014/10/18 18:01 | URL |

もしかすると、本当に「ダンプーカー」を見たのかもしれません。

例えば、

「ロボカーポリー ダイキャストシリーズ ダンプー」というのがありまして、マニアが、公道を走れるように制作したのを目撃したかもしれません。小さなお子さんか、お孫さんがいるかもしれませんね(テレビ東京)

ブータンに「ダンプー県」というのがありまして、気鋭のジャーナリストなので、その県の関係者が乗っていることに気付いたのかもしれません。

季節外れですが、雪かきの「ダンプー」を積んだ車かもしれません。

・・・やっぱり、休養が必要だと思います。

| 通勤快速自転車 | 2014/10/18 18:36 | URL |

いまさらですが、記事中の写真を見ても「自転車」を認識するのすら難しいです。

| こじま | 2014/10/18 18:39 | URL |

サイクリング禁止反対

[ときどきオアゾツーキニスト]殿2014/10/18 16:16|付へ.
傘差しや携帯ながらや酒気帯びで自転車に乗って何が正常だ?
常識を疑うほかない.

>自転車の利用を推進するにあたって徒にハードルを上げる必要は全くありません.

デタラメ放題の自転車乗り(特に所謂“ママチャリ”の類の低性能自転車族)が余りにも多過ぎるから,下記のURL

http://www.city.kamo.niigata.jp/section/oshiraseban/shisei/jitenshanojikonakusu261001.pdf

http://www.city.kamo.niigata.jp/section/oshiraseban/shisei/jitenshanojikonakusujidou261001.pdf

のようなアホダラな通達を出す市長が出現したりする.

>バーカ.

態度も何も完全にお子ちゃま化していて,大笑いしてしまった.
ワハハハハヒフヘホー!

| マイロネフ | 2014/10/18 19:48 | URL | ≫ EDIT

>程度問題ですが、普通は気付くものです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/09 19:29 | URL |

君は以前こう述べていたが、普通は気付く程度のものです。

>「小生」などというHNの方といざこざを起こした覚えはありませんが、どなたですか?

逃げるなよ(笑)

>ふざけたHN
ときどきオアゾツーキニストと大して変りない。

ふざけているかどうか判断するのは個々であり
君がふざけていると思うなら君の中
ふざけていると認知されているだけで別に問題ないだろ。

君にどなたかを語る必要はないけどね。
匿名性がネットのいいところだろ(笑)
以前「自転車は歩道」で投稿したら「名前も書けないのに…」
と言われたから「小生」と名乗ったまでです。
「小生」と名乗る事に何か問題でも?

>HNへのプライドも志も自転車への愛もないということですね。

はい、まったくありません。(笑)
そんなものなくてもコメント書くのになんの支障もありません。

>歩行者をなぎ倒して行く危険ドラックの暴走自動車と自転車乗り自身が転倒する自転車は違うでしょう。

自分の身は自分で守ると言ったのは君ですよね?
自身が転倒しても自分で身を守ればいいだけの話、
守れなければケガをするだけ。
君の空想理論に基づけばだけど。

>幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ることは、人間の脚力のみを動力とする原始的で手軽で便利な自転車の最も良い所です。

だんだん言っている事が支離滅裂になってきているけど大丈夫ですか?
言ってる意味分かる?

>歩行者をなぎ倒して行く危険ドラックの暴走自動車

自動車の事なんて言ったかな?ま、いいけど。
すでに運転手に運転する能力がない車(鉄の塊)は凶器以外の何物でもない。
歩行者をなぎ倒して行っているならなおのこと。

この記事のタイトル 「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ

ではあるが危険ドラッグとやらを使用したドライバー(自動車)なんて話、
一言も出ていないと思うが?
また話をすり替えようとしてるのかな?

君自身が書いた事をよく思い出して時系列で並べて読んでごらん、それで間違いがないなんて思うのであれば

>50過ぎにして、記憶違いの呆けが始まったかと自分自身のことながら、心配になりました。

問題ない、間違いなく呆けだ。



| 小生 | 2014/10/18 20:21 | URL |

>>幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ることは、人間の脚力のみを動力とする原始的で手軽で便利な自転車の最も良い所です。

だんだん言っている事が支離滅裂になってきているけど大丈夫ですか?
言ってる意味分かる?

あぁ、ごめんごめん、「呆け」にも分かるように言うとね、幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ること

違法ドラッグとやらを使用してもなんら問題ないと言う解釈になるけど大丈夫ですか?って事。
OK?

もし、異論があるのであれば君が過去言ってきた事の整合性が疑われるんだけど本当に大丈夫ですか?

やはり休養が足りないと思います、ゆっくりお休みください。
出来れば永遠に。

| 小生 | 2014/10/18 22:04 | URL |

世捨人さんが以前

「車は乗員を守ってくれる」みたいな事書いてたみたいだけど、人間の造ったものに絶対安全はない
英ダイアナ妃も自動車事故で亡くなっています。
自動車による死亡事故なんてよほどひどい事故でなければ全国的に報道される事はありませんから数えだしたらキリがない。
最近?では芸能人の「やっくん」の事故もありましたね。

車ではないが「タイタニック号」の沈没も不沈タイタニックと呼ばれた船でさえ

・最新技術で安全性に配慮し、「不沈船」と喧伝されていた
イギリスの権威ある技術誌が本船を評価して「事実上の不沈船」という一文がマスコミにより「不沈船」として広められた"
にも拘わらず、処女航海で沈没多数の死傷者が出た。

あとはそうですね…
JAL123便 『日航機墜落事故』
高天原山の斜面に前のめりに反転するように衝突、墜落した。

つまり、人間の造ったものに絶対安全はないのです。
車は安全なんて幻想にほかなりません。

なぜ競技用自転車(?)ロードバイクばかり標的にするのか理解に苦しみます。

あと、半熟卵と温泉卵の違いは理解できましたか?
レシピまで書いておきましたからご自身で作って見てはいかがですか?
そば屋で頼むより安価に大量につくれますよ。(笑)

| 小生 | 2014/10/18 22:37 | URL |

JAL123便 『日航機墜落事故』
ボイスレコーダー(ブラックボックス)の記録
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=bzwQO2TtXzw

人間の力ではどうにもならない事があると言う事を認識してください。

| 小生 | 2014/10/18 22:49 | URL |

これから宇都宮に行ってみればいいのに。

| 旧エ | 2014/10/19 00:40 | URL |

トドメさすと削除なのなここ(;^ω^)

| 旧エ | 2014/10/19 00:46 | URL |

教育費、ローン…働き盛りの認知症 過酷な現実〈AERA〉

 40歳も過ぎると、もの忘れがひどくなったと思う人は少なくないだろう。若くして認知症になると、負担の大きさは高齢者の比ではない。(dot.)

「呆け」ではなく「痴呆症」かもしれない、病院行った方がいいね、そうであれ、そうでなかれ調べて置くに越したことはない。

| 小生 | 2014/10/19 16:58 | URL |

購入した駄菓子が家族に見つかって、糾弾されています!
世捨人さん、早く、解決してください!

| アリス十一番 | 2014/10/19 17:53 | URL |

かつての水曜スペシャル風にいうと

「世捨人は見た!深夜にうごめく妖しい光!
 自転車で深夜に移動するブルベ族は実在したのだ!」

といったところですか。

| 傍観者 | 2014/10/19 18:13 | URL |

>自転車は車道左「端」通行するものです。

>第十八条  車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

ふ~ん。法律用語がわからないんだね~。

| 自転車は歩道 | 2014/10/19 18:28 | URL |

オアゾ君は左【端】を走行するそうなので、
九州を「半周」した際も左【端】を走行したことでしょう。
さぞかし大変だったに違いありません。
何があろうと左【端】しか走れないとは不憫ですね。

あと新?発見、 オアゾ君はロード(ないしそれに近いもの)乗りだった
ようですね。
ママチャリとロードのブレーキの【違い】を判らないとは思えないけど…
なんでかなぁ…よく考えれば考えるほど矛盾点が多くなっていくんだけど。
なんでかなぁ…?

人生も【端】しか走れなかったのかもしれません、残念ですね。

参照:新・自転車ツーキニストのための掲示板(リンクは上部に)

| 小生 | 2014/10/19 19:11 | URL |

>あと新?発見、 オアゾ君はロード(ないしそれに近いもの)乗りだったようですね。

上文の【根拠】を書き忘れていました。

小生は九州半周で、残り半分は各駅停車で輪行でした。

ママチャリを【輪行】したのかな?
九州の事は良くわからないけど、ママチャリ輪行OKなんだ?
というか、ママチャリ輪行ってすげー。

と言う推論なんですけど…

| 小生 | 2014/10/19 19:27 | URL |

ついでに、九州半周って…【ブルベ】(並)だと思うんだけど、いったい何キロ左【端】を走ったんだろう…

| 小生 | 2014/10/19 19:38 | URL |

某所より引用

ママチャリだと25キロ前後、へたすりゃ30キロ近くまであるままちゃりもありますよん♪

これ輪行…?
どんだけマッチョなんだオアゾ君…

| 小生 | 2014/10/19 19:58 | URL |

ちなみに、【輪行】したかどうか聞きたいわけじゃないので宜しくお願いします。

| 小生 | 2014/10/19 21:21 | URL |

ちなみにトライアスリートらしい。
(なお、上下分離式のサイクルジャージを保有しておらず、「詳しい方がいれば、是非、教えて下さい。 」と書き込みながら、他人が意見を言うと「自分の意見のほうがより正しい」かのように振る舞っていました)



参照
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-472.html

| こじま | 2014/10/19 21:42 | URL | ≫ EDIT

なるほど。

>トライアスロンをこれからも楽しんで長く続けていくための大会地元においても地域の人々の協力・理解に加え、公道を使用させて頂く為にもトラアイスロン競技のスポーツとしての社会的地位の確立は、とても重要なことになります。(競技後の上半身裸での移動も近隣住民からの苦情の対象となっています)

素晴らしいスポーツである我々のトライアスロンを謳歌するためにも競技ルールに関し、遵守とご理解をお願い申し上げます。

これが彼の口から発せられた事実であれば彼の【意見】も聞くに値するのですが…

どこでどう間違ってしまったのでしょうか?彼は
(謎)ですね…
最近の言動と上記の言動では整合性に欠けると言うか
「偽物」がどうのと言う意見もありますが、管理人ならともかく僕らでは確かめようがありませんからね。
結局「本物」も「偽物」も同一人物であると言う前提でしか会話が成り立ちません。

あと、自転車に関わる事をしているのであれば、
前記事のブレーキ(制動距離)の話が支離滅裂になってしまっている事、ママチャリとロードのブレーキ差についての意見がおかしくないでしょうか?

(謎)が多いですね。
分かったのはおおよその所在地(もしくは出身地)、
トライアスロンの選手(?)である事。
何が面白くないのか「無神経」すぎる事。
特に「特定の個人」に対してのバッシングはすでに人としてどうなんだろう?と言うレベル。
(おそらく)管理人とは別人。
でもどちらかと言うと管理人寄り?
現在51~52歳、子供4人
どこで(頭の)ネジを落としたのやら…

>スポーツとしての社会的地位の確立は、とても重要なことになります。
と言っているのに高速度(競技用?)自転車について邪見なのは何でだろう?


| 小生 | 2014/10/19 22:38 | URL |

あほな人のこといくら調べようとしてもムダ。
こんな掲示板の本当のこと書いている訳ないじゃん。
世捨人氏同様、自分を偉く見せたいだけの発言、っていうか
自分が偉いと思っている勘違い野郎。

で、自分よりまともな答えをする人に嫉妬をして攻撃してるだけじゃん。

ちなみに、世捨人氏のつぶやきは「記事」ではありませんよ。裏どりも取材もせずに、ただ思いつき書いてるだけですから、ふつうそういうものは散文って言うんですね。
誰かさんも、意見だけで裏付けを全く出さないですから、ただの妄想人です。
ただ、非常に理科と算数に弱いってことは確実。
さらに国語も下手。
名文でも、真意の50%伝えられないのが普通なのに、行間読めって、自分の言葉が足りないくせに、その人の癖や個性を知らなければ行間なんて読めませんね。
ましてこんな書きっぱなしの掲示板で真意の10%つたわりゃ いいほう。
それがわからのに、すぐ論点をずらして、重箱の隅をつつきだすから、お馬鹿さんはね。
ただ珍獣ウォッチャーとしては、とても面白い。

| あ | 2014/10/20 00:11 | URL |

こじまさん| 2014/10/18 18:01 |へ

>「●~」はときどきオアゾツーキニストの記述 ○議論のスタンス ●匿名のネット上では、文言が全てです。 受け取り方は人それぞれです。
●小生は、それぞれの主観を否定す「べきでない」などとは言っていませんよ。 それぞれの主観を否定することは「出来ない」と言っています。

何ら問題ありません。

>①違法性と危険性についてダブルスタンダードで主張した部分●傘差し・携帯ながら・酒気帯び・確信犯的信号無視・右側逆走・二人乗り・並走・片手運転・路上駐輪等々、何ら問題ありません。●法律は書いてあるとおりです。●様々な現実を踏まえて、ルールは決められています。現実とルールの違いも含めて、しっかりとお勉強下さい。●重大事故を惹起する危険性のない(=違法性のない)下らないルール違反を論う必要はないでしょう。

これまた、何ら問題ありません。


>②明確な誤り,知識不足が露見している部分●力=速さの2乗×重量という物理の基本公式どおりのことです。(上に関して,本人が『ときどきオアゾツーキニストの「力」の概念は既知の物理に基づかない「出力に関する発言」』である事,『それが科学的に全て間違ってい』た事,『またその誤りに対する指摘に基づき,学習し,修正する能力も有してい』ない事.」を認めました.) 証拠:http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-482.html

これは、こじまさんにお任せしたものです。

頑張って下さい。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 12:28 | URL |

マイロネフさん| 2014/10/18 19:48 |へ

>傘差しや携帯ながらや酒気帯びで自転車に乗って何が正常だ?常識を疑うほかない.

自転車乗り一人一人が決めることです。

下らないルール違反など何ら問題にすることはありません。


>>自転車の利用を推進するにあたって徒にハードルを上げる必要は全くありません.
>デタラメ放題の自転車乗り(特に所謂“ママチャリ”の類の低性能自転車族)が余りにも多過ぎるから,下記のURL
http://www.city.kamo.niigata.jp/section/oshiraseban/shisei/jitenshanojikonakusu261001.pdf
http://www.city.kamo.niigata.jp/section/oshiraseban/shisei/jitenshanojikonakusujidou261001.pdf のようなアホダラな通達を出す市長が出現したりする.

アホダラはアホダラだから糾弾されているのです。

アホダラをママチャリ族に押し付けられても困りものです。

交通安全の先駆者として、特急自転車乗りの方々がお引受下さい。


>>バーカ.
>態度も何も完全にお子ちゃま化していて,大笑いしてしまった.ワハハハハヒフヘホー!

カ~バ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 12:33 | URL |

>道交法66条(過労運転等の禁止)を適用し、摘発に乗り出してみてはどうか。昨今、騒がれている「危険ドラッグ」と同じく、正常な運転ができない状態を故意・過失によりつくりだしてハンドルを握るわけで、罪は重い。即刻、検挙せよ。

正常な運転ができない状態をどのようにして判断しますか?
方法を示していただきたい。




| 真面目なHN | 2014/10/20 13:15 | URL |

>左「側」通行について、小生より先に厳しく指摘してはどうですか?

しましたけど、ご返事がいただけておりません。

屁理屈ではなく「論議になる返答」をお待ちしております。

| 小生 | 2014/10/20 13:59 | URL |

松島法相 辞任の意向固める

世捨人氏のお得意の「法改正が待たれる」
現法相(法務大臣)がうちわ一つで引退…
いつになったら実現するでしょうかね「法改正」(笑)

がんばってください。

| 小生 | 2014/10/20 14:09 | URL |

小生さん| 2014/10/20 13:59 |へ

>>左「側」通行について、小生より先に厳しく指摘してはどうですか?
>しましたけど、ご返事がいただけておりません。屁理屈ではなく「論議になる返答」をお待ちしております。

小生さんは、「側」と「端」の違いをご理解されていないと厳しく指摘を受ける側です。

ここでは、一目でわかる自転車は歩道さん| 2014/10/17 05:15|と小生さんの誤りを指摘できなかったマイロネフさんらの甘さを指摘しているものです。

「車道左「端」通行」という道路交通の安全と円滑を図るために、自転車乗りが守らねばならない基本中の基本のルールをご理解出来ていない方々など出る幕ではありません。

道路交通法をお勉強して、出直しなさい。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 15:49 | URL |

道路交通法を勉強し直したら、傘差しや携帯ながらや酒気帯びで自転車に乗っちゃ駄目だって、あったよ〜(^з^)-☆

| 支離滅裂ウォッチャー | 2014/10/20 16:23 | URL |

>小生さんは、「側」と「端」の違いをご理解されていないと厳しく指摘を受ける側です。

これについては先に君に説明したが、日本語わからない人が法がどうのこうの言うのは如何なものかな?

左側寄り通行等
第十八条  車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

僕の言う左【側】が間違えだと言うのであれば君の言う
左【端】も間違いになるんだけど。


道路交通法をお勉強して、出直しなさい。
お返ししとくよ。(笑)

| 小生 | 2014/10/20 16:33 | URL |

小生さん| 2014/10/18 20:21 |へ

>>程度問題ですが、普通は気付くものです。 | ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/09 19:29 | URL |
>君は以前こう述べていたが、普通は気付く程度のものです。

意味不明です。

どういう文脈なのか、改めて確認する気もおこりませんが、「程度問題ですが、」とすることで、議論の対象としない、相手にならない、余りにもレベルが低すぎる、出直して来い、といった意味を込めている表現です。

小生さんご自身の日本語能力を磨いて下さい。


>>「小生」などというHNの方といざこざを起こした覚えはありませんが、どなたですか?
>逃げるなよ(笑)

出入り自由がこの掲示板の良い所です。


>>ふざけたHN
>ときどきオアゾツーキニストと大して変りない。ふざけているかどうか判断するのは個々であり君がふざけていると思うなら君の中でふざけていると認知されているだけで別に問題ないだろ。君にどなたかを語る必要はないけどね。匿名性がネットのいいところだろ(笑) 以前「自転車は歩道」で投稿したら「名前も書けないのに…」と言われたから「小生」と名乗ったまでです。 「小生」と名乗る事に何か問題でも?

小生のことを意識され、慕って頂いているということで、有難いことです。

しかしながら、一方で、「小生」さんご自身にとって「自尊心(プライド)」はないのかなと心配しているだけのことです。

別段、問題ありませんよ。


>>HNへのプライドも志も自転車への愛もないということですね。
>はい、まったくありません。(笑)そんなものなくてもコメント書くのになんの支障もありません。

これまた、人それぞれです。
プライドも志も愛も希望も夢も希望も喜びも恥も外聞も・・・なくてもコメントは書けますが、人の心を打つものにはならないでしょう。


>>歩行者をなぎ倒して行く危険ドラックの暴走自動車と自転車乗り自身が転倒する自転車は違うでしょう。
>自分の身は自分で守ると言ったのは君ですよね?自身が転倒しても自分で身を守ればいいだけの話、守れなければケガをするだけ。君の空想理論に基づけばだけど。

意味不明。

危険ドラックの暴走自動車が歩行者などを巻き込んで多数の死傷者を出している事例は数多く報道されています。

転倒する自転車に巻き込まれて多数の死傷者をだすことなどないでしょう。


>>幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ることは、人間の脚力のみを動力とする原始的で手軽で便利な自転車の最も良い所です。
>だんだん言っている事が支離滅裂になってきているけど大丈夫ですか?言ってる意味分かる?

ネット上の議論は文言が全てです。

書いてあるとおりに受け取って頂いて、何ら問題ありません。


>>歩行者をなぎ倒して行く危険ドラックの暴走自動車
>自動車の事なんて言ったかな?ま、いいけど。すでに運転手に運転する能力がない車(鉄の塊)は凶器以外の何物でもない。歩行者をなぎ倒して行っているならなおのこと。この記事のタイトル 「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよではあるが危険ドラッグとやらを使用したドライバー(自動車)なんて話、一言も出ていないと思うが?また話をすり替えようとしてるのかな?君自身が書いた事をよく思い出して時系列で並べて読んでごらん、それで間違いがないなんて思うのであれば

「車だって正常な運転ができない状態では運転できないでしょう。」(by小生さん| 2014/10/18 17:09)ということで、小生さん自身が書いた事をよく思い出して時系列で並べて読んでごらん、それで間違いがないなんて思うのであれば


>>50過ぎにして、記憶違いの呆けが始まったかと自分自身のことながら、心配になりました。
>問題ない、間違いなく呆けだ。

世捨人さんがこっそり訂正されていたものでしたので、小生の呆けではありませんでした。

良かった。

良かった。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 16:52 | URL |

小生さん| 2014/10/18 22:04 |へ

>>幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ることは、人間の脚力のみを動力とする原始的で手軽で便利な自転車の最も良い所です。
>だんだん言っている事が支離滅裂になってきているけど大丈夫ですか?言ってる意味分かる?あぁ、ごめんごめん、「呆け」にも分かるように言うとね、幼児から高齢者、障がい者、果ては酔っ払いまでも、誰もが利用して行動範囲を広げることが出来ること 違法ドラッグとやらを使用してもなんら問題ないと言う解釈になるけど大丈夫ですか?って事。OK?もし、異論があるのであれば君が過去言ってきた事の整合性が疑われるんだけど本当に大丈夫ですか?やはり休養が足りないと思います、ゆっくりお休みください。出来れば永遠に。

何ら問題ありません。
自転車であれば、暴走して歩行者をなぎ倒す前に、自転車乗り自身が転倒して、その場でもだえ苦しむだけのことです。

ちなみに、「違法」ドラッグではありません。「危険」ドラッグです。
「脱法」ドラッグの名称変更としてマスコミ等で取り上げられていましたよ。

本当に日本語能力が低い方ですね。

「違法」でなく「危険」だからこそ、先日の報道では、「危険」ドラッグを吸引して暴れていた人が警察にその場で取り押さえられた(保護された)が、吸引した「危険」ドラッグから「違法」薬物が検出されなかったため、その場で解放されたというニュースが流れていました。

「違法」と「危険」の違いをご理解頂くための良い事例だと思います。ご参考まで。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:11 | URL |

小生さん| 2014/10/19 19:11 |へ

>オアゾ君は左【端】を走行するそうなので、九州を「半周」した際も左【端】を走行したことでしょう。

当然です。
何ら問題ありません。


>さぞかし大変だったに違いありません。何があろうと左【端】しか走れないとは不憫ですね。

駐停車車両や牛車・馬車・リヤカーなどなどは、当然のことながら、右側から追い越しましたよ。
これまた、何ら問題ありません。


>あと新?発見、 オアゾ君はロード(ないしそれに近いもの)乗りだったようですね。ママチャリとロードのブレーキの【違い】を判らないとは思えないけど… なんでかなぁ…よく考えれば考えるほど矛盾点が多くなっていくんだけど。なんでかなぁ…? 人生も【端】しか走れなかったのかもしれません、残念ですね。 参照:新・自転車ツーキニストのための掲示板(リンクは上部に)

10キロで走るママチャリと30キロで走るロードバイクでは、10キロのママチャリの方が制動距離が短くなるのは当たり前のことです。

何ら問題ありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:17 | URL |

何でコイツがコメント返してんだ!?

あっ、自作自演♪

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:32 | URL | ≫ EDIT

小生さん| 2014/10/19 19:27 | 、| 2014/10/19 19:38 |、| 2014/10/19 19:58 |、| 2014/10/19 21:21 |、| 2014/10/19 21:42 |、| 2014/10/19 22:38 |へ

>あと新?発見、 オアゾ君はロード(ないしそれに近いもの)乗りだったようですね。 上文の【根拠】を書き忘れていました。
>>小生は九州半周で、残り半分は各駅停車で輪行でした。
>ママチャリを【輪行】したのかな?九州の事は良くわからないけど、ママチャリ輪行OKなんだ?というか、ママチャリ輪行ってすげー。と言う推論なんですけど…

50過ぎの小生が高校の頃なので、当時はセミドロップのスポーツ車でした。
ちなみに、きちんと梱包すれば、ママチャリでも輪行は全国どこでもOKでしょう。

>ついでに、九州半周って…【ブルベ】(並)だと思うんだけど、いったい何キロ左【端】を走ったんだろう…

350~400キロ位だと思いますが、キャンプ道具を積んで、お寺の庭先や本堂に泊まって4泊くらいでしたよ。


>某所より引用 ママチャリだと25キロ前後、へたすりゃ30キロ近くまであるままちゃりもありますよん♪ これ輪行…? どんだけマッチョなんだオアゾ君… ちなみに、【輪行】したかどうか聞きたいわけじゃないので宜しくお願いします。

30キロ程度までであれば、輪行に重さは関係ありません。(多分)
きちんと梱包すれば何ら問題ありません。


>ちなみにトライアスリートらしい。(なお、上下分離式のサイクルジャージを保有しておらず、「詳しい方がいれば、是非、教えて下さい。 」と書き込みながら、他人が意見を言うと「自分の意見のほうがより正しい」かのように振る舞っていました) 参照http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-472.htmlなるほど。

これまた、何ら問題ありません。


>>トライアスロンをこれからも楽しんで長く続けていくための大会地元においても地域の人々の協力・理解に加え、公道を使用させて頂く為にもトラアイスロン競技のスポーツとしての社会的地位の確立は、とても重要なことになります。(競技後の上半身裸での移動も近隣住民からの苦情の対象となっています)素晴らしいスポーツである我々のトライアスロンを謳歌するためにも競技ルールに関し、遵守とご理解をお願い申し上げます。
>これが彼の口から発せられた事実であれば彼の【意見】も聞くに値するのですが…

ルール改正に関するトライアスロン協会のHP又は、メールマガジンでの公式コメントです。

小生のコメントの中でも、その旨、わかるように記載している筈ですよ。本当に日本語能力の低い方ですね。


>どこでどう間違ってしまったのでしょうか?彼は (謎)ですね… 最近の言動と上記の言動では整合性に欠けると言うか 「偽物」がどうのと言う意見もありますが、管理人ならともかく僕らでは確かめようがありませんからね。 結局「本物」も「偽物」も同一人物であると言う前提でしか会話が成り立ちません。

気にする必要のない下らない偽物コメントは放置しています。
まあ、喰い付いて来る人も滅多にいませんので、何ら問題ありません。


>あと、自転車に関わる事をしているのであれば、前記事のブレーキ(制動距離)の話が支離滅裂になってしまっている事、ママチャリとロードのブレーキ差についての意見がおかしくないでしょうか?

支離滅裂は小生さんご自身でしょう。

10キロのママチャリの方が30キロのロードバイクより制動距離が短いということは松戸市役所の実験結果にあるとおりです。

自転車乗りの実感にも合致することで、何ら問題ありません。


> (謎)が多いですね。分かったのはおおよその所在地(もしくは出身地)、 トライアスロンの選手(?)である事。何が面白くないのか「無神経」すぎる事。特に「特定の個人」に対してのバッシングはすでに人としてどうなんだろう?と言うレベル。(おそらく)管理人とは別人。でもどちらかと言うと管理人寄り?現在51~52歳、子供4人どこで(頭の)ネジを落としたのやら…

素晴らしい。
まあ、当らずとも遠からずですね。


>スポーツとしての社会的地位の確立は、とても重要なことになります。と言っているのに高速度(競技用?)自転車について邪見なのは何でだろう?

「邪見」の使い方は大丈夫ですか?

左「端」通行と左「側」通行の違いをご理解されていないような高速度(競技用)自転車乗りの方々は、絶対スピードの異なる自動車や自動二輪の道路交通の安全と円滑の妨げになり、自転車乗り全体の社会的評価、位置づけを落とすことになりかねません。

自転車の交通機関としての地位向上・利用促進のために、軽車両に過ぎないのに自転車は車両だなどと考え違いしている方々の性根をたたき直しているだけのことです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:47 | URL |

こじまさん| 2014/10/19 21:42 |へ

>ちなみにトライアスリートらしい。(なお、上下分離式のサイクルジャージを保有しておらず、「詳しい方がいれば、是非、教えて下さい。 」と書き込みながら、他人が意見を言うと「自分の意見のほうがより正しい」かのように振る舞っていました)参照
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-472.html

これは、こじまさんのコメントでしたね。

小生さんの「なるほど」で気付くべきでした。

失礼しました。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:50 | URL |

あさん| 2014/10/20 00:11 |へ

>あほな人のこといくら調べようとしてもムダ。こんな掲示板の本当のこと書いている訳ないじゃん。世捨人氏同様、自分を偉く見せたいだけの発言、っていうか自分が偉いと思っている勘違い野郎。で、自分よりまともな答えをする人に嫉妬をして攻撃してるだけじゃん。

主体的に行動されたということで、一歩前進でしょう。


>ちなみに、世捨人氏のつぶやきは「記事」ではありませんよ。裏どりも取材もせずに、ただ思いつき書いてるだけですから、ふつうそういうものは散文って言うんですね。誰かさんも、意見だけで裏付けを全く出さないですから、ただの妄想人です。

裏どりも取材もなしに、的を射た指摘がなされていれば、別に、散文でも妄想でも何ら問題ありませんよ。


>ただ、非常に理科と算数に弱いってことは確実。さらに国語も下手。名文でも、真意の50%伝えられないのが普通なのに、行間読めって、自分の言葉が足りないくせに、その人の癖や個性を知らなければ行間なんて読めませんね。ましてこんな書きっぱなしの掲示板で真意の10%つたわりゃいいほう。それがわからのに、すぐ論点をずらして、重箱の隅をつつきだすから、お馬鹿さんはね。ただ珍獣ウォッチャーとしては、とても面白い。

理科と算数が苦手ということは事実です。

だからこそ、こじまさん等々の得意な方にお任せしています。

それぞれ得手不得手があるからこそ、面白いということです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 18:03 | URL |

>意味不明。
では無く、「日本語が分からないので理解できません」
が正しいだろ(笑)

当然です。
何ら問題ありません。


>何でコイツがコメント返してんだ!?

あっ、自作自演♪

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 17:32 | URL | ≫ EDIT

こっちの方が意味不明ですが?
君であれ他人であれ。

当然です。
何ら問題ありません。


しっかし、「逃げる」のうまいな君。
そりゃ誰も君に「勝てない」わな。

当然です。
何ら問題ありません。


僕は別に勝ち負けを競っているわけではないから
どっちでもいいけど、決めるのはこのコメントを
見ている人それぞれだから。
君の中で「(完全)勝利」だと思うなら君の中では
そういう判定だったと言うだけの事。

当然です。
何ら問題ありません。


焦り始めると幼児化する50歳代。

当然です。
何ら問題ありません。




| 小生 | 2014/10/20 18:04 | URL |

支離滅裂ウォッチャーさん| 2014/10/20 16:23 |へ

>道路交通法を勉強し直したら、傘差しや携帯ながらや酒気帯びで自転車に乗っちゃ駄目だって、あったよ〜(^з^)-☆

道路交通法に定められているルールを守るかどうかは、自転車乗り一人一人が決めることです。

ちなみに、京都府のように学生等の自転車利用が多い自治体では、「傘差し」は交通のひんぱんな道路について禁止されているだけです。

携帯ながらは、三人乗り自転車騒動のどさくさに紛れて全国一斉にそれぞれの地方公安委員会で禁止されたものですが、自動車等の携帯ながらと異なり、ふらふらと自らのバランスを保つことで精一杯の自転車の携帯ながらで重大(死亡)事故を惹起する危険性はありません。

そして、酒気帯び自転車禁止については、罰則はありませんので、訓示規定にすぎません。
グラス一杯の食前酒を呑んだり、ブランディー入りチョコレートを喰っただけで、一律禁止するようなものでもありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 18:17 | URL |

小生さん| 2014/10/20 16:33 |へ

>>小生さんは、「側」と「端」の違いをご理解されていないと厳しく指摘を受ける側です。
>これについては先に君に説明したが、日本語わからない人が法がどうのこうの言うのは如何なものかな?
(左側寄り通行等)
第十八条  車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

僕の言う左【側】が間違えだと言うのであれば君の言う左【端】も間違いになるんだけど。道路交通法をお勉強して、出直しなさい。お返ししとくよ。(笑)

自動車と自転車では、トイレの順番待ちの列が異なることを理解出来れば、十分です。

自転車は車道左「端」を通行しているからこそ、信号待ち渋滞の際に、自動車の左側の空間を「すり抜け」て行けるのです。

自転車は車道左「端」通行しているからこそ、後方から自動車にまくられても、安全に追越して行けるのであれば勝手に追越していきやがれと、安全に追越して行けないのであれば、大人しくついて来やがれと、後方確認などすることなく、ひたすら真っ直ぐ前を向いてふらつかずに堂々と大人しく進むことが出来るのです。

自動車等と同じ進路となる左側通行と左側端≒左端とは、質的に違うといことです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 18:55 | URL |

>小生のことを意識され、慕って頂いているということで、有難いことです。

どう考えたらそうなるんだ?
自転車で転倒して頭でもぶつけたか?

>これまた、人それぞれです。
プライドも志も愛も希望も夢も希望も喜びも恥も外聞も・・・なくてもコメントは書けますが、人の心を打つものにはならないでしょう。

別に人の心を打ちたくて書いているつもりはありません。
自分の意見を書いているだけです。
意見に対して意見された事に意見してるだけです。

何ら問題ありません。


| 小生 | 2014/10/20 19:38 | URL |

>理科と算数が苦手ということは事実です。

小学校(理科・算数)
中学校(科学・数学)
高校以上は略。

小学校の学習内容が苦手とは・・・。
だから、「実験」に関してのコメントがこうなるのか!
納得!

| 傍観者(公文行けモン) | 2014/10/20 20:09 | URL |

サイクリング禁止反対

[ときどきオアゾツーキニスト]殿|2014/10/20 17:47|付へ.

>左「端」通行と左「側」通行の違いをご理解されていないような高速度(競技用)自転車乗りの方々は,絶対スピードの異なる自動車や自動二輪の道路交通の安全と円滑の妨げとなり,自転車乗り全体の社会的評価,位置づけを落とすことになりかねません.

まるで[世捨人]氏本人やどこぞの国のアホダラ市長以上に“[世捨人]派”になりきっているな.
私は後ろから自動車が来なければ,高速度自転車で堂々と左「側」を走ってやるよ.それで後ろから自動車が来たらサッと左「端」へ避けてやり過ごせば済む事だ.後ろを確かめずにいきなり左「端」から中寄りへ走路を変えなければ,自転車側に非のある事故は大抵防げる.

>自転車の交通機関としての地位向上・利用促進のために,軽車両に過ぎないのに車両だなどと考え違いしている方々の性根をたたき直しているだけのことです.

自転車の交通機関としての地位向上・利用促進には,先ず傘差しや携帯ながらの連続片手放しに前方不注意を撲滅する.それらを「何ら問題ありません」等という◆カ*キの性根をたたき直す事が必要だ.

| マイロネフ | 2014/10/20 20:51 | URL | ≫ EDIT

「左側端≒左端」の微妙な違いは何ですか?

| 自転車は歩道 | 2014/10/20 21:01 | URL |

そもそも「左端」ってどのくらい「端」ですか?

| 自転車は歩道 | 2014/10/20 21:44 | URL |

>道路交通法に定められているルールを守るかどうかは、自転車乗り一人一人が決めることです。

法律ってのは、オアゾ君の中では、そんなもんなんだ。
窃盗するかしないかも、殺人するかしないかも、一人一人が決めるんだろうなあー。おお怖。

| 支離滅裂ウォッチャー | 2014/10/21 08:35 | URL |

小生さん| 2014/10/20 19:38 |へ

>>小生のことを意識され、慕って頂いているということで、有難いことです。
>どう考えたらそうなるんだ?自転車で転倒して頭でもぶつけたか?

このブログでも、自分自身のことを表現するのに「小生」という言葉を使うことは、滅多にないとご報告があった中で、あえてHNを「小生」とされるということは、小生のことを意識されているということでしょう。


>>これまた、人それぞれです。プライドも志も愛も希望も夢も希望も喜びも恥も外聞も・・・なくてもコメントは書けますが、人の心を打つものにはならないでしょう。
>別に人の心を打ちたくて書いているつもりはありません。自分の意見を書いているだけです。意見に対して意見された事に意見してるだけです。何ら問題ありません。

そして、負け犬となる。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 09:06 | URL |

傍観者(公文行けモン)さん| 2014/10/20 20:09 |へ

>>理科と算数が苦手ということは事実です。
>小学校(理科・算数)中学校(科学・数学)高校以上は略。小学校の学習内容が苦手とは・・・。だから、「実験」に関してのコメントがこうなるのか! 納得!

何よりです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 09:09 | URL |

負け犬はボク!!

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 09:48 | URL | ≫ EDIT

マイロネフ さん| 2014/10/20 20:51 |へ

>>左「端」通行と左「側」通行の違いをご理解されていないような高速度(競技用)自転車乗りの方々は,絶対スピードの異なる自動車や自動二輪の道路交通の安全と円滑の妨げとなり,自転車乗り全体の社会的評価,位置づけを落とすことになりかねません.
>まるで[世捨人]氏本人やどこぞの国のアホダラ市長以上に“[世捨人]派”になりきっているな.私は後ろから自動車が来なければ,高速度自転車で堂々と左「側」を走ってやるよ.それで後ろから自動車が来たらサッと左「端」へ避けてやり過ごせば済む事だ.後ろを確かめずにいきなり左「端」から中寄りへ走路を変えなければ,自転車側に非のある事故は大抵防げる.

交通量の少ない道路では、左側の歩道や路地等から飛び出して来る予見出来ない障害物を回避するために、左側(車道中央寄り)を通行することは何ら問題ありません。
生活道路では、左右両側からの飛び出しのリスクに備えて、道路のど真ん中を通行することと、同レベルの話です。
速度の速い後続車両が追い付いた場合に道を譲ることは、車両として基本中の基本のルールであり、やり過ごせば済む事だなどと自慢されても困りものです。

世捨人さんや新潟県加茂市長でなくても、絶対的なスピードに劣る自転車が車道左側通行だなどと目の前で左に右に進路変更されては後続車両にとって迷惑でしょう。
自転車は大人しく車道左端を通行させて頂くものです。

(他の車両に追いつかれた車両の義務)
第二十七条  車両は、最高速度が高い車両に追いつかれたときは、その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで速度を増してはならない。
2  車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。(罰則 第百二十条第一項第二号)


>>自転車の交通機関としての地位向上・利用促進のために,軽車両に過ぎないのに車両だなどと考え違いしている方々の性根をたたき直しているだけのことです.
>自転車の交通機関としての地位向上・利用促進には,先ず傘差しや携帯ながらの連続片手放しに前方不注意を撲滅する.それらを「何ら問題ありません」等という◆カ*キの性根をたたき直す事が必要だ.

バックミラーの見過ぎで「前方不注視」となり予見出来ない障害物が突然現れたなどと言い訳をして自損事故で骨折自慢をしているのは、かつての疋田さんの掲示板でのBMI23さんやlemondさんらの特急自転車乗りの方々です。

ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)ママチャリ族の傘差し・携帯ながら等々にご不満の捌け口を求められても困りものです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 10:19 | URL |

>何よりです。

伊能忠敬を見習って、小学校の学習を「50の手習い」で頑張って下さい。
期待しています。




| 傍観者(ベネッセでもいいよ) | 2014/10/21 10:19 | URL |

自転車は歩道さん| 2014/10/20 21:01 |、| 2014/10/20 21:44 |へ

>「左側端≒左端」の微妙な違いは何ですか?

「側」を省略しただけです。


>そもそも「左端」ってどのくらい「端」ですか?

ご自身でお調べ下さい。

努力不足です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 10:23 | URL |

支離滅裂ウォッチャーさん| 2014/10/21 08:35 |へ

>>道路交通法に定められているルールを守るかどうかは、自転車乗り一人一人が決めることです。
>法律ってのは、オアゾ君の中では、そんなもんなんだ。窃盗するかしないかも、殺人するかしないかも、一人一人が決めるんだろうなあー。おお怖。

当たり前のことです。

こんな下らない寝ぼけたコメントを投稿するかどうかも一人一人が決めることです。

子供たちに道路交通法というルールを守るか守らないかは、それぞれの自転車乗り一人一人が決めることであるというということを学ばせる(体得させる)ところも自転車の良い所です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 10:28 | URL |

日本で暮らす以上、日本の法律をお守りください。小学校で習いませんでしたか?法というのは、守るも守らないも勝手、などと、一人一人が決めるものではないのですよ。オアゾ君はわかるまで廊下に立ってなさい!

| 支離滅裂ウォッチャー | 2014/10/21 11:58 | URL |

支離滅裂ウォッチャーさん| 2014/10/21 11:58 |へ

>日本で暮らす以上、日本の法律をお守りください。小学校で習いませんでしたか?法というのは、守るも守らないも勝手、などと、一人一人が決めるものではないのですよ。オアゾ君はわかるまで廊下に立ってなさい!

毎年、4000名の命を奪う自動車ドライバーから事前に免許を取り上げ、廊下に立たせることが出来れば良いですね。

やはり、法律を守るかどうかは、自動車ドライバー・自転車乗り・歩行者それぞれ一人一人が自己責任で決めることです。

小生に出来ることは、車道左「側」通行と車道左「端」通行の違いなどの交通安全の基本となるルールや、10キロと30キロのスピードの違いによる制動距離の比較などについて、特急(高速度)自転車乗りの皆様にご理解頂くこと位のものです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 14:04 | URL |

ときどきオアゾツーキニスト に「邪魔」と言われました!!

実に喜ばしい!!(大爆笑)

| 小生 | 2014/10/21 17:35 | URL |

小生さん| 2014/10/21 17:35 |へ

>ときどきオアゾツーキニスト に「邪魔」と言われました!!
実に喜ばしい!!(大爆笑)

喜んで頂けて幸いです。

しかし、いい加減に、お引き取り下さい。

はっきり言って「邪魔」です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 18:29 | URL |

傍観者(ベネッセでもいいよ)さん| 2014/10/21 10:19 |へ

>>何よりです。
>伊能忠敬を見習って、小学校の学習を「50の手習い」で頑張って下さい。期待しています。

あるある知識を披露されても困りものです。

自転車は幼児から高齢者まで、障碍者から酔っ払いまで、誰もが気軽に手軽に利用できるものです。

小学校の理科・算数が苦手でも、何ら問題ありません。

岡目八目ともならない第三者には、残念ながら、期待するものもありません。

諦めなさい。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 18:36 | URL |

>自転車は車両だなどと考え違いしている方々
| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 18:03 | URL |

http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/pdf/bicycle_poster.pdf

警視庁発布のポスターです。
「自転車はくるまなかまですから。

車道左側通行

自転車は、車道の左側に寄って通行しなければなりません。右側通行は禁止されています。
・政府広報オンラインより。

自転車であっても、車両の一種に変わりはありません。
・広報けいしちょうより。


| 小生 | 2014/10/21 18:40 | URL |

>しかし、いい加減に、お引き取り下さい。

お引き取りする理由がありません。
残念でした。

| 小生 | 2014/10/21 18:42 | URL |

ナンチャラさんから引き出したら

「あ~、ナンチャラさん、困っているぞ。」と感じる言葉。

① もうよいでしょう
② なによりです
③ 邪魔
④ 加害者
⑤ ご自身で~してください。
③ バカ
⑥ 何ら問題ありません
⑦ 自転車は車道左「端」通行するものです。
⑧ しっかりしてください
⑨ 小生の「完全勝利」です
⑩ がんばりましょう

この言葉を引き出したら(笑)です。

| 傍観者(提案) | 2014/10/21 18:59 | URL |

>小生の「完全勝利」です

この世に「完全」、「絶対」なんてありえません。

しっかりしてください。

| 小生 | 2014/10/21 19:06 | URL |

小生さん| 2014/10/21 18:40 |、傍観者(提案)さん| 2014/10/21 18:59 |へ

>>自転車は車両だなどと考え違いしている方々| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/20 18:03 | URL |
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/pdf/bicycle_poster.pdf 警視庁発布のポスターです。「自転車はくるまのなかまですから。②車道は左側を通行 自転車は、車道の左側に寄って通行しなければなりません。右側通行は禁止されています。・政府広報オンラインより。自転車であっても、車両の一種に変わりはありません。・広報けいしちょうより。

>ナンチャラさんから引き出したら 「あ~、ナンチャラさん、困っているぞ。」と感じる言葉。① もうよいでしょう② なによりです ③ 邪魔④ 加害者⑤ ご自身で~してください。
③ バカ⑥ 何ら問題ありません⑦ 自転車は車道左「端」通行するものです。⑧ しっかりしてください⑨ 小生の「完全勝利」です ⑩ がんばりましょう この言葉を引き出したら(笑)です。

何ら問題ありません。

具体的に動くことがなによりです。

ご自身で道路交通法に反する旨、自転車は車道左「端」通行するものです。と警視庁にお伝えください。がんばりましょう

左側通行などと、バカな加害者の邪魔にならないように、しっかり左端通行してください

これで、小生の「完全勝利」ですかね?

もうよいでしょう

頑張れ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 19:17 | URL |

小生さん| 2014/10/21 19:06 |へ

>>小生の「完全勝利」です
>この世に「完全」、「絶対」なんてありえません。しっかりしてください。

有り得ないことが起きるから驚きです。

頑張れ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 19:29 | URL |

>ご自身で道路交通法に反する旨、自転車は車道左「端」通行するものです。と警視庁にお伝えください。がんばりましょう

僕はこのポスターに書いてある通りでいいと思っているので警視庁にお伝えする必要はないです。
何かご不満があるのであればご自身でどうぞ。
君の訴えが通れば自ずとポスターも改正されるんじゃないですか?

がんばってください。


| 小生 | 2014/10/21 19:43 | URL |

>もうよいでしょう

やだ。(笑)

| 小生 | 2014/10/21 19:47 | URL |

サイクリング禁止反対

[ときどきオアゾツーキニスト]殿|20124/10/21 10:28|付へ.

>子供たちに道路交通法というルールを守るか守らないかは,それぞれの自転車乗り一人一人が決めることであるということを学ばせる(体得させる)ところも自転車の良い所です.

この[◆カ*キオアゾ]は余りに非常識過ぎて,もう唖然として二の句が継げない.
それならお尋ねするが,ドライバーの一人一人に道路交通法を守るか守らないかを決めさせて良いのか?
もはや[◆カ*キオアゾ]にはまともな交通安全教育を語る資格無し!

| マイロネフ | 2014/10/21 19:51 | URL | ≫ EDIT

小生さん| 2014/10/21 19:43 |へ

>>ご自身で道路交通法に反する旨、自転車は車道左「端」通行するものです。と警視庁にお伝えください。がんばりましょう
>僕はこのポスターに書いてある通りでいいと思っているので警視庁にお伝えする必要はないです。何かご不満があるのであればご自身でどうぞ。君の訴えが通れば自ずとポスターも改正されるんじゃないですか?がんばってください。

残念です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 19:57 | URL |

>残念です。

ホント、君が残念です。

| 小生 | 2014/10/21 20:05 | URL |

このスレでは、今のところ
私4勝
小生さん6勝
ナンチャラさん10敗

| 自転車は歩道 | 2014/10/21 20:06 | URL |

マイロネフさん| 2014/10/21 19:51 |へ

>>子供たちに道路交通法というルールを守るか守らないかは,それぞれの自転車乗り一人一人が決めることであるということを学ばせる(体得させる)ところも自転車の良い所です.
>この[◆カ*キオアゾ]は余りに非常識過ぎて,もう唖然として二の句が継げない.それならお尋ねするが,ドライバーの一人一人に道路交通法を守るか守らないかを決めさせて良いのか?もはや[◆カ*キオアゾ]にはまともな交通安全教育を語る資格無し!

ドライバーの一人一人が、スピード違反をするかしないか、違法駐車をするかどうか、を決めています。

何ら問題ありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 20:11 | URL |

小生さん| 2014/10/21 20:05 |、自転車は歩道さん| 2014/10/21 20:06 |へ

>>残念です。
>ホント、君が残念です。

>このスレでは、今のところ私4勝小生さん6勝ナンチャラさん10敗

残念です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/21 20:13 | URL |

ときどきオアゾさん、悲惨なことになりましたねえー。誰がどう見ても、あなた、馬鹿をさらして、こじれさせて、その結果、赤っ恥の惨敗ですよ。絶大なる自信がありますの自称ジャーナリストさんと何にも変わりません。

| 支離滅裂ウォッチャー | 2014/10/22 08:52 | URL |

支離滅裂ウォッチャーさん| 2014/10/22 08:52 |へ

>ときどきオアゾさん、悲惨なことになりましたねえー。誰がどう見ても、あなた、馬鹿をさらして、こじれさせて、その結果、赤っ恥の惨敗ですよ。絶大なる自信がありますの自称ジャーナリストさんと何にも変わりません。

加害者は言い過ぎでしたかね。

しかし、加害者であることを認めたと言う事は、「後出しジャンケン」などなかった。ふらふらママチャリ族が「加害者」にも「被害者」にもなり得るが、それを回避する方法が車道左端通行だという小生の一貫した主張を、日本語能力の低い傍観者さんは読み取ることが出来なかったということを認めたことになります。

すなわち、小生の完勝です。

何ら問題ありません。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/22 09:18 | URL |

面倒だからナンチャラさんがお得意のコピペで!

(と)「後出しジャンケン」だなどと、言いがかりを付けて来た「加害者」に対して「被害者」として、謝罪の言葉を求めます。

傍観者さん| 2014/10/11 09:12 |へ

(私)まったくこの方は…。

(と)ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)格安ママチャリ、シティサイクル乗りのくそババア&ジジイやバカで頭が残念な中高生のマナーが悪くても、重大(死亡)事故につながることはありません。

(と)死亡事故に巻き込まれた中学生が、「車道左端通行」という当たり前のことが出来ていないことが、今回の事故の原因であると気付かないことが問題だと指摘しています。

(私)失笑

と、矛盾点を指摘すると、

(と)素晴らしい。

(と)重大(死亡)事故を惹起すること(加害者となること)と、重大(死亡)事故に巻き込まれること(被害者となること)の違いが判り辛かったですね。

以下略。

以前から、(と)「ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)格安ママチャリ、シティサイクル乗りのくそババア&ジジイやバカで頭が残念な中高生のマナーが悪くても、重大(死亡)事故につながることはありません。」と、様々なコメントしてきたのだから、これは、みごとな後出しジャンケンと言えます。

「加害者」と言いがかりをつけてきたナンチャラさんに誠意ある謝罪の言葉を求めます。

もっとも、絶対にまた誤魔化そうとするだろうけどね。

コピペ終了

ほら!やっぱり誤魔化しコメント。やると思った。
しかも、ちがうスレで!(笑)




| 傍観者(やっぱりね) | 2014/10/22 09:52 | URL |

傍観者(やっぱりね)さん| 2014/10/22 09:52 |へ

>面倒だからナンチャラさんがお得意のコピペで!
>>(と)「後出しジャンケン」だなどと、言いがかりを付けて来た「加害者」に対して「被害者」として、謝罪の言葉を求めます。傍観者さん| 2014/10/11 09:12 |へ
>(私)まったくこの方は…。
>>(と)ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)格安ママチャリ、シティサイクル乗りのくそババア&ジジイやバカで頭が残念な中高生のマナーが悪くても、重大(死亡)事故につながることはありません。(と)死亡事故に巻き込まれた中学生が、「車道左端通行」という当たり前のことが出来ていないことが、今回の事故の原因であると気付かないことが問題だと指摘しています。
>(私)失笑 と、矛盾点を指摘すると、
>>(と)素晴らしい。(と)重大(死亡)事故を惹起すること(加害者となること)と、重大(死亡)事故に巻き込まれること(被害者となること)の違いが判り辛かったですね。
>以下略。 以前から、(と)「ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)格安ママチャリ、シティサイクル乗りのくそババア&ジジイやバカで頭が残念な中高生のマナーが悪くても、重大(死亡)事故につながることはありません。」と、様々なコメントしてきたのだから、これは、みごとな後出しジャンケンと言えます。「加害者」と言いがかりをつけてきたナンチャラさんに誠意ある謝罪の言葉を求めます。もっとも、絶対にまた誤魔化そうとするだろうけどね。コピペ終了 ほら!やっぱり誤魔化しコメント。やると思った。 しかも、ちがうスレで!(笑)

相変わらず、頓珍漢なご理解ですね。
同じ内容のコメントを複数回されているのは、傍観者(被害者はこちら)さん| 2014/10/22 08:00 |ご自身です。
(やっぱりね)さんと(被害者はこちら)さんは、もしかしたら、別人かも知れませんね。

さて、交通事故の被害者とならないためにも、ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)傘差し・携帯ながら・酒気帯び・・・のママチャリ族であっても、自転車である限りは、道路交通法に定められているとおり車道左(側)端通行しなければならない、ということです。
ふらふらママチャリ族が、まさに自分の身を自分で守るためには、車道左(側)端通行しなければならないのです。

加茂市民さんが、加茂市長さんの説明動画について、路地から飛び出して来た自動車が一方的に責任があるような言い方をされていましたので、死亡事故に巻き込まれた中学生が、「車道左端通行」という当たり前のことが出来ていないことが、今回の事故の原因であると気付かないことが問題だと指摘していたものです。

ただただ、傍観者(やっぱりね)さんのご理解のレベルが加茂市民さん並みだったというだけで、小生にの主張は一貫しています。
小生には、「後出しジャンケン」などと濡れ衣を着せられるようなことは一切ありません。

にも関わらず、傍観者さんが、「後出しジャンケン」だと言い続けることは、十分に「加害行為」に該当するでしょう。

まずは、傍観者さんご自身が理解をすすめることです。

その上で、真摯なる謝罪を求めます。

頑張れ。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/22 12:24 | URL |

>同じ内容のコメントを複数回されているのは、傍観者(被害者はこちら)さん| 2014/10/22 08:00 |ご自身です。

これ、あなたのことだよね。上のコメントの中にも、見飽きた文章があるけど。以前から、コピペばかりしてきたのは誰?
それは、ナンチャラさんです。

いいかげん、真摯に自分の誤りを認めたらいかがかな。
あ! もしかすると「後出しジャンケン」の意味が分からないのかな?

| 自転車は歩道 | 2014/10/22 13:19 | URL |

ほんと、楽しませてくれてありがとうございます。後出しジャンケンさん。

他のスレですが、紹介します。

みごとなほどぴったり当てはまる「後出しジャンケン」の例を提供いただきありがとうございます。

>要するに、傍観者さんには、小生が当然の前提として、清水健太郎轢き逃げ事件の頃から直近では、交通安全の先駆者を自認されている東南さんの歩道での徐行義務違反事故まで、自転車の歩道通行の危険性をお伝えし、自転車は車道左(側)端通行しなければならないと一貫して訴えてきたことについて、全くご理解出来ていなかったということです。
くれぐれも、東南さんのような無様な事故に巻き込まれないように安全運転をお願いします。
>小生が丁寧に解説して差し上げたことを取り上げて、傍観者さんご自身の読解力不足が余程恥ずかしかったのか、「後出しジャンケン」などと言いがかりを付けて来るのは、親切心を喰い物とするチンピラのかつあげと同レベルの加害行為です。

読解力不足?このスレになかったことをどのように読み取れるのだろう?
「小生の過去のコメントを知っているのは当たり前」なのかな?
このスレの内容のみで勝負ででしょう。
「私はここではコメントしなかったけど、ずっとコメントしてきた。」というのも、「後出しジャンケン」です。お見事なお家芸。
「よ!後出し屋!」

このスレでコメントしなかったことをあたかもコメントしたかとするあなたの方が、まさしくチンピラのかつあげ同然の「おばか行為」です。

| 傍観者(かわいそうな人だね、なんちゃらさん) | 2014/10/22 19:04 | URL |

ブルべは今後も開催されます。

| 旧エ | 2014/10/22 19:25 | URL |

どっちもどっちとおもうのだが・・・

| 老婆心 | 2014/10/22 19:28 | URL |

傍観者(かわいそうな人だね、なんちゃらさん)さん | 2014/10/22 19:04 |へ

可哀想ですが、傍観者でいることです。

自転車は歩道さん| 2014/10/22 13:19 |へ

>>同じ内容のコメントを複数回されているのは、傍観者(被害者はこちら)さん| 2014/10/22 08:00 |ご自身です。
>これ、あなたのことだよね。上のコメントの中にも、見飽きた文章があるけど。以前から、コピペばかりしてきたのは誰?
それは、ナンチャラさんです。いいかげん、真摯に自分の誤りを認めたらいかがかな。あ! もしかすると「後出しジャンケン」の意味が分からないのかな?

傍観者さんと同様に、まずは、ご自身の日本語能力を高めることです。
その上で、真っ当な議論の相手として欲しければ、真摯に謝罪することです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/22 19:47 | URL |

まっとうな議論お相手をしているのかな?

| 傍観者 | 2014/10/22 19:53 | URL |

傍観者さん| 2014/10/22 19:53 |へ

>まっとうな議論お相手をしているのかな?

残念です。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/22 19:58 | URL |

老婆心さん| 2014/10/22 19:28 |へ

>どっちもどっちとおもうのだが・・・

このコメントは必要ですか?

老婆心ながら・・・。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/22 20:03 | URL |

「まっとうな議論をあなたはしているのかな。」でした。
すまぬ。タッチミスでござ候。また明日、お相手いたします。

| 傍観者 | 2014/10/22 20:13 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>色々ツッコミどころ満載だが…

勉強不足でしょうか、ツッコミ不足が目立ちます。

>>「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ
>危険ドラッグで摘発? 意味がわからん。過労運転等の禁止と危険ドラッグ関係なくないか?

どちらも道交法66条が適用されます。

>それにブルべする人は夜間走行する自動車(ダンプ等含む)運転手同様、走行に支障がないよう体調管理をするのが普通でしょ?

普通じゃないから当ブログで糾弾されています。

>自転車だから疲れるとか言うなら自動車だって同じ。律する理由はどこにもない。 双方体調を万全にし安全運転をすればなんら問題なかろう?

人力の自転車と文明化のシンボルともいえる自動車を同じ土俵にあげるのは無理があるでしょう。

>>ちょっと待てや。ここは大型トラックやダンプカーが往来する一般道路。睡魔や過労で意識がもうろうとし運転がおぼつかないまま走行するのは、危険極まりない。
>なぜそう決めつける? トラック・ダンプ は睡魔や過労はないと?

危険なトラックやダンプカーがはびこる車道を、自転車で軽々しく走行しないでください。

>まぁ、何にしても危険ドラッグがこの記事とまったく関連性がないのは事実だ。

道交法をしっかり勉強してください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:07 | URL |

Re: タイトルなし

>ブルベについて 参加者は、指定されているが標識案内のないコース(通常200km~1400km)を、チェックポイント(フランス発祥なのでPoint de ControleつまりPCと略される)を通過しながら、制限時間内に完走しなければならない。この制限時間は、努力は要するものの無理のない速度(おおよそ時速15km程度で計算)で走れるように設定されており、ロードレースのような速度や走行戦略を用いる必要はない。強いて言えば順位を付けない自転車版のラリーである。規定の距離を制限時間内に走るなどの基準をクリアすると、コース完走の認定を受けることができる。また体力の問題やマシントラブルなど何らかの理由で棄権する場合は「DNF」(Did Not Finish—完走せず)を宣言できる(この場合も主催者による回収はないから、自力で何らかの手段を取って帰宅することになる)。制限時間内に完走しなければならない。この制限時間は、努力は要するものの おおよそ時速15km程度で計算)で走れるように設定されており ロードレースのような速度や走行戦略を用いる必要はない。 世捨人氏の呈する安全速度で走行するのが通常なのでなんら問題はないだろう。 論議にもならない記事である。

野宿含め休憩時間を含めた平均が時速15キロであれば、実際の走行スピードはかなりのものになるでしょう。
公道は競技用自転車乗りの娯楽場ではありません。危険行為は絶対におやめください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:08 | URL |

Re: タイトルなし

>>ここは大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路 。
>と言う事は自転車が道路左側を通行するのになんら支障がない道路と言う事で問題ありませんね。

競技用自転車乗りのわがままは絶対に許されません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:09 | URL |

Re: タイトルなし

>>睡魔や過労で意識がもうろうとし運転がおぼつかないまま走行するのは、危険極まりない。
>睡魔や過労で意識が朦朧とする判断をする基準、根拠は?

酒酔い運転に準じた運用でよいでしょう。
参照:世捨人語11年8月31日「ヨタヨタ歩きで酒酔い運転罪」
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-285.html

>自動車(トラック・バス・ダンプ含む)は睡魔や過労・意識が朦朧としないとでも?

自動車で「ブルベ」なる競技をする輩(やから)はいません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:12 | URL |

Re: サイクリング禁止反対

旧a38さん

>高速度自転車の事になら何から何にまで難癖を付けなければ気が済まない[世捨人]殿の言いがかりに過ぎない. これ自体は何ら処罰の対象とすべき性質のものではない.正常な心身の状態で実行する自転車耐久走行と危険薬物に何の関係があるものか.

道交法66条(過労運転等の禁止)が適用されます。条文を丁寧にお読みください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:13 | URL |

Re: タイトルなし

>ブルベなるものはよく知らないのですが、公道で勝手に競技しないでいただきたいですね。

野球少年でさえ公道でキャッチボールすることの善悪が判断できるのに、まったくですね。

>ちゃんと然るべき所に許可をもらって運営してるんですかねえ?

200キロメートル超にわたって道路使用許可を求めるのは無理でしょう。

>それに上にもありますが、一般道で15km/hで走られたら円滑な交通の妨げになります。遊びで、トラックやダンプカーなどの職業ドライバーの邪魔をしないでいただきたいですね。

公道の安全・安心をおびやかすわけで、一般ドライバーにも迷惑ですね。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:16 | URL |

Re: タイトルなし

老婆さん

>”ときには野宿をしながらゴールをめざす。”って記事にも書いてあるではないか! しっかり休息を取っているということで、問題ないな。

野宿ポイントにたどり着くまで意識がもうろうとした状態で走行することになり、危険極まりありません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:17 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>ブルベに参加するのにロードバイクである必要はないようです。

いずれにせよ、人力の自転車では過労運転禁止(道交法66条)に抵触するでしょう。

>ブルベにはどのような自転車で参加すればよいでしょうか。BRMを統括するACPの規定では「人力で動く車両」というのが条件になっています。

上述のとおりです。

>人力で動く車両ですのでママチャリでも極論を言えば幼児用の3輪車でもOK(完走できるかどうかは別だが) リカンベントや「軽車両」規格外の大きさの自転車でも問題ないでしょう。(道交法で「軽車両」ではなくなるが「車両」ではあるので) 相当の距離を走るため走破性にすぐれたロードバイクやランドナーなどが主に用いられるそうですが、ママチャリで参加した所で問題にはなりません。

記事と参照条文をよくお読みください。

>車道左側を走行するだけです。 何か問題あるでしょうか?

公道は競技用自転車乗りの遊び場所ではありません。目を覚ましてください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:19 | URL |

Re: タイトルなし

赤さん

>>競技用自転車乗りの冒険心をくすぶる。
>激安居酒屋あたりで、くすぶってんのは、誰だろう? 少しは日本語の勉強しなさいよ。詐称にせよ、ジャーナリスト名乗ってんだったら。

ジャーナリストが日本語にたけているとは限りません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:21 | URL |

Re: タイトルなし

赤さん

>だいたい自己紹介の初っ端から、日本語不自由だし。

「人の振り見て我が振り直せ」の意味をお調べください。

>>まれにみるくそったれが世にはびこっています
>はびこってたら、まれにみるとは言わんだろ。本当に脳みそ足りないな、おまえは。

何ら問題ありません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:21 | URL |

Re: タイトルなし

乗りさん

>道路交通法を守って走行するのであれば、全然問題ないですし、 それで車の邪魔だから禁止と言うのはおかしいですよね。 公道をスクーターで20kmで走行して車の邪魔だから走行を禁止する。って言うのと同じですよ。

公道は競技用自転車乗りの遊び場ではありません。一般道をスクーターで遊ぶ人などいませんよ。

>一般道では最高速度が決まっていますが、最低速度はありません。 安全マージンを取って抜けばいい話であり、それが走行の妨げになると考えるのは車の勝手です。車だけが通る道路ではありません。道路交通法を遵守している車両全てが通る道路です。少しは譲る気持ちを持ちましょう。

披露が蓄積し睡魔やら意識がもうろうとするなかで、ペダルをこぐのは危険極まりありません。

>それと、車でも長距離を走れば疲労します。それによる事故は自転車の比ではありません。自転車と違い、車は停車する場所が決まっておりますので、疲労による事故の発生率は車が高いと考えられます。高速道路等での居眠りによる事故など多くの被害が出ますので、全ての車両を運転するに当り、適度な休息を必要とします。 皆さん、安全運転でお願いしますね。

人力の自転車と先端技術が詰まったクルマを同列に扱うのは無理があるでしょう。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:25 | URL |

Re: タイトルなし

>が、ちょっと待てや、というツッコミに思わず(^^)しました。

交通の安全の確保について真面目に考えてください。

>>大変過酷な競技であり、ゴールしたときの達成感は言葉に尽くしがたいものがあり、競技用自転車乗りの冒険心をくすぐる。
> さすが、よく分かってらっしゃる。

公道は競技用自転車乗りの遊び場ではございません。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:26 | URL |

Re: タイトルなし

アリさん

>>即刻、検挙せよ。
>わが国は、法治国家です。 どこぞやの国とは違いますニダ。

道交法66条の適用を訴えたところです。

>それより、領収書の送り先教えて下さい。

振り込み先の銀行口座をお示しください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:28 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>>「ブルべ」という競技に興じているのだ。
>えと、前にも書きましたけど、「ブルベ」は競技やレースではありません。 しっかりしてください。

「興じている」とした真意をくみとってください。また、「レース」とは述べておりません。よくお読みください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:31 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>>「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ
>そもそもタイトルからしておかしい事に気が付いていないのか? 主が危険ドラッグしてるから?ww

義務教育修了者でも理解できるやさしい文章を心がけておりますので、しっかりついてきてください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:32 | URL |

Re: タイトルなし

名無さん

>そもそもブルベをやっている根拠が何もないのだが

交通安全ジャーナリストが「現認」したので信ぴょう性があるでしょう。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:33 | URL |

Re: タイトルなし

旧傍観さん

>なんだか危険な領域に入ってきたぞ世捨人さん。 すり切れたか?

意味不明です。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:34 | URL |

Re: タイトルなし

ペダさん

>タクシードライバーの21時間勤務20時間休みたいな隔日勤務?のほうが体力的にヤバそうですけどね。
年1で参加するイベントじゃなく。 1日おきに徹夜で客のせて運転してるって狂気じゃね!?

「自転車はタクシーに近づくな」(http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-391.html)を参照してください。

>まぁ ちょいちょい路肩とかでサボって寝てるの見るけどあれこそ 交通の邪魔だしタクシー会社としてもムダでしょ?アイドリングして環境にも悪いし。

LPガス燃料のタクシーはガソリンク車より環境にやさしいとのこです。

>どっちかつうと 無理な長時間勤務のタクシー会社とドライバー取り締まってほしいっす。

すでに規制されています。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:37 | URL |

Re: タイトルなし

通勤さん

>>が、ちょっと待てや。ここは大型トラックやダンプーカーが往来する一般道路。
>思いやりが大切ね!

クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な考えは、本日をもって捨ててください。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:38 | URL |

Re: タイトルなし

通勤さん

>>ダンプーカー
> 世捨人も睡魔や過労で意識がもうろうとしていることがうかがえる。タッチがおぼつかないまま「記事」を書くのは、誤報につながり、「自称ジャーナリスト」としての生命が危険極まりない。 即刻、休養せよ。ちなみに、ダンプカー(dump car)

小生のタッチミスか改ざんがあったかもしれません。原因がはっきりわかりしだいすみやかにお知らせします。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:42 | URL |

Re: タイトルなし

>ねぇネタ不足?ついにネタ不足?笑 早く自称ジャーナリストを卒業しちゃいなよー笑 いつも笑わせて頂いてますが!早く!辞めちゃいなよ! ただの悪口でしたー♪♪

何を言われようが自転車乗りの皆さまの交通安全を願っております。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:44 | URL |

Re: タイトルなし

>アクセス数があるから俺すげぇ! とか思ってる?ほとんどが鼻で笑いに来てるんだよ!気付いて!痛い人!早く気付いて! アクセス数あるから自負してる とか言ってる場合じゃないよ!

交通安全に資する提言であると自負しております。アクセス数は結果です。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:45 | URL |

Re: タイトルなし

>現実を直視せよ!

記事がすべてです。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:46 | URL |

Re: タイトルなし

通勤さん

>もしかすると、本当に「ダンプーカー」を見たのかもしれません。例えば、「ロボカーポリー ダイキャストシリーズ ダンプー」というのがありまして、マニアが、公道を走れるように制作したのを目撃したかもしれません。小さなお子さんか、お孫さんがいるかもしれませんね(テレビ東京) ブータンに「ダンプー県」というのがありまして、気鋭のジャーナリストなので、その県の関係者が乗っていることに気付いたのかもしれません。季節外れですが、雪かきの「ダンプー」を積んだ車かもしれません。 ・・・やっぱり、休養が必要だと思います。

お大事に。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:48 | URL |

Re: タイトルなし

こじさん

>いまさらですが、記事中の写真を見ても「自転車」を認識するのすら難しいです。

こじさんの意識がもうろうとしているのかもしれませんね。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:49 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

> 世捨人さんが以前「車は乗員を守ってくれる」みたいな事書いてたみたいだけど、人間の造ったものに絶対安全はない 英ダイアナ妃も自動車事故で亡くなっています。 自動車による死亡事故なんてよほどひどい事故でなければ全国的に報道される事はありませんから数えだしたらキリがない。

日本国内で起きた事故ではありません。

>最近?では芸能人の「やっくん」の事故もありましたね。

高速道路上で車外に出たのが原因でしょう。車内にいた仲間は助かっています。

>車ではないが「タイタニック号」の沈没も不沈タイタニックと呼ばれた船でさえ

客船は道路を通行できません。

>・最新技術で安全性に配慮し、「不沈船」と喧伝されていた イギリスの権威ある技術誌が本船を評価して「事実上の不沈船」という一文がマスコミにより「不沈船」として広められた" にも拘わらず、処女航海で沈没多数の死傷者が出た。

セダン型乗用車なら定員は5人程度でタイタニック号の比ではないでしょう。

>あとはそうですね… JAL123便 『日航機墜落事故』 高天原山の斜面に前のめりに反転するように衝突、墜落した。

御巣鷹山(おすたかやま)でなかったでしょうか。

>つまり、人間の造ったものに絶対安全はないのです。 車は安全なんて幻想にほかなりません。

ですから身体がむきだしとなる自転車は、危険な車道には近づかないようにしてもらいたいのです。

>なぜ競技用自転車(?)ロードバイクばかり標的にするのか理解に苦しみます。

悲惨な交通事故の当事者になってもらいたくないのです。

>あと、半熟卵と温泉卵の違いは理解できましたか? レシピまで書いておきましたからご自身で作って見てはいかがですか? そば屋で頼むより安価に大量につくれますよ。(笑)

温泉でゆでるタマゴを温泉卵とします。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:52 | URL |

Re: タイトルなし

アリさん

>購入した駄菓子が家族に見つかって、糾弾されています! 世捨人さん、早く、解決してください!

ベビーカステラは駄菓子ですか?

| 世捨人 | 2014/10/23 01:54 | URL |

Re: タイトルなし

傍観さん

>かつての水曜スペシャル風にいうと 「世捨人は見た!深夜にうごめく妖しい光! 自転車で深夜に移動するブルベ族は実在したのだ!」 といったところですか。

お大事に。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:55 | URL |

Re: タイトルなし

真面さん

>>道交法66条(過労運転等の禁止)を適用し、摘発に乗り出してみてはどうか。昨今、騒がれている「危険ドラッグ」と同じく、正常な運転ができない状態を故意・過失によりつくりだしてハンドルを握るわけで、罪は重い。即刻、検挙せよ。
>正常な運転ができない状態をどのようにして判断しますか?方法を示していただきたい。

酒酔い運転罪に準じて運用すべきでしょう。
参照:世捨人語11年8月31日「ヨタヨタ歩きで酒酔い運転罪」
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-285.html

| 世捨人 | 2014/10/23 01:57 | URL |

Re: 松島法相 辞任の意向固める

小さん

>世捨人氏のお得意の「法改正が待たれる」 現法相(法務大臣)がうちわ一つで引退… いつになったら実現するでしょうかね「法改正」(笑) がんばってください。

疑惑追及に終始していましたので、辞任により審議がスムーズになるでしょう。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:58 | URL |

Re: タイトルなし

旧ぇさん

>ブルべは今後も開催されます。

取り締まりを強化する必要がありますね。

| 世捨人 | 2014/10/23 02:07 | URL |

>>「ブルべ」という競技に興じているのだ。

ブルベは競技・レースと言ったタイムなどを競うモノではない、よって世捨の言う競技に興じているが間違っていると指摘している。
アタマ悪いなお前。

時速15kmでクリアできるような設定である。
場合によっては(距離によっては)テントなどを用いて休憩をする。
時速15kmで走行すること云々はお前が言った事だ。

>まぁ、何にしても危険ドラッグがこの記事とまったく関連性がないのは事実だ。

>道交法をしっかり勉強してください。
道交法を踏まえた上でなんら問題ない。

そもそも「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ、と、タイトルを銘打っているので道交法66条ではなく、「危険ドラッグ」を使用しての走行と読み取られてもなんら違和感はない。
ジャーナリストが発する言葉とは到底ほど遠い頭の悪いタイトルである。

>「興じている」とした真意をくみとってください。また、「レース」とは述べておりません。よくお読みください。
車の運転を興じている。
自転車の運転を興じている。

なんら問題ないだろ。

ブルベはレース、競技ではありません
ブルベは一般の公道を走行します。したがって、交通法規の遵守はブルベ参加への大前提となります。交通法規の違反は失格の対象となります。また、他の道路使用者との円滑な道路共有の基にブルベが成立することをご理解ください。

Audax Japan

大会総監督を指揮するAudax Japanが「競技」ではないと明言している以上、なんら問題はない。

>交通安全ジャーナリストが「現認」したので信ぴょう性があるでしょう。

200km~1500km「視認」したのであれば。
全行程を「視認」していないのであればブルベである根拠は見いだせない。
一般的にそれをストーカーと言う。
ストーカー規制法で逮捕されたいようだ、この阿呆は。

小生のタッチミスか改ざんがあったかもしれません。原因がはっきりわかりしだいすみやかにお知らせします。

ときどきオアゾツーキニストとまったく同じ事を言っている事から両人は「同一人物」であると推測される。
改ざん?ありえんよ、誤字(誤植)を指摘された直後に編集されているのだから「管理人」がミスタイプを修正したとしか考えられないので。

>温泉でゆでるタマゴを温泉卵とします。
残念でした、BBSでも皆に否定されているのに
まだそんな阿呆な事を言うか?

>クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な考えは、本日をもって捨ててください。

クルマが自転車を「避けなければ」ならないんです。
避けられない場合は後部で(安全に)避けられる場所まで自転車後部を追走しなければなりません。
つくづくアタマ悪いなお前。

>意味不明です。
これもオアゾ君と同じ発言、ますます世捨人=オアゾの公式が現実味を帯びてきました。
同じだろうが別人だろうがどーでもいいことだがレベルは同じと言う事は間違いない事実だろうな。

| 小生 | 2014/10/23 06:36 | URL |

傍観者さん| 2014/10/22 20:13 |へ

>「まっとうな議論をあなたはしているのかな。」でした。すまぬ。タッチミスでござ候。また明日、お相手いたします。

可哀想ですが、傍観者でいることです。

まずは、ご自身の日本語能力を高めた上で、真っ当な議論の相手として欲しければ、真摯に謝罪することです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/23 10:28 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>>「ブルべ」という競技に興じているのだ。
>ブルベは競技・レースと言ったタイムなどを競うモノではない、よって世捨の言う競技に興じているが間違っていると指摘している。アタマ悪いなお前。

自転車で長距離を完走するという競技でしょう。

>時速15kmでクリアできるような設定である。場合によっては(距離によっては)テントなどを用いて休憩をする。時速15kmで走行すること云々はお前が言った事だ。

そういった競技なのでしょう。

>まぁ、何にしても危険ドラッグがこの記事とまったく関連性がないのは事実だ。
>>道交法をしっかり勉強してください。
>道交法を踏まえた上でなんら問題ない。

問題があるから当ブログで糾弾されるのです。

>そもそも「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ、と、タイトルを銘打っているので道交法66条ではなく、「危険ドラッグ」を使用しての走行と読み取られてもなんら違和感はない。ジャーナリストが発する言葉とは到底ほど遠い頭の悪いタイトルである。

ブルべの危険性が十分に伝わったかと思います

>>「興じている」とした真意をくみとってください。また、「レース」とは述べておりません。よくお読みください。
>車の運転を興じている。自転車の運転を興じている。なんら問題ないだろ。

自動車界においてブルべなる競技は存じません。

>ブルベはレース、競技ではありませんブルベは一般の公道を走行します。したがって、交通法規の遵守はブルベ参加への大前提となります。交通法規の違反は失格の対象となります。また、他の道路使用者との円滑な道路共有の基にブルベが成立することをご理解ください。Audax Japan
大会総監督を指揮するAudax Japanが「競技」ではないと明言している以上、なんら問題はない。

危険ドラッグを吸っている人が危険でないと言っているのと同じです。

>>交通安全ジャーナリストが「現認」したので信ぴょう性があるでしょう。
>200km~1500km「視認」したのであれば。全行程を「視認」していないのであればブルベである根拠は見いだせない。一般的にそれをストーカーと言う。ストーカー規制法で逮捕されたいようだ、この阿呆は。

『200km~1500km「視認」』するには俯瞰せねばならず、小生の背中に白い翼をつけてもらいたいですね。

>>小生のタッチミスか改ざんがあったかもしれません。原因がはっきりわかりしだいすみやかにお知らせします。
>ときどきオアゾツーキニストとまったく同じ事を言っている事から両人は「同一人物」であると推測される。改ざん?ありえんよ、誤字(誤植)を指摘された直後に編集されているのだから「管理人」がミスタイプを修正したとしか考えられないので。

原因究明を急いでいるところであり、はっきりとわかりしだいすみやかにお知らせします。

>>温泉でゆでるタマゴを温泉卵とします。
>残念でした、BBSでも皆に否定されているのにまだそんな阿呆な事を言うか?

定義づけが重要です。

>>クルマは自転車を守ってくれるだろうという身勝手な考えは、本日をもって捨ててください。
>クルマが自転車を「避けなければ」ならないんです。避けられない場合は後部で(安全に)避けられる場所まで自転車後部を追走しなければなりません。つくづくアタマ悪いなお前。

意味がわかりません、。

>>意味不明です。
>これもオアゾ君と同じ発言、ますます世捨人=オアゾの公式が現実味を帯びてきました。同じだろうが別人だろうがどーでもいいことだがレベルは同じと言う事は間違いない事実だろうな。

旧とき(ときどきオアゾツーキニスト)さんにあっては、世捨人イズムの継承者として期待されています。

| 世捨人 | 2014/10/23 12:48 | URL |

>意味がわかりません、
お前の意味がわからん。

>旧とき(ときどきオアゾツーキニスト)さんにあっては、世捨人イズムの継承者として期待されています。

両名、危険思考の持ち主と言う事ですね。

>原因究明を急いでいるところであり、はっきりとわかりしだいすみやかにお知らせします。

ただのミスタイプだろ(笑)

>危険ドラッグを吸っている人が危険でないと言っているのと同じです。

君および思考が同じオアゾ君だけの空想論。

『200km~1500km「視認」』するには俯瞰せねばならず、小生の背中に白い翼をつけてもらいたいですね。

つまり、ブルベであったと証明できない証拠だ。
仮にブルベであったとしてもなんら問題はない。

>ブルべの危険性が十分に伝わったかと思います

お前の頭の危険性は良くわかった。

>自動車界においてブルべなる競技は存じません。

自動車界になくて、自転車界にあってもなんら問題はない、あと、くどいがブルベは「競技」ではない。

>そういった競技なのでしょう。
> 自転車で長距離を完走するという競技でしょう。

お前の主張は都合により変わるからメンドクサイ。

ブルベは世界的に行われている、つまりお前は全世界のブルベ愛好家に喧嘩売ってるわけだが、世界にお前の論の正当性を訴える事が出来るんだな?
自分の糞ブログでしか吠えられない阿呆が。

温泉で煮た卵のみが「温泉卵」であると言う阿呆も甚だしい自論を展開するお前よりはまだオアゾ君の方がマシだわ(笑)

世捨人イズムの継承者として期待されています。

少なくともオアゾ君の方が「論理的」なだけマシ。
(受け入れるかどうかは別として)




| 小生 | 2014/10/23 15:09 | URL |

Re: タイトルなし

小さん

>>意味がわかりません、
>お前の意味がわからん。

小さんの努力不足でしょう。

>>旧とき(ときどきオアゾツーキニスト)さんにあっては、世捨人イズムの継承者として期待されています。
>両名、危険思考の持ち主と言う事ですね。

道交法に準拠しております。

>>原因究明を急いでいるところであり、はっきりとわかりしだいすみやかにお知らせします。
>ただのミスタイプだろ(笑)

あらゆる可能性を排除せず原因究明を急ぐ所存です。

>>危険ドラッグを吸っている人が危険でないと言っているのと同じです。
>君および思考が同じオアゾ君だけの空想論。

ブルべは危険だということですね。

>>『200km~1500km「視認」』するには俯瞰せねばならず、小生の背中に白い翼をつけてもらいたいですね。
>つまり、ブルベであったと証明できない証拠だ。仮にブルベであったとしてもなんら問題はない。

ですから「現認」したところです。

>>ブルべの危険性が十分に伝わったかと思います
>お前の頭の危険性は良くわかった。

公道は遊び場ではありません。ブルべは絶対におやめください。

>>自動車界においてブルべなる競技は存じません。
>自動車界になくて、自転車界にあってもなんら問題はない、あと、くどいがブルベは「競技」ではない。

当ブログで糾弾されているという現実を重く受け止めてください。

>そういった競技なのでしょう。
>>自転車で長距離を完走するという競技でしょう。
>お前の主張は都合により変わるからメンドクサイ。

根底にあるのは競技用自転車乗りの交通安全です。

>ブルベは世界的に行われている、つまりお前は全世界のブルベ愛好家に喧嘩売ってるわけだが、世界にお前の論の正当性を訴える事が出来るんだな?自分の糞ブログでしか吠えられない阿呆が。

日本では道路交通法66条に抵触のおそれがあるとして、当ブログで糾弾されています。

>温泉で煮た卵のみが「温泉卵」であると言う阿呆も甚だしい自論を展開するお前よりはまだオアゾ君の方がマシだわ(笑)

現実から目をそむけないでください。

>>世捨人イズムの継承者として期待されています。
>少なくともオアゾ君の方が「論理的」なだけマシ。(受け入れるかどうかは別として)

旧ときさんによろしくお伝えください。

| 世捨人 | 2014/10/23 15:43 | URL |

いや~世捨人さん

勤勉だね~

| 傍観者 | 2014/10/23 18:10 | URL |

>日本では道路交通法66条に抵触のおそれがあるとして、

おそれがあるだけね。
じゃぁ、問題ないじゃん。

むしろあんたの方が問題ありすぎなんだけど。
自覚してます?

| 自転車は歩道 | 2014/10/23 18:20 | URL |

世捨人さん

で、どうする?
あなたのせいで家族から突き上げられてるよ!

どうする?

| アリス十一番 | 2014/10/23 18:36 | URL |

Re: タイトルなし

傍観さん

>いや~世捨人さん勤勉だね~

お互いさまです。

| 世捨人 | 2014/10/23 18:43 | URL |

Re: タイトルなし

>>日本では道路交通法66条に抵触のおそれがあるとして、
>おそれがあるだけね。じゃぁ、問題ないじゃん。むしろあんたの方が問題ありすぎなんだけど。自覚してます?

ですから今回、ブルべを道交法66条で摘発せよと提言した次第です。

| 世捨人 | 2014/10/23 18:44 | URL |

Re: タイトルなし

アリさん

>で、どうする?あなたのせいで家族から突き上げられてるよ!どうする?

お任せします。

| 世捨人 | 2014/10/23 18:44 | URL |

>ですから今回、ブルべを道交法66条で摘発せよと提言した次第です。

この記事のタイトル覚えてます?
「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ

道交法66条で摘発せよ なんて言ってません。

これをなんというか分かります?
著名なジャーナリストならご存知かと思いますけど。

後件肯定
もしくは前件肯定。
どちらも真ではないからどちらでもないかもしれないけど。
その場合 誤謬 が正しいかな。

| 自転車は歩道 | 2014/10/23 19:08 | URL |

オアゾ君からは
世捨人イズムの継承者として期待されています。

について異論が無いようだからオアゾ君は世捨人イズムの継承者で問題ない訳だな。

世捨人の継承者 と言う「レッテル」でまたWebが騒ぎ出すだろう。(笑)

継承者着任おめww

| 小生 | 2014/10/23 19:59 | URL |

>お任せします

それは無責任では。

| アリス十一番 | 2014/10/23 20:39 | URL |

Re: タイトルなし

>ですから今回、ブルべを道交法66条で摘発せよと提言した次第です。
>>この記事のタイトル覚えてます?「ブルべ」を危険ドラッグで摘発せよ
道交法66条で摘発せよ なんて言ってません。

記事には「危険ドラッグと同じ道交法66条で摘発せよ」とあります。

>これをなんというか分かります?著名なジャーナリストならご存知かと思いますけど。

記事はよくお読みください。

>後件肯定 もしくは前件肯定。どちらも真ではないからどちらでもないかもしれないけど。
その場合 誤謬 が正しいかな。

記事を丁寧に読まないと恥をかきますよ。

| 世捨人 | 2014/10/30 01:18 | URL |

>「まっとうな議論をあなたはしているのかな。」でした。すまぬ。タッチミスでござ候。また明日、お相手いたします。
>可哀想ですが、傍観者でいることです。
>まずは、ご自身の日本語能力を高めた上で、真っ当な議論の相手として欲しければ、真摯に謝罪することです。

あなたがしているのは、ビジネス「カラミ」
自分の言葉に責任がもてない、そして、言い負かされるとすぐ「後出し~」するお方は、「議論」していると思っているの?

| 傍観者 | 2014/10/30 18:35 | URL |

傍観者さん| 2014/10/30 18:35 |へ

>「まっとうな議論をあなたはしているのかな。」でした。すまぬ。タッチミスでござ候。また明日、お相手いたします。
>>可哀想ですが、傍観者でいることです。まずは、ご自身の日本語能力を高めた上で、真っ当な議論の相手として欲しければ、真摯に謝罪することです。
>あなたがしているのは、ビジネス「カラミ」自分の言葉に責任がもてない、そして、言い負かされるとすぐ「後出し~」するお方は、「議論」していると思っているの?

「カラミ」という言葉を流行させたいのかな?


はて、何のことか知らん?

小生は「後出しジャンケン」などという卑怯な真似は一切しておりませんよ。

自転車に関する事故について、自転車乗りが「加害者」となり惹起する事故と「被害者」となり巻き込まれる事故と、重大(死亡)事故と軽度な接触(物損)事故の縦横の区別が付かない方々の誤解を解くために、傍観者さんの頓珍漢なコメントを利用して、以下のとおり、丁寧に説明して差し上げたものです。

傍観者さん| 2014/10/11 09:12 |へ

>まったくこの方は…。
>>ふらふらとその場で止まれるスピードしか出さない(出せない)格安ママチャリ、シティサイクル乗りのくそババア&ジジイやバカで頭が残念な中高生のマナーが悪くても、重大(死亡)事故につながることはありません。
>>死亡事故に巻き込まれた中学生が、「車道左端通行」という当たり前のことが出来ていないことが、今回の事故の原因であると気付かないことが問題だと指摘しています。
>失笑

素晴らしい。

重大(死亡)事故を惹起すること(加害者となること)と、重大(死亡)事故に巻き込まれること(被害者となること)の違いが判り辛かったですね。

・ふらふらとその場で止まれるスピードしか出せない(出さない)傘差し・携帯ながら・・・のママチャリ族は、重大(死亡)事故を惹起する加害者となることはありません。

・ふらふらと歩道通行していたことが、重大(死亡)事故に巻き込まれた原因であり、自転車は「車道左端通行」することで自分で自分の身を守ることになります。

結論、自転車は「車道左端通行」するだけで十分です。

>だは、大所高所から鋭いつっこみをします。F=maは、「運動方程式」高校の教科書に載っている、「力」の方程式とは何? これは、あなたのお言葉だから(他人には意味不明な言葉)、他人に振らないで、あなたが答えてね!

「F=maは、「運動方程式」」なんて、難しげな公式は、理科・算数が苦手な小生の言葉では有り得ません。

「傍観者」として、大所高所から客観的な事実に基づく的を射た突っ込みをお願いします。

高校の教科書に載っている、「力」の方程式は、こじまさんだったかにお任せしています。

ヒロさんとこじまさんにでもご相談下さい。

「傍観者」は大人しく「傍観者」でいることです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/10/30 18:51 | URL |

小生様へのレス

小生様 2014/10/17 08:11 の書き込みで、リカンベントは軽車両ではなく車両と描かれていますが誤りです。

正しくは「普通自転車」(自歩道も通行可能)ではなく
「軽車両」(車道のみ通行可能)です

| 炬燵熊猫 | 2014/11/23 09:44 | URL | ≫ EDIT

>「カラミ」という言葉を流行させたいのかな?
>はて、何のことか知らん?
>小生は「後出しジャンケン」などという卑怯な真似は一切しておりませんよ。
>「F=maは、「運動方程式」」なんて、難しげな公式は、理科・算数が苦手な 小生の言葉では有り得ません。

分からないことを調べず(検索すれば、1分で分かることですよ)
コメントしていることが、あなたの卑怯さを証明しています。

>「傍観者」として、大所高所から客観的な事実に基づく的を射た突っ込みをお願いします。

しておりますよ、あなたに。どうして分からないのかなあ?
ちゃんとよんでいるのかなあ?

>高校の教科書に載っている、「力」の方程式は、こじまさんだったかにお任せしています。

卑怯さを証明するコメント、ごっちゃんです。

>「傍観者」は大人しく「傍観者」でいることです。

おとなしく「傍観者」としてコメントしています。

| あ!コメント見逃していた! | 2014/11/25 17:23 | URL |

あ!コメント見逃していた!さん| 2014/11/25 17:23 |へ

>>「カラミ」という言葉を流行させたいのかな? はて、何のことか知らん?小生は「後出しジャンケン」などという卑怯な真似は一切しておりませんよ。「F=maは、「運動方程式」」なんて、難しげな公式は、理科・算数が苦手な 小生の言葉では有り得ません。
>分からないことを調べず(検索すれば、1分で分かることですよ)コメントしていることが、あなたの卑怯さを証明しています。

自転車は、幼児から高齢者まで、障がい者やネット弱者を含め、誰もが皆、気軽に手軽に気楽に利用できる便利な乗り物です。

「F=maは、「運動方程式」」などという検索しなければ分からないような難しげな公式で誤魔化そうとしても無駄です。

誰にでもわかる普通の日本語で説明出来なければ、意味ありません。

努力不足です。

頑張って下さい。


>>「傍観者」として、大所高所から客観的な事実に基づく的を射た突っ込みをお願いします。
>しておりますよ、あなたに。どうして分からないのかなあ?
ちゃんとよんでいるのかなあ?

「傍観者」となり得ないことから、遂に、HNを変えられたのでしょう。

プライドの無い方だったということです。


>>高校の教科書に載っている、「力」の方程式は、こじまさんだったかにお任せしています。
>卑怯さを証明するコメント、ごっちゃんです。

それぞれが得意分野で議論を交わすことで、自転車の利用促進、地位向上に繋げることで、何ら問題ありません。

出来ないこととは思いますが、「傍観者」として、大所高所から客観的な事実に基づく的を射た突っ込みをお願いします。


>>「傍観者」は大人しく「傍観者」でいることです。
>おとなしく「傍観者」としてコメントしています。

「あ!コメント見逃していた!」とHNを変更しているのは何故かな?

「あ」さんかと思いましたよ。

あ、あ、情けない。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/11/25 19:56 | URL |

ときどきオアゾツーキニスト へ
>「F=maは、「運動方程式」」などという検索しなければ分からないような難しげな公式で誤魔化そうとしても無駄です。

誰にでもわかる普通の日本語で説明出来なければ、意味ありません。

~~~
高校物理の初歩的な知識ですから,「誰にでもわかる普通の日本語で説明」(解釈は下記参照)されているので,意味のある文言である事を貴方が保障しました.

そして,「誰にでも分かる普通の日本語」を解せない貴方は,学力不足であり,その学力不足を補う検索能力や,改めて修学する努力不足,自分の誤りを認めない不遜な人格から判断して,発言すべきでないと言えます.

『それぞれが得意分野で議論を交わすことで、自転車の利用促進、地位向上に繋げることで、何ら問題ありません。 』と発言するなら,貴方はこの話題で議論を交わすべき立場にありません.
無駄書きを増やすのはお止めください.



~「誰にでも」について~
これについては,以下の情報から判断した結果,高校生入学程度の学力を持つ人を「誰にでも」とみなしました.


①「貴方の文言が貴方の記述を否定しない」という前提
②「誰にでも」は100%ではない.
日本国籍を持つ人でも,例えば乳幼児は言語を解しない事から.
③貴方は常用漢字で記述しているので,中学校修了程度を「誰にでも」とみなしている事を示唆する(国内人口の約87%程度).
④高校1年生の5月までの学力と中学3年修了生との学力の差はわずかである.⑥よって高校1年生の5月までに習う運動方程式は,中学3年修了生に理解できうる水準と国家が定めている.
⑤中学校での教育は義務教育である.
⑤の補足として,直近の高校進学率は97%であり,著しく学力の劣る人口割合は,中学生以下の人口約13%と比べると,無視できるとした.

| 自転車は歩道 | 2014/11/25 21:20 | URL | ≫ EDIT

>自転車は、幼児から高齢者まで、障がい者やネット弱者を含め、誰もが皆、気軽に手軽に気楽に利用できる便利な乗り物です。

認識不足で、該当者を傷つけるコメントです。あなたが、他人を思いやることをしない方であることが分かります。

>「F=maは、「運動方程式」」などという検索しなければ分からないような難しげな公式で誤魔化そうとしても無駄です。

「F=maは、「運動方程式」」は、公式ではなく、公式の名前を示している文です。あなたの日本語能力がいかほどか分かるコメントです。

>誰にでもわかる普通の日本語で説明出来なければ、意味ありません。
>努力不足です。
>頑張って下さい。

上述の通り、このコメントは、あなたにこそあてはまります。頑張って下さい!

>「傍観者」となり得ないことから、遂に、HNを変えられたのでしょう。

そうではなく、あなたをからかっているからです。いろいろなHNを使っていますよ。

>プライドの無い方だったということです。

ふ~ん。ここのHNにプライドをもつなんて、よっぽど、ここにしがみついているんだね、あなたは。小生は、べつにど~でもいいですよ。

>それぞれが得意分野で議論を交わすことで、自転車の利用促進、地位向上に繋げることで、何ら問題ありません。

たいそうなことをおっしゃっていますが、できることをしないで、はぐらかしている方が、いくらコメントしても説得力はなく、かえってあなたの性根の悪さを際立たせています。

>出来ないこととは思いますが、「傍観者」として、大所高所から客観的な事実に基づく的を射た突っ込みをお願いします。

かなりまえから、大所高所に立ってあなたに提言していますよ。分からないのは、あなたの「唯我独尊」的性格にあります。

>「あ!コメント見逃していた!」とHNを変更しているのは何故かな?

上述のとおり。

>「あ」さんかと思いましたよ。

こんな簡単な文も理解できないとは。

>あ、あ、情けない。

これも、あなたの日本語能力が表れています。

最近、あなたのコメントの質が落ちています。
コピペが多く、定型文ばかりです。
負け犬の役割も、弱すぎてつまらない。
もっと、頑張りましょう。

| 自転車は歩道 | 2014/11/26 08:33 | URL |

上のコメントは、特定の「カラミ屋さん」を励ましたものです。

| あ! HN忘れた! | 2014/11/26 08:36 | URL |

あ! HN忘れた! | 2014/11/26 08:36 |

>上のコメントは、特定の「カラミ屋さん」を励ましたものです。

結局、「あ」!さんだったということです。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/11/26 14:34 | URL |

「自転車は歩道」より

| がんばれ! カラミ屋さん! | 2014/11/26 15:00 | URL |

がんばれ! カラミ屋さん!さん| 2014/11/26 15:00 |へ

>「自転車は歩道」より

こじまさんやあ!さんとは別人ですね。

きっと。

| ときどきオアゾツーキニスト | 2014/11/26 15:13 | URL |

閾ェ蜍戊サ願ヲ丞宛縺励m
莠区腐襍キ縺薙@縺吶℃

| 自転車は歩道 | 2015/08/14 10:56 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://38moto3.blog83.fc2.com/tb.php/483-bade5272

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT