今日のくそったれ(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。【自転車の制限速度(時速15キロ)法制化とバックミラー、方向指示器、制動灯装着義務化を】


PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

競技用自転車に「チューブレスタイヤ」を義務づけよ

▼競技用自転車のタイヤにチューブレスなるものがある。文字通りチューブがないタイヤだ。タイヤとホイールの間に直接空気を入れて使用する。走行性能が向上するとされるため、スピードレースで装着するタイヤだ。

▼スピードレース用のタイヤを、交通安全を標榜するブログで推奨するのか?もちろん違う。今般、義務づけを提唱するタイヤは、自転車と同じ軽車両の仲間である牛車や大八車で使われる、チューブ不要の木製の車輪ことだ。

▼自転車の祖、「ドライジーネ」(足蹴り自転車)でも使用されていたもので、道路の接地面となる外周に滑り止めのラバーを貼るだけでチューブは不要だ。走行中に路面から衝撃をダイレクトに受け乗り心地は良いとはいえないかもしれない。

▼裏を返せば、スピードを追求するのは困難というわけで安全な速度で走行できよう。また、リム打ちによるパンクから解放されるのは朗報だ。自転車の危険運転が社会問題化するなか、競技用自転車は原点に立ち返るべく、木製の車輪( チューブレスタイヤ)で安全・安心に努めてもらいたい。


元祖・足蹴り式自転車
(日本CSC展示室)


関連記事

| 00:07 | コメント:71 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

どうしようもない

くだらないこだわり。

このこだわりの強さは

ある病気の特徴。

ADHD?

アスペルガー症候群!?

なかなか友達出来なくて

小さい時か苦労したでしょ!!


| バッドカルマ | 2013/07/05 07:13 | URL | ≫ EDIT

ファシストっていうのかな

このブログは自転車か、自転車乗りに対する憎しみで溢れていますね。
憎しみを言葉にし続けると、感覚が麻痺してくるんじゃないかな。対象が変わっただけで、ナチスのユダヤに対する行為と同じことをしている事に気づいて欲しい。
個人のブログですが、インターネットという公の場ですので、他者に対する優しさを持って頂けませんか。

| 次の世代 | 2013/07/05 07:55 | URL |

日本サイクルスポーツセンターは展示室内の無断撮影を禁じているはずですが。

| 致傷ウォッチャー | 2013/07/05 09:03 | URL |

>自転車で女性(67)をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年(15)=当時小学5年=の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が4日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。少年の母親(40)に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計9500万円を賠償するよう命じた。
>判決によると、少年は2008年9月22日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速20~30キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。
>判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、母親には女性側へ3500万円、損保会社へ6千万円の賠償責任があるとした。(青田貴光)
.朝日新聞社

厳しい現実です。

| と | 2013/07/05 12:29 | URL |

それは普通に乗るのも危ないタイヤですね

| 怒りオヤジ | 2013/07/05 14:00 | URL |

>それは普通に乗るのも危ないタイヤですね
つまり乗るなってことだろ

| 名無しのフィール | 2013/07/05 16:03 | URL |

実にすばらしいアイデアですね。ぜひつけましょう!




まずはクルマにこそな。
スピード抑制に効果があるなら
道と名がつきゃオレ様のものとばかり
狭い路地までキチガイスピードでぶっ飛ばす輩を抑えつけられること請け合い!
さすがに木製は無理だから鉄車輪かねw

| 名無しの寄り道 | 2013/07/05 19:38 | URL | ≫ EDIT

>道と名がつきゃオレ様のものとばかり狭い路地までキチガイスピードでぶっ飛ばす輩

これって信号も守らないチャリキチの事だよね

| 名無し | 2013/07/05 21:50 | URL |

>これって信号も守らないチャリキチの事だよね

これ書いた名無し君、
君は自転車憎しだけで書いてるこんなところの偏見を鵜呑みにしないでちっとは外へ出てみなさい。
確かに信号何それ?で飛ばしてる自転車乗りは少なくないが
制限速度をオーバーして(これも明らかに違反ですよ)歩行者の脇すれすれを走り抜ける車乗りもたくさんいるから。

| 名無し | 2013/07/05 22:37 | URL | ≫ EDIT

自動車にこのタイヤ付ければ良いと思う。

| 自転車乗り | 2013/07/06 13:53 | URL | ≫ EDIT

こんなヤンキーブログには何の説得力もない。
むしろ世の中を悪くしそうだ。

| ツール・ド・名無し | 2013/07/06 17:06 | URL |

ああーーー。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:1885Benz.jpg

原点に立ち返るなら、車は、こういうタイヤを履きましょうよ。スピードは出せなくなるから、安全になるよ!!






って言ってるのとどこが違うのか、説明してください。

(ちなみに、絶対的なスピード過剰による危険運転は自転車よりも圧倒的に自動車で多いと思いますよ。)

| ズーク | 2013/07/06 18:27 | URL |

サイクリング禁止反対

「自転車の長所は安全と相容れない」「安全のために使い易さと快適さは犠牲にせよ」となると,とどのつまりはそういうことか.

「サドルを前上がりにせよ」とか「逆ドロップで安全を競え」等のような反科学的主張といい,これといい,余りにバカげていて全く付ける薬の無い奇論怪論である.

| マイロネフ | 2013/07/07 12:54 | URL | ≫ EDIT

マイロネフさんへ

>サドルを前上がりにせよ」とか「逆ドロップで安全を競え」等のような反科学的主張といい,これといい,余りにバカげていて全く付ける薬の無い奇論怪論である.

あまり熱くなる必要もないと思いますが・・・。
でも、あながち「奇論怪論」でもないんですよ。

逆ドロップなんかは、近所でも見かけますしね。
まぁ、それは前傾が辛くなった方が、しかたなくやっているように見受けられましたけど。

| JEFF | 2013/07/07 20:23 | URL | ≫ EDIT

JEFFさん| 2013/07/07 20:23 |へ

>それは前傾が辛くなった方が、しかたなくやっているように見受けられましたけど。

本当ですか?

「見受けられた」とは、明らかに努力不足です。

しっかり取材して下さい。

世捨人さんと同レベルの推測で語る「奇論怪論」でしかありません。

貴方の負けです。

ちゃん、ちゃん。

| と | 2013/07/09 20:04 | URL |

┐(´∀`)┌ヤレヤレ

| JEFF | 2013/07/09 20:40 | URL | ≫ EDIT

Re: ファシストっていうのかな

世代さん

>このブログは自転車か、自転車乗りに対する憎しみで溢れていますね。 憎しみを言葉にし続けると、感覚が麻痺してくるんじゃないかな。対象が変わっただけで、ナチスのユダヤに対する行為と同じことをしている事に気づいて欲しい。個人のブログですが、インターネットという公の場ですので、他者に対する優しさを持って頂けませんか。

事実誤認です。競技用自転車乗りに悲惨な交通事故の当事者になってもらいたくがないために、交通安全に資する提言をしております。ご理解、ご協力をお願いします。

| 世捨人 | 2013/07/09 23:50 | URL |

Re: タイトルなし

到傷さん

>日本サイクルスポーツセンターは展示室内の無断撮影を禁じているはずですが。

きちんと調べ、改めて報告してください。

| 世捨人 | 2013/07/09 23:53 | URL |

Re: タイトルなし

怒りさん

>それは普通に乗るのも危ないタイヤですね

なぜ危ないのか、具体的にお示しください。

| 世捨人 | 2013/07/09 23:54 | URL |

Re: タイトルなし

寄りさん

>実にすばらしいアイデアですね。ぜひつけましょう! まずはクルマにこそな。スピード抑制に効果があるなら道と名がつきゃオレ様のものとばかり 狭い路地までキチガイスピードでぶっ飛ばす輩を抑えつけられること請け合い! さすがに木製は無理だから鉄車輪かねw

クルマについては保安基準に適合しないため、公道では使用できません。

| 世捨人 | 2013/07/09 23:55 | URL |

Re: タイトルなし

乗りさん

>自動車にこのタイヤ付ければ良いと思う。

残念ながら保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。

| 世捨人 | 2013/07/09 23:57 | URL |

> 残念ながら保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。

自動車にはダメで自転車にはOKなんだ?
ばかじゃないの?

| 名無し | 2013/07/09 23:59 | URL |

Re: タイトルなし

ツーさん

>こんなヤンキーブログには何の説得力もない。 むしろ世の中を悪くしそうだ。

交通安全に資する提言であると自負しております。

| 世捨人 | 2013/07/10 00:01 | URL |

Re: タイトルなし

ズーさん

>ああーーー。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:1885Benz.jpg 原点に立ち返るなら、車は、こういうタイヤを履きましょうよ。スピードは出せなくなるから、安全になるよ!! って言ってるのとどこが違うのか、説明してください。 (ちなみに、絶対的なスピード過剰による危険運転は自転車よりも圧倒的に自動車で多いと思いますよ。)

保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。保安基準を覆すには相当な理論武装が必要かと思います。

| 世捨人 | 2013/07/10 00:02 | URL |

Re: サイクリング禁止反対

マイさん

>「自転車の長所は安全と相容れない」「安全のために使い易さと快適さは犠牲にせよ」となると,とどのつまりはそういうことか. 「サドルを前上がりにせよ」とか「逆ドロップで安全を競え」等のような反科学的主張といい,これといい,余りにバカげていて全く付ける薬の無い奇論怪論である.

提言内容を実行すれば、「反科学的主張」でないことがわかるでしょう。

| 世捨人 | 2013/07/10 00:14 | URL |

Re: タイトルなし

名無さん
>> 残念ながら保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。
> 自動車にはダメで自転車にはOKなんだ?ばかじゃないの?

自転車のタイヤについては規制がありません。由々しき事態ですね。

| 世捨人 | 2013/07/10 00:29 | URL |

>保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。保安基準を覆すには相当な理論武装が必要かと思います。

自転車に「木製の車輪」を義務付けるのにはこんな思いつき程度の根拠で十分だと考えているのですか?

======
◇補足
木製タイヤの自転車はたぶん、速度を出せません。
それはどうしてかと言うと、揺れて不快だから、というよりは、
衝撃吸収に難があるから、破損する危険性が高いです。
それから、滑りやすそうなので、カーブで転倒するリスクがあります。

要するに、速度が出ない→安全、なのではなくて、
危険→速度が出せない。

なのです。

それを管理人殿は安全に資すると言っている。


だから、提案しているんですよ。
車だって、古いタイプのタイヤを履けば、速度は出せませんよ。それが、安全に資するのだったら、保安基準なんて関係ありません。というか、実際に実施するかどうかは行政とかの判断なのだから、提言をし、運動をして、要求するだけだったら、理論武装云々抜きにできるでしょう。



ちなみに私は、いずれも反対ですよ。
速度が出せないことが安全に資するとは、これっぽっちも考えていません。自動車事故も自転車事故も大半が速度超過とは無関係に起きています。
(むしろ高速域での安定性を高めた方が安全に資すると思っています。)

| ズーク | 2013/07/10 00:57 | URL |

>自転車のタイヤについては規制がありません。
>保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。
じゃあ「義務づけよ」などという前提が崩れちゃいますねえ・・・
これから規制すればいいというなら、車のタイヤに使えるよう保安基準を変えれば済むことですから

>保安基準を覆すには相当な理論武装が必要かと思います。
規制がないところにこんなもんを「義務づける」に説得力のある理論武装があなたに備わってますか?
上に書いてある程度じゃ全く不十分ですよ
自負してるなどというオナニーが関の山

| 名無し | 2013/07/10 07:55 | URL |

世捨人さん

>>日本サイクルスポーツセンターは展示室内の無断撮影を禁じているはずですが。
>きちんと調べ、改めて報告してください。
>| 世捨人 | 2013/07/09 23:53 | URL |

撮影、ブログ掲載をした当事者が確認しているはずです。もし確認せずに撮影、ブログ掲載しているなら問題ですので、当事者自身が確認してください。それを閲覧者に調べさせ、報告させようとは一体どういう了見ですか。
反省してください。

| a381943374 | 2013/07/10 13:51 | URL |

日本サイクルスポーツセンターに電話で確認しました。無断撮影は一切お断りしているそうです。世捨て人さんに質問です。この写真はどの種類の許可を得て撮影したのでしょうか?

| 致傷ウォッチャー | 2013/07/10 14:42 | URL |

石畳の上では振動でハンドリング出来ませんよ

| 怒りオヤジ | 2013/07/10 15:51 | URL |

ブログで愚痴たれてないで議員に成るか頼むかして政策立てろよ。自転車専用道増やすとか。

| 自転車は歩道 | 2013/07/11 05:43 | URL | ≫ EDIT

ちゃん、ちゃん!

これでみんな、ヒートアップ!!

ときどきオアゾツーキニスト!?

そんな長ったらしい名前、捨てちまったよ!!

だってオイラ、管理人の自作自演だもん♪

| とき | 2013/07/12 08:12 | URL | ≫ EDIT

無断撮影の方は著作権料とペナルティ合わせて50万円お支払いくださいwww

| 日本CSC偽管理人 | 2013/07/12 08:28 | URL |

※ごね得朝鮮人のブログです

| 自転車は歩道 | 2013/07/12 21:35 | URL |

木製の車輪って・・・それはチューブレスタイヤじゃなくてエアレスタイヤや
すでにチューブレスタイヤ自体は製品化されてるんだから普通にそっちつければええ

| 自転車は歩道 | 2013/07/17 20:11 | URL |

チューブ不要の木製の車輪を自転車につけるなんて危ないじゃないか・・・

| ( ◠‿◠ ) | 2013/07/17 21:08 | URL |

Re: タイトルなし

ズーさん

>>保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。保安基準を覆すには相当な理論武装が必要かと思います。
>自転車に「木製の車輪」を義務付けるのにはこんな思いつき程度の根拠で十分だと考えているのですか?

クルマと違い、自転車のタイヤについては規制がありません。

======
>◇補足 木製タイヤの自転車はたぶん、速度を出せません。それはどうしてかと言うと、揺れて不快だから、というよりは、 衝撃吸収に難があるから、破損する危険性が高いです。
それから、滑りやすそうなので、カーブで転倒するリスクがあります。 要するに、速度が出ない→安全、なのではなくて、 危険→速度が出せない。 なのです。それを管理人殿は安全に資すると言っている。

木製の車輪は大八車で米俵を積んだ実績がありますので、二輪車に限れば破損する可能性は低いでしょう。

>だから、提案しているんですよ。 車だって、古いタイプのタイヤを履けば、速度は出せませんよ。それが、安全に資するのだったら、保安基準なんて関係ありません。というか、実際に 実施するかどうかは行政とかの判断なのだから、提言をし、運動をして、要求するだけだったら、理論武装云々抜きにできるでしょう。

古いタイプのタイヤというのがよくわかりませんが、クルマのタイヤに関する保安基準は、時代とともに変更が加えられるでしょう

>ちなみに私は、いずれも反対ですよ。 速度が出せないことが安全に資するとは、これっぽっちも考えていません。自動車事故も自転車事故も大半が速度超過とは無関係に起きています。
(むしろ高速域での安定性を高めた方が安全に資すると思っています。)

競技用自転車乗りの爆走練習を阻止しなければなりません。

| 世捨人 | 2013/07/17 23:10 | URL |

Re: タイトルなし

名無さん

>>自転車のタイヤについては規制がありません。
>>保安基準に適合しないため、クルマについては公道で使用できません。
じゃあ「義務づけよ」などという前提が崩れちゃいますねえ・・・これから規制すればいいというなら、車のタイヤに使えるよう保安基準を変えれば済むことですから

二輪の自転車と四輪の自動車は走行特性が異なりますから、同じタイヤ規制を設けるのは現実的ではありません。

>>保安基準を覆すには相当な理論武装が必要かと思います。
>規制がないところにこんなもんを「義務づける」に説得力のある理論武装があなたに備わってますか?上に書いてある程度じゃ全く不十分ですよ 自負してるなどというオナニーが関の山

あくまでも総論であり、各論については専門家にゆだねたいと思います。

| 世捨人 | 2013/07/17 23:11 | URL |

Re: タイトルなし

374さん

>日本サイクルスポーツセンターは展示室内の無断撮影を禁じているはずですが。
>>きちんと調べ、改めて報告してください。
>撮影、ブログ掲載をした当事者が確認しているはずです。もし確認せずに撮影、ブログ掲載しているなら問題ですので、当事者自身が確認してください。それを閲覧者に調べさせ、報告させようとは一体どういう了見ですか。反省してください。

確認もせずに批判するのはお門違いも甚だしいです。

| 世捨人 | 2013/07/17 23:28 | URL |

Re: タイトルなし

致傷さん

>日本サイクルスポーツセンターに電話で確認しました。無断撮影は一切お断りしているそうです。世捨て人さんに質問です。この写真はどの種類の許可を得て撮影したのでしょうか?

諸般の事情により、お答えできません。

| 世捨人 | 2013/07/17 23:32 | URL |

Re: タイトルなし

怒りさん

> 石畳の上では振動でハンドリング出来ませんよ

縄ばしごを使って練習してください。
http://38moto3.blog83.fc2.com/blog-entry-312.html

| 世捨人 | 2013/07/17 23:33 | URL |

Re: タイトルなし



>ブログで愚痴たれてないで議員に成るか頼むかして政策立てろよ。自転車専用道増やすとか。

当ブログの影響で国会議員が道交法改正へと動いていただければ幸いです。

| 世捨人 | 2013/07/17 23:44 | URL |

Re: タイトルなし

日本さん

>無断撮影の方は著作権料とペナルティ合わせて50万円お支払いくださいwww

どこに支払えばよろしいでしょうか?

| 世捨人 | 2013/07/17 23:56 | URL |

Re: タイトルなし


>木製の車輪って・・・それはチューブレスタイヤじゃなくてエアレスタイヤや  すでにチューブレスタイヤ自体は製品化されてるんだから普通にそっちつければええ

「チューブレスタイヤ」=「木製の車輪」が定着することを願っております。

| 世捨人 | 2013/07/18 00:23 | URL |

Re: タイトルなし

( ◠さん

>チューブ不要の木製の車輪を自転車につけるなんて危ないじゃないか・・・

木製の車輪は未舗装の道路で使われていたぐらいですので、現代のアスファルト道路は問題なく走行できるでしょう。

| 世捨人 | 2013/07/18 00:26 | URL |

写真の無断撮影と無断使用はジャーナリストの倫理に反しています。写真の削除と、謝罪を要求します。

| 自転車は | 2013/07/18 03:51 | URL |

>当ブログの影響で国会議員が道交法改正へと動いていただければ幸いです。
実名も明かさない、素性も明らかでないブログのヨタなんかをもとに国会議員が動いたらお笑い草ですよ。
やはり貴殿自身がリアル世界において素性を晒して然るべき筋に働きかけるべきでしょう。
やってますか?

| 自転車は歩道 | 2013/07/18 08:40 | URL | ≫ EDIT

世捨人さん・・・

チューブなし木製車輪の乗り心地は悪いわけでしょう?
コストパフォーマンスも悪い過去の産物にお金を払うのは馬鹿げていますよ。

あなたなら「安全のために多少の犠牲はつきものです」とかおっしゃりそうですが。
安全で安価を求めたのが現在のママチャリだとおもいますが、木製車輪なんてものを装着したママチャリ(それも見た目のためでなく安全wwwのため)なんて見たことあるんですか?

| ( ◠‿◠ ) | 2013/07/19 01:21 | URL |

世捨人さん・・・

チューブなし木製車輪の乗り心地は悪いわけでしょう?
コストパフォーマンスも悪い過去の産物にお金を払うのはばかげていますよ。

あなたなら「安全のために多少の犠牲はつきものです」とかおっしゃりそうですが。
安全で安価を求めたのが現在のママチャリだとおもいますが、木製車輪なんてものを装着したママチャリ(それも見た目のためでなく安全wwwのため)なんて見たことあるんですか?

| ( ◠‿◠ ) | 2013/07/19 01:22 | URL |

Re: タイトルなし

車はさん

>写真の無断撮影と無断使用はジャーナリストの倫理に反しています。写真の削除と、謝罪を要求します。

謝罪すべきはデタラメな情報を流す貴殿でしょう。

| 世捨人 | 2013/07/23 23:45 | URL |

Re: タイトルなし

>>当ブログの影響で国会議員が道交法改正へと動いていただければ幸いです。
>実名も明かさない、素性も明らかでないブログのヨタなんかをもとに国会議員が動いたらお笑い草ですよ。やはり貴殿自身がリアル世界において素性を晒して然るべき筋に働きかけるべきでしょう。
やってますか?

小生は売名には興味がありません。功績が世に知られなくとも当ブログを通じてみなの交通安全が実現できれば、それで十分です。

| 世捨人 | 2013/07/23 23:48 | URL |

Re: タイトルなし

( ◠さん

>チューブなし木製車輪の乗り心地は悪いわけでしょう? コストパフォーマンスも悪い過去の産物にお金を払うのは馬鹿げていますよ。

安全のため乗り心地、コスパは犠牲にしてください。

>あなたなら「安全のために多少の犠牲はつきものです」とかおっしゃりそうですが。安全で安価を求めたのが現在のママチャリだとおもいますが、木製車輪なんてものを装着したママチャリ(それも見た目のためでなく安全wwwのため)なんて見たことあるんですか?

スピードレース用に開発された競技用自転車の速度抑止のため木製車輪の義務づけを提唱したところです。何とぞ、ご理解ご協力をお願いします。

| 世捨人 | 2013/07/24 00:02 | URL |

>小生は売名には興味がありません。功績が世に知られなくとも当ブログを通じてみなの交通安全が実現できれば、それで十分です。
貴殿の売名欲の有無など知ったことではありません。
政策形成に携わる人は、匿名のブログをネタにしては動けないということです。
一般人にしても、そんなものをソースに意見などしたら半分笑われます。
交通安全のために参考にするなら、実名を明らかにした然るべき機関のものでたくさんです。
ここにはみんな暇つぶしに来て遊んでるんですよ。

| 名無しさん | 2013/07/24 07:39 | URL |

>>写真の無断撮影と無断使用はジャーナリストの倫理に反しています。写真の削除と、謝罪を要求します。

>謝罪すべきはデタラメな情報を流す貴殿でしょう。

逆ギレキター!
写真の出所について納得もできる説明もしないのに、相手を糾弾するとはふざけたブログ主ですね。
あんた、本当にジャーナリスト?
は?

| 世捨人wwww | 2013/07/24 07:51 | URL |

Re: タイトルなし

名無さん

>>小生は売名には興味がありません。功績が世に知られなくとも当ブログを通じてみなの交通安全が実現できれば、それで十分です。
>貴殿の売名欲の有無など知ったことではありません。 政策形成に携わる人は、匿名のブログをネタにしては動けないということです。一般人にしても、そんなものをソースに意見などしたら半分笑われます。 交通安全のために参考にするなら、実名を明らかにした然るべき機関のものでたくさんです。 ここにはみんな暇つぶしに来て遊んでるんですよ。

他人の意見を自分のもののように書く剽窃(ひょうせつ)でも構いません。当ブログの記事が交通安全のきっかけとなれば幸いです。

| 世捨人 | 2013/07/31 22:52 | URL |

Re: タイトルなし

wwさん

>写真の無断撮影と無断使用はジャーナリストの倫理に反しています。写真の削除と、謝罪を要求します。
>>謝罪すべきはデタラメな情報を流す貴殿でしょう。
>逆ギレキター! 写真の出所について納得もできる説明もしないのに、相手を糾弾するとはふざけたブログ主ですね。 あんた、本当にジャーナリスト?
は?

記事および画像の著作権は当ブログに帰属します。

| 世捨人 | 2013/07/31 22:53 | URL |

ま、がんばれよっ!にんきじゃーなりすとさま☆

| 自転車は歩道 | 2013/08/08 23:38 | URL |

言葉選びは正確に

「チューブレスタイヤを義務付けよ」
その言葉から連想されるのは、こちらですね。
http://item.rakuten.co.jp/bebike/irc_road_lite_tubeless/
仮にも「ジャーナリスト」を自称するなら、誤解を生まない言葉を心がけるべきです。

| SAY | 2013/10/04 19:36 | URL | ≫ EDIT

Re: 言葉選びは正確に

SAさん

>「チューブレスタイヤを義務付けよ」 その言葉から連想されるのは、こちらですね。http://item.rakuten.co.jp/bebike/irc_road_lite_tubeless/ 仮にも「ジャーナリスト」を自称するなら、誤解を生まない言葉を心がけるべきです。

チューブレスタイヤ=木製車輪と定義したのは、一般公道でのレース用タイヤ撲滅の願いが込められています。

| 世捨人 | 2013/10/09 00:21 | URL |

NOnoMuRura 映画泥棒

>>日本サイクルスポーツセンターに電話で確認しました。無断撮影は一切お断りしているそうです。世捨て人さんに質問です。この写真はどの種類の許可を得て撮影したのでしょうか?

>諸般の事情により、お答えできません。

なぜ、正規な手続きをもって撮影しましたと言えないのでしょうか。

| 壱弐参 | 2014/07/13 00:00 | URL |

Re: NOnoMuRura 映画泥棒

壱さん

>日本サイクルスポーツセンターに電話で確認しました。無断撮影は一切お断りしているそうです。世捨て人さんに質問です。この写真はどの種類の許可を得て撮影したのでしょうか?
>>諸般の事情により、お答えできません。
>なぜ、正規な手続きをもって撮影しましたと言えないのでしょうか。

小生を信じてください。

| 世捨人 | 2014/07/17 01:31 | URL |

しねばよいのに

| 熊田 | 2014/07/20 16:29 | URL |

2回しねばよいのに

| 熊田 | 2014/07/20 16:31 | URL |

自業自得ですね

>小生を信じてください。

それは無理です。今までの貴殿の嘘つきぶりから云うと、到底信じることなどできません。無断撮影の嫌疑を払拭する証拠を出して下さい。

| 自業自得 | 2014/07/20 17:12 | URL |

Re: タイトルなし

熊さん

>しねばよいのに
>2回しねばよいのに

当ブログの提言が皆さまの交通安全につながれば本望です。

| 世捨人 | 2014/07/24 00:38 | URL |

Re: 自業自得ですね

自業さん

>>小生を信じてください。
>それは無理です。今までの貴殿の嘘つきぶりから云うと、到底信じることなどできません。無断撮影の嫌疑を払拭する証拠を出して下さい。

貴殿に今必要なことは信じる勇気をもつことです。

| 世捨人 | 2014/07/24 00:39 | URL |

>貴殿に今必要なことは信じる勇気をもつことです。

世さんにもっと必要なことは、自分は嘘つきではないことを証明して、説明責任を果たすことです。

| 自業自得 | 2014/07/24 09:51 | URL |

Re: タイトルなし

自業さん

>>貴殿に今必要なことは信じる勇気をもつことです。
>世さんにもっと必要なことは、自分は嘘つきではないことを証明して、説明責任を果たすことです。

当ブログの信用性についてはアクセス数が証明しているでしょう。

| 世捨人 | 2014/08/01 00:52 | URL |

交通安全を唱ってる人が何故このような記事を投稿されたのか…
危険だから速度を出せないじゃ、少し論点がズレてるのでは?筋の通らないジャーナリストです。元々、偏見の塊ブログですが!

| 自転車は歩道 | 2014/10/18 11:05 | URL |

Re: タイトルなし

>交通安全を唱ってる人が何故このような記事を投稿されたのか… 危険だから速度を出せないじゃ、少し論点がズレてるのでは?筋の通らないジャーナリストです。元々、偏見の塊ブログですが!

競技用自転車乗りの皆さまに悲惨な交通事故の当事者になってもらいたくないとの思いが伝われば、本望です。

| 世捨人 | 2014/10/23 01:45 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://38moto3.blog83.fc2.com/tb.php/409-f7f75081

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT