今日のくそったれ(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。【自転車の制限速度(時速15キロ)法制化とバックミラー、方向指示器、制動灯装着義務化を】


PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

世捨人語10年3月17日

今週発売の週刊東洋経済(3月20日号)に興味深いコラム(「アウトルック」)が掲載してありました。シニアライターという肩書きの小長洋子氏が「自転車通勤のリスク」というタイトルで、ここ数年の自転車通勤人口の増加に警鐘を鳴らしています。

要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています。

同氏は、両足が地面につかないサドル高について「つま先が地面につかないセッテイングは、低速時の走行が不安定で、ついスピードを出し、緊急時に止まれず事故につながる」と糾弾しています。斬新な切り口ですが、当ブログで既に指摘したことであり目新しさに欠けます。

残念だったのは、文章中で非難している対象自転車を明確にしていないことです。明らかに「競技用自転車」を想定した記述にもかからず、「時には歩道にあがろうとする自転車」、「長距離走行用セッティングの自転車」だとか「上級のサイクリスト」という表現にとどめ、競技用自転車を持ちだすことを避けています。

「アスリートのまねをすることは危険である」というもっともな指摘も、肝心なことが抜け落ちていては説得力がありません。安全・安心を脅かす競技用自転車を批判することが、いかに勇敢であるか。当ブログが賞賛に値するブログであると改めて実感しました。
関連記事

| 00:57 | コメント:84 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

意義あり!

運転免許を持っていてさえも、
交通ルールを知らない輩ばかりです。
この件も含め、リアルに議論しませんか?
http://hidebbs.net/bbs/k_c_1?
20:22~21:31までです

| エディ | 2010/03/17 20:19 | URL |

教えてください

教えてください。

Ads by Googleの欄に本文趣旨とは正反対の広告が
最近見られます。

仕組みを知っている方が見えたら教えてください。

広告例

ロードレーサー買う人へ - www.roadbike-lodge.com/
失敗ないロードバイクの買い方乗り方エンゾ早川のロードバイク講習

| 44 | 2010/03/17 22:15 | URL | ≫ EDIT

No title

件の記事はいわゆるロードバイクだけをさしているのではなく
フラットバーのクロスバイク等も該当していると考えるのが普通なのではないですか?

実際、都内の自転車通勤者は半数以上がクロスバイクですし

>「時には歩道にあがろうとする自転車」

この行為はほとんどのロードバイク乗りはしません。


>当ブログが賞賛に値するブログであると改めて実感しました。

世捨人さんなりの最高のジョークですよね?
便所紙程度の価値しかありませんよ?
貴方の妄想書きなぐりジャーナリストごっこには。

| 以前よりの一読者 | 2010/03/17 22:26 | URL |

No title

まずは件名を訂正します。
「異議あり!」でした。
そしてリアル議論は、ねらーによる妨害で成立しませんでした。
皆、乗ってないんですよ。ブームに踊らされ、ムードに酔い、
知ったかぶりをするだけです。

自転車通勤・通学に最も使われる車種は「ままちゃり」でしょう。
競技用自転車が抱えている問題も匂わせる表現にとどめていただけではないでしょうか?

| エディ | 2010/03/17 22:37 | URL |

ひどすぎる誤読

「週刊東洋経済」の元記事を発見しました。

http://deaikeisite.sakura.ne.jp/up/src/up0648.jpg
http://deaikeisite.sakura.ne.jp/up/src/up0649.jpg

お読みいただいての感想は、それぞれの読者におまかせしますが、一読すればおわかりの通り、筆者の小長氏は概ね常識的なことをいっているに過ぎません。
間違いなく言えることは、当ブログ主・世捨人氏が、次のうちのどちらかであるということです。

(1)読解力がほぼゼロに近い。つまり、脳機能がはなはだしく劣悪である。
(2)意図的に論旨をねじ曲げて、読者に提示している。つまり脳機能がはなはだしく邪悪である。

ラストの噴飯ものの自画自賛を見る限り、(1)である可能性は高いと思われますが、どちらであっても、ジャーナリスト失格なことだけは間違いありません。

いくら自称であるとはいえ、これでジャーナリストを名乗られてしまっては、他のジャーナリスト諸氏に失礼でしょう。
もちろん小長氏にも失礼です。

真摯な自己批判を求めます。

| あきれたジャーナリスト | 2010/03/17 22:59 | URL |

Re: 意義あり!

エディさん
運転免許をもっている人は、
信号は守りますし爆走練習なんかしません。
こうした最低限のルール、マナーを守れないのが、
競技用自転車乗りということでしょう。

ママチャリが多いのは事実です。
ただ、危険な乗り物であることを注意喚起するため、
競技用自転車批判にしっかり踏み込むのが正論であり、
残念な記事でした。

| 世捨人 | 2010/03/17 23:17 | URL |

Re: 教えてください

44さん
記事公開設定のテーマ選択欄を、
「自転車」もしくは「交通事故」と指定しています。
これらキーワードをもとに、
スポンサーの意向に沿った広告が掲載されていると思います。

| 世捨人 | 2010/03/17 23:19 | URL |

Re: No title

以前よりの一読者さん
> 実際、都内の自転車通勤者は半数以上がクロスバイクですし

根拠をお示しください。
いずれにせよ、少数であつたとしても、
競技用自転車乗りの危険行為が目に余るということでしょう。

> この行為はほとんどのロードバイク乗りはしません。

一部の輩(やから)の行為が全体を悪くしています。

| 世捨人 | 2010/03/17 23:21 | URL |

Re: ひどすぎる誤読

あきれたジャーナリストさん
公開画像は著作権法に抵触しませんか?

> お読みいただいての感想は、それぞれの読者におまかせしますが、

当方は除外しているということでしょうか?

> 真摯な自己批判を求めます。

あきれて二の句が継げない状態です。

| 世捨人 | 2010/03/17 23:25 | URL |

No title

元記事を見る限りは
貴方の解釈は非常に自分に都合の良い部分を切り出したものに過ぎません。

記事の内容がロードバイクを現状を指す表現よりも
クロスバイクの現状を指す表現が多いのです。

店舗での購入時に説明がないといった表現は
ロードバイクの販売の現場ではほぼありえないことです。

それらは量販店などでのクロスバイクの販売の際に頻繁に目にする光景です。

また、元記事についても貴方が推奨している歩道の走行を批判する記事です。
自転車の歩道走行は危険なのです。
なぜ当たり前のことが理解できないのですか。

なんにせよ、学習能力がない。知識がないのに知ったかぶりをして批判する。
誰かさんと大差がない恥ずかしい行動だとは思いませんか?

繰り返しますが、ご自分のことを能力があるジャーナリストと思っているのなら
大きな勘違いです。
貴方は、嘘を付き続けるために嘘を重ねる貴方の犬と同レベルの
教養がなく、知能レベルの低い人間ですよ。

| 以前よりの一読者 | 2010/03/18 00:01 | URL |

やはり無理ですか....

今週発売の週刊東洋経済(3月20日号)に興味深いコラム(「アウトルック」)が掲載してありました。シニアライターという肩書きの小長洋子氏が「自転車通勤のリスク」というタイトルで、ここ数年の自転車通勤人口の増加に警鐘を鳴らしています

要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています

同氏は、両足が地面につかないサドル高について「つま先が地面につかないセッテイングは、低速時の走行が不安定で、ついスピードを出し、緊急時に止まれず事故につながる」と糾弾しています。斬新な切り口ですが、当ブログで既に指摘したことであり目新しさに欠けます。


とりあえず、完全に誤読している箇所を赤字にしました

原文をちゃんと読みましょう

ある「条件下」での話しですよW

って言っても、その読解力では無理ですか......

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/18 00:06 | URL |

おやおや(笑)

>あきれて二の句が継げない状態です。

「あきれて二の句が継げない」ではなく、もはや「ぐうの音も出ない」という状態ですよね。
いやしくもジャーナリストを名乗る以上、自らの心境に関しても、真実を語らなくては(笑)。ね。

正直申し上げて、あなたは「ジャーナリストごっこ」すらできないのが、現状です。

何かの病気である可能性も高いのではないでしょうか。
ピックの症状は、かなり世捨人さんに近いようですよ。
主治医にご相談されることをお勧めします。

| あきれたジャーナリスト | 2010/03/18 00:21 | URL |

うーーん

設定分かりました。

スポンサーの意向 ≫ ブログ趣旨

と言う事でしょうか?

| 44 | 2010/03/18 00:50 | URL | ≫ EDIT

こんな捏造は許されません

これはちょっと凄すぎませんか?

「週刊東洋経済」の原文を見ますと、ご丁寧にも1ページ目に<要点>として次の3項目が挙げられています。

■「弱者の乗り物」自転車も、歩道では強者。
■理想的な通勤手段にも、意外に大きなリスク。
■従業員教育と保険で十分なリスク管理が必要。

おそらく「東洋経済」の編集部が、当ブログ主さんのように読解力の低い人であっても分かるように、わざわざ配慮してくれたのですね。

ところが、ここのブログ主さんが「要約する」と、次のように180度ねじ曲がってしまいます。

要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています。

こういうのを、世間一般の常識では捏造と言います。

世捨人さん、どうしてこういうことをするのですか?
いくら自称に過ぎないとはいえ「ジャーナリスト」として良心に恥じませんか?
是非、お答え下さい。

これに関して、納得できる説明を得られるか、明確な謝罪がない限り、あなたのことを、未来永劫「捏造くん」と呼ばせていただきます。

| 謝罪訂正を求めます | 2010/03/18 07:49 | URL |

補足

なお、ここまでのやりとりについては、下記のように魚拓に残しておりますので、削除しても無駄であることを、ご報告しておきます。
http://megalodon.jp/2010-0318-0751-08/38moto3.blog83.fc2.com/?no=121

| 謝罪訂正を求めます | 2010/03/18 07:54 | URL |

その呼び名では

その呼び名ではちょっと甘いのではないでしょうか?
僕は『嘘つき君』『嘘つき野郎』『嘘つき後期高齢者』などを提案します!

| 御提案 | 2010/03/18 09:31 | URL |

Re:ひどすぎる誤読

交通に疎い総務部のある企業には、自転車通勤についての検討を躊躇させる無責任な記事ですね。
建設的な対案も一切示されていない、ある種の売名行為的な情け無い内容で、残念でなりません。

| エディ | 2010/03/18 20:43 | URL |

自転車通勤のリスク

件名についてです。
現実は、記事のようなことではなく、
事故になれば責任の所在に関係なく
「自転車側が休職になる」
ということなんです。

ブームに便乗し、無理に記事を書いた結果、
ほとんど意味をなさない内容になったのでしょうね。

| エディ | 2010/03/18 20:48 | URL |

お前バカか?

謝罪請求をしている馬鹿野郎
お前バカか?
何の権利があってやってんだ
お前は社会全体をバカにしている
お前こそ謝罪しろや

| 田中 | 2010/03/18 22:16 | URL |

公道

「(自転車の)公道走行は危険だ」に関する記述ですが、
ここでいう公道は「車道」だけでなく「歩道」も含みます。
勘違いしていませんか?

鏡をご覧ください。
赤面してますね。

| 世捨人 | 2010/03/18 23:30 | URL |

Re: 自転車通勤のリスク

エディさん
> ブームに便乗し、無理に記事を書いた結果、
> ほとんど意味をなさない内容になったのでしょうね。

おっしゃるとおりです。
競技用自転車も知らない、おばさん(シニアライター)が、
背伸びして書いたのでしょう。

| 世捨人 | 2010/03/18 23:33 | URL |

No title

元の記事は、車道と歩道と正しい日本語を使い分けています。

誤読をして、勝手に公道と表現をし
内容を歪曲してジャーナリズムを語る。


強固な思い込みや、特定の人物に対するつきまといなど、
エディさんも世捨人さんも、その存在自体が社会にとって害悪であるのでは?

まだ羞恥心が残っているのでしたら、
これ以上、社会に恥を晒す前に、お二人とも精神科を受診されることをお勧めします。

| 以前よりの一読者 | 2010/03/18 23:56 | URL |

捏造君

ということで、捏造君は捏造君でいいんだそうです。
これからは、捏造君=世捨人でよろしく!
あと、ご提案君の提案もオッケーだと思います。
よって、『嘘つき君』『嘘つき野郎』『嘘つき後期高齢者』も=世捨人と認定します。
これからもよろしくお願いします。

| 捏造は許せまっせん! | 2010/03/19 00:35 | URL |

No title

ということで、捏造君の盤石の根拠はこちら
http://megalodon.jp/2010-0318-0751-08/38moto3.blog83.fc2.com/?no=121
読者諸氏はどう判断するでしょうか。

| 捏造は許せまっせん! | 2010/03/19 00:47 | URL |

たぐいまれな卑怯者=世捨人

ご自分のねつ造、嘘がばれたら、今度は

>>競技用自転車も知らない、おばさん(シニアライター)が、
>>背伸びして書いたのでしょう。

ですか。
本当にまれに見る卑怯者の不道徳漢ですね、あなたは。

>>やはり大人の教育機関が必要

なのは、まさにあなたですよ、世捨人さん。

| 感想 | 2010/03/19 17:58 | URL |

Re:Re: 自転車通勤のリスク

ブームの成れの果てですね。
自転車趣味とはまるで無関係なねらーが乱入してくるほど、
ブームの勢いは凄まじいということですね。

ブームを潰すことは、かなり大切なことなんじゃないかな?
と思いました。

| エディ | 2010/03/19 20:48 | URL |

こんな捏造は許されません

これはちょっと非道すぎませんか?

「週刊東洋経済」の原文を見ますと、ご丁寧にも1ページ目に<要点>として次の3項目が挙げられています。

■「弱者の乗り物」自転車も、歩道では強者。
■理想的な通勤手段にも、意外に大きなリスク。
■従業員教育と保険で十分なリスク管理が必要。

おそらく「東洋経済」の編集部が、当ブログ主さんのように読解力の低い人であっても分かるように、わざわざ配慮してくれたのですね。

ところが、ここのブログ主さんが「要約する」と、次のように180度ねじ曲がってしまいます。

要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています。

こういうのを、世間一般の常識では捏造と言います。

世捨人、いや、捏造君、どうしてこういうことをするのですか?
いくら自称に過ぎないとはいえ「ジャーナリスト」として良心に恥じませんか?
是非、お答え下さい。

これに関して、これまでのところ、納得できる説明も、明確な謝罪もないので、あなたのことを捏造君と呼んでいますが、もしかして、文章の意味が理解できないのですか?
ならば、捏造君は取り下げましょう。そのかわり、低脳君、という呼び名はいかがでしょうか。単にバカ君でもいいですよ。
 

| 謝罪訂正を求めます | 2010/03/19 21:18 | URL |

ねつ造

「要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています」


上記文章がねつ造という部分を具体的にお示しください。

| 世捨人 | 2010/03/19 21:45 | URL |

人間のクズへ

「要約すると免許制度のある自動車と違い、自転車乗りはマナーやルールを知らない、守るという自覚が乏しいので、公道走行は危険だと非難しています」

まだ解らないのか?
「歩道⊆公道」だが「歩道=公道」ではない
よって「歩道→公道」の変換は捏造となる

上記変換を過失で行ったのなら→アホ
故意に行ってるのであれば→クズ
となる

鏡をご覧ください。
そこに見えるのは「アホ」ですか「クズ」ですか?
それとも「アホなクズ」ですか?


| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/20 01:08 | URL |

おめえら議論になってねえぞ

いいかげんやめねぇか
人をクズだのアホだの
小学生じゃあるめえし
見ていて恥ずかしいよ
世捨人憎しなだけだろ
ほんと情けねぇ
もっと語彙を磨けや

| 田中 | 2010/03/20 01:54 | URL |

捏造君は謝罪しなさい


世捨人=捏造君はもはや疑いようがありません。

そもそも「要約すると(中略)公道走行は危険だと非難しています。」では、小長氏のコラム主旨が完全に歪められていることになります。
「要約」の意味をご存じですか?
捏造君、どう反論しますか?

さあ、自らをアホと認定するか、それともクズと認定するか。
あなたには選択肢は二つしかなく、どちらを選んでも、取るべき道は謝罪です。

返答次第では、こちらに通報しますので、よろしく。
https://www.toyokeizai.net/online/contactus/#inquiryForm
 

| 世間のひと | 2010/03/20 07:47 | URL |

「週刊東洋経済」のフォーム

「週刊東洋経済」のフォーム、もちろんhttps://のsは抜いてくださいね。念のため。

| 世間のひと | 2010/03/20 08:35 | URL |

世間のひとさんへ

文章って、解釈の仕方は個人差があると思いますよ。
だから、あなたの要約だって正しいとは限らない。
完全な客観というものは存在しないと思う。しかも、書き手が経験や知識を重ねるほど、その傾向は強くなる。
あなたも世捨人さんも結局、自分の価値観を他人に押し付けているだけにすぎない。
そして、クズとアホを選択させるあたり。小学生みたいですよ。

| 横からすまん | 2010/03/20 09:30 | URL |

解釈の個人差なんて話じゃありません

そりゃ全く違うでしょう。これは「解釈の個人差」なんて高級な話ではありません。
小学校や中学校の時、国語のテストに「この文章を何十字以内で要約しなさい」ってのがありましたよね。あれには必ず○か×がつきました。正解と不正解があったのです。捏造君=世捨人の文章はそのレベルなんですよ。
その程度のレベルで、完全に不正解です。
しかも、この場合は、東洋経済がわざわざ「要点」として三つの項目を挙げているくらいです。
捏造君は、あえてそれをねじ曲げているわけです。
捏造君は、ロードバイク憎しに凝り固まった嘘つきか、もしくはとんでもなくバカ。そのどちらかしかあり得ないのですね。
この話は「どっちもどっち」ではありません。
なんとかドローに持ち込もうとしたのでしょうが、そうは問屋が卸しません。
ふふふ、あなた捏造君でしょ、残念でしたね。

| 世間のひと | 2010/03/20 11:44 | URL |

No title

この記事を週刊東洋経済の関係者、あるいは小長洋子さんがご覧になられたらどう思われるでしょう?
どういう行動を取られるでしょうか?

| BR3 | 2010/03/20 14:37 | URL |

ほんと情けない

世間のひとさんへ
まず私は、捏造君(世捨人さんのことですよね)ではありません。
なぜ、このブログのコメント者は、自分を否定されるコメントを出されると、そう疑うのでしょうか。自分が普段、そういった行為をしているから疑いの心が出るのかもしれません。ほんと情けないです。
そして、そういった認識では、本質を見極めることはできないでしょうね。
小中学校のテストのたとえを出していますが、あなたの考えや認識、常識は義務教育レベルで停止しているのではないですか。

| 横からすまん | 2010/03/20 17:49 | URL |

Re: 捏造君は謝罪しなさい

世間のひとさん
3つの要点を本文に照らして要約すると、
自転車の公道走行は危険だということですね。

| 世捨人 | 2010/03/21 00:19 | URL |

Re: No title

レーサーになりたいさん
> この記事を週刊東洋経済の関係者、あるいは小長洋子さんがご覧になられたらどう思われるでしょう?

絶賛すると思います。

> どういう行動を取られるでしょうか?

感謝の手紙を書くため筆を執ると思います。

| 世捨人 | 2010/03/21 00:21 | URL |

Re: 人間のクズへ

パケラッタ改めベレッタさん
> まだ解らないのか?
> 「歩道⊆公道」だが「歩道=公道」ではない
> よって「歩道→公道」の変換は捏造となる

歩道は公道ですよ。
公道でないというのなら、
道交法は適用されないということですか?

ちなみに貴殿は留学生の方でしょうか?

| 世捨人 | 2010/03/21 00:25 | URL |

本物のおばかさんだったんですね

あー、ほんとだ。
ねつぞう君って、本物のおばかさんだったんですね。
一瞥しただけで「少々アレな方」と喝破した方がいましたが、なるほど、納得です。

それから「横からすまん=ねつぞう君」さん。
コメントのフィルターの設定を変えたすぐ後のご投稿は、「横から」どころか、本人そのものであることが、バレバレになるのでやめた方がいいですよ。
ほら、名前までねつぞう君になってしまいましたね(笑

とにかく何やらの冷や水のお爺ちゃんが、夜の0時前後に顔を真っ赤にして、理解力皆無のオツムをさらけ出す姿には、憐憫の情を感じてしまいました。

まともな議論にならないのは、よく分かりましたので、これまた誰かが書いていたように、私も「とてつもなく頭の悪い約2名の愚行を楽しむ」という、このブログ本来の趣旨に戻りたいと思います。

まあ結構楽しませていただきましたよ。
○○を弄るってのは、なんだか暗い楽しみがあるもんですね(笑

| 世間のひと | 2010/03/21 08:40 | URL |

救いようのない人です

世間のひとさんへ
妄想の激しい方ですね。
何度も繰り返しますが、私は世捨人さんとは違います。
フィルターがどうしたと書かれてますが、私にはさっぱり意味がわかりません。
あなたが複数キャラを使った時の経験からの発言でしょうか。
そこまで妄想がひどく、人を疑うのであれば、匿名性の高いネットはやめた方がいいですよ。精神的によくないです。
でも結局、逃げるのですね。
新キャラで再度チャレンジされたらいかがですか?
あっ、言われなくてもチャレンジされますよねw

| 横からすまん | 2010/03/21 09:31 | URL |

ねらー排除を

なんか2ちゃんねるみたいなコメント欄になってきましたね。
荒らしの排除お願いいたします。

| 横からすまん | 2010/03/21 10:29 | URL |

暇ですね

本当に暇なんですね
自分と違う意見はみんな捏造扱いなのでしょう

私も暇だから相手になりますよ
正直、世捨人さんの言いたいことはよくわかりません
それより、あなたが何故そこまで執着するのかが気になるのです
教えてください
世間のひとさんでもパケラッタ改めベレッタさんでもいいですから

| 横からすまん | 2010/03/21 12:46 | URL |

No title

レーサーになりたいさん
> この記事を週刊東洋経済の関係者、あるいは小長洋子さんがご覧になられたらどう思われるでしょう?

絶賛すると思います。

> どういう行動を取られるでしょうか?

感謝の手紙を書くため筆を執ると思います。




それでは関係者からの連絡を心待ちにしていて下さい。
ご自分のブログが「影響力が大きい」と自覚しておられるようですので、結果が楽しみですね。

| ビジネスレーサー | 2010/03/21 12:50 | URL |

ここまでの経緯

世捨人はねらーを馬鹿にしていて、どうせ東洋経済なんて高級誌は読んでないだろうから、と思い、「要約すると」なんて言って、捏造し放題、好きに吹いてた。
ところが、原文がすぐに出てきたから大慌てw
慌てて、おばさんが背伸びした、とか誤魔化そうとしたけど、無駄に終わり、生き恥をさらしたwww
捏造君とまで言われて、満足に反論もできない自称ジャーナリストwwwww
これ以上の生き恥があるだろうか。

まー「当ブログが賞賛に値するブログであると改めて実感しました。 」なんて自称してる(自称が好きな人だねー)時点で、もうネタブログなのは明らかなんだけどねww

| 真相君 | 2010/03/21 13:01 | URL |

差別はいけねぇ

真相君へ
雑誌に高級も低級もねぇよ
俺の愛読雑誌はヤングオートだった
投稿コーナーで鎌田カマオから誉められたこともあったぜ
あの頃の愛車はスカイラインジャパンだった
もちろん原型とどめてなかったがな
わかるかな
わかんねぇだろうな

| 田中 | 2010/03/21 13:51 | URL |

No title

もうちゃりんこなんて乗るなよ。
迷惑なんだよ。

それと、レーサーになれない、とかいう馬鹿もここに来るなよ。

| エディ | 2010/03/21 19:31 | URL |

Re: ここまでの経緯

真相君さん
> 世捨人はねらーを馬鹿にしていて、どうせ東洋経済なんて高級誌は読んでないだろうから、

東洋経済が「高級誌」とは初耳です。
もっとも貴殿にとってマンガ以外は高級誌なのかもしれません。

| 世捨人 | 2010/03/21 23:21 | URL |

Re: No title

> レーサーになりたいさん

改名は認めません。
例の御仁の大好きな疋田氏掲示板を荒らした罪を償ってください。
「ビジネスレーサー」も禁止ワードとします。

| 世捨人 | 2010/03/21 23:22 | URL |

Re: 本物のおばかさんだったんですね

世間のひとさん
IPアドレスを「串刺し」しなければ投稿できないのですか?
もっと自分に自信をもちましょう。
必ず道は開けますよ。

アホ」「クズ」という言葉を多用していますが、
「パケラッタ改めベレッタ」さんと似てますね。
登場人物をきちんと使い分けしましょう。

再度お尋ねします。
留学生の方でしょうか?

| 世捨人 | 2010/03/21 23:33 | URL |

Re: 本物のおばかさんだったんですね

世間のひとさん
歩道は公道でないという「迷言」を吐いたため、
「パケラッタ改めベレッタ」さんを穴に隠したのでしょうか?

| 世捨人 | 2010/03/21 23:36 | URL |

アホさんへ

>「パケラッタ改めベレッタ」さんと似てますね。
登場人物をきちんと使い分けしましょう。

何らかの方法で「エディ」「世界のひとさん」の
「偽者」を判断しているのですから
同様に判断願いますW

それとも、やっぱし「お仲間ONLY」ですか?


>歩道は公道でないという「迷言」を吐いたため、
>「パケラッタ改めベレッタ」さんを穴に隠したのでしょうか?

私が何時そんな事を言いました?
私が言ったのは
「歩道⊆公道」だが「歩道=公道」ではない
 よって「歩道→公道」の変換は捏造となる

ですよ

また捏造ですか?好きですね!!

それとも「アホ」だから
数学記号が理解できないのですか?

真性のアホですね

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 00:03 | URL |

Re: アホさんへ

世間のひとさん
> 何らかの方法で「エディ」「世界のひとさん」の
> 「偽者」を判断しているのですから
> 同様に判断願いますW

苦しい言い訳ですね。
くだらないことで、紅潮しないでくださいね。


> 私が言ったのは
> 「歩道⊆公道」だが「歩道=公道」ではない
>  よって「歩道→公道」の変換は捏造となる

> ですよ

当方が公道は歩道を含むと釈明しているのに、
なぜ血眼(ちまなこ)になってねつ造と判定するのですか?
やはり前傾姿勢は身も心も歪んでしまうのですか?

| 世捨人 | 2010/03/22 00:15 | URL |

アホアホ君へ

コラムの著者は「歩道」と限定していますよ

それをアホアホ君が「公道」と拡大解釈している

「歩道→公道」の変換で、
文章の意味合いが大きく変わる

この簡単な話が分からないのですか?

もう、幼稚園レベルの例話にします
(少し高齢者向けでW)

①「お菓子の食べすぎはやめましょう」
②「食べ物の食べすぎはやめましょう」

①「ドリフを観てはいけません」
②「TV番組を観てはいけません」

①と②は同じ意味ですか?

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 00:28 | URL |

Re: アホアホ君へ

世間のひとさん
当方は「公道走行は危険」と要約しましたが、
ここでいう公道は「歩道」と「車道」を含みます。
コラムをよくお読みください。

例えの意味がわかりません。
園児でもわかるように説明してください。

改めてお尋ねします。
貴殿は留学生の方でしょうか?

| 世捨人 | 2010/03/22 00:34 | URL |

アホアホ君へ2

「パケラッタ改めベレッタ」=「世間のひとさん」
の根拠をお出しください。

他ならぬ自身の発言なのですから
少しばかりは証拠もお持ちでしょう

え? やっぱり? 思いつき?
だから証拠も根拠も無い?

やっぱりねW 単なる言いがかりかW

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 00:34 | URL |

Re: アホアホ君へ2

世間のひとさん
> 「パケラッタ改めベレッタ」=「世間のひとさん」
> の根拠をお出しください。

「パケラッタ改めベレッタ」≠「世間のひとさん」
の根拠をお出しください。

| 世捨人 | 2010/03/22 00:36 | URL |

いいかげん気付けよ

割り込み悪い

パケラッタ改めベレッタへ
おめぇ自分が嫌われていることに気付けよ
まったくかまってちゃんだな
ますば人間を磨け
できなければギャグセンスを身に付けろ
それから世捨人に偽物を見つけてもらいな
人をアホアホよばわりする野郎は誰だって相手したくないよ
俺みたいに人格者になってから一人前にものを言えや
それが社会勉強につながる
たとえにドリフを出したセンスは認めてやらぁ


世捨人へ
いくら自転車憎しでも実際に乗っていない馬鹿野郎まで自転車に乗ると人格がおかしくなるとはいってほしくないな

| 田中 | 2010/03/22 00:41 | URL |

Re: アホアホ君へ2

世間のひとさん

長考しすぎです。
制限時間オーバーです。

| 世捨人 | 2010/03/22 00:45 | URL |

園児....だね

>当方は「公道走行は危険」と要約しましたが、
そうです「公道」と言う言葉を使ったのは
園児君です
>ここでいう公道は「歩道」と「車道」を含みます。
園児君はそう言ってるのね
あくまで園児君の意見だよ
コラムをよくお読みください
コラムには「歩道を走る自転車が危険」と「歩道」と限定していますよ
ここで勝手に「歩道→公道」に変換すると
自動的に「車道」まで含まれます
これはコラム著者の意図に反します。

こういった行動を捏造といいます。

良い子はマネしちゃだめだよ

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 00:45 | URL |

No title

>たとえにドリフを出したセンスは認めてやらぁ
ドリフのとこ
いろいろ考えたんだよW
ありがと

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 00:49 | URL |

アホは困りますね

ジャーナリスト世捨人先生は、提言活動もさることながら、このような雑誌記事等の批評活動にあっても、その崇高なる理念をいかにしてでも貫き通していらっしゃり、そのお姿に毎度のことながら賞賛の意を禁じ得ません。
多角的視点から記事に当たり偏向的視点からその内容を断じる。まさにジャーナリストの鏡と申し上げても過言ではございますまい。

それにしても、アホはツッコミ所も分からいようで、困りますね。
せっかく世捨人先生が、

>公道でないというのなら、
>道交法は適用されないということですか?

とツッコミ所を提供して下さってるというのに。

| 迎合する輩 | 2010/03/22 00:50 | URL |

嗚呼、やはりアホ君は・・・

偉大にして寛大にして尊大なる世捨人先生は、アホ君のために、さらなるツッコミ所を用意して下さったというのに・・・アホの輩は、「悪魔の証明」すら知らないというのでしょうか。

>「パケラッタ改めベレッタ」≠「世間のひとさん」
>の根拠をお出しください。

| 迎合する輩 | 2010/03/22 00:55 | URL |

RERe: アホアホ君へ2

>「パケラッタ改めベレッタ」≠「世間のひとさん」
>の根拠をお出しください。
先に同一人物と言い出したのは貴方です
ならば先に証明すべきも貴方です
これがこの国のルールです

単なる言いがかりと自白すれば
スルーしますけど

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 01:05 | URL |

なんだかなぁ

世捨人とパケラッタ改めベレッタの対立
ガンダム最終回のアムロとシャアの掛け合いみたいだなw
もちろん俺はセイラさんな
キモイとかいうなよ
オラッ!

| 田中 | 2010/03/22 01:19 | URL |

No title

>競技用自転車も知らない、おばさん(シニアライター)が、 背伸びして書いたのでしょう。

これって名誉毀損ものじゃないんですか?
訴えられたら勝てますか?
疋田さんの時の様に「ちょっとアレな人」の言う事だからとお目こぼししてもらえるように祈ってることですね。

| レーサーになれた | 2010/03/22 12:27 | URL |

No title

ハンドルネームを何度も禁止ワードにされ迷惑しています。
私はもうレーサーになったので、「レーサーになりたい」という旧HNを名乗る気はありません。
中間のHNを次々と禁止ワードにされ、パケラッタ改めベレッタさんのような書き方すら出来ません。

第一、私に限ってハンドルネームの変更が許されない根拠が不明です。
ちょっとアレな人に筋の通った根拠など求めても無駄ですかな。

| レーサーになれた | 2010/03/22 12:43 | URL |

わがままいうんじゃねえよ

レーサーになれたへ
おめぇ社会への謝罪はしたのか?
わがままいうんじゃねえよ
ボケカスがぁ
レーサーになれたんなら練習しろや
そんな腐った根性でどうするんだ

| 田中 | 2010/03/22 17:12 | URL |

世捨人さんへ

なれてないしね。
レーサーになれない、のコメントは禁止にしてください。

| エディ | 2010/03/22 20:31 | URL |

アルテシアさんへ

>もちろん俺はセイラさんな
いきなりセイラと来ましたか!!
これ以上の「返し」は思いつきません。
やはり貴方の「笑い」のセンスには敵いません。

この辺りのセンスが、
貴方がnetで有名になって、奇行を繰り返しても
「どこか憎めない」理由かなと思います。

この「どこか憎めないキャラ」は
望んでも手に入るモノではありません。

もちろん私は貴方の経歴は信用していませんが
「笑いのセンス」は好きです。

どうか今度は私以外の方へのレスも
汚い言葉使いだけでなく
こういった「笑い」を入れて頂けると嬉しいです。

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 21:27 | URL |

キャスバル兄さん

おめぇもたまには世捨人を攻撃してばかりでなく
「同志になれ」
の言葉も必要だぞ
その後でバズーカぶっぱなせ

| 田中 | 2010/03/22 21:58 | URL |

Re: 園児....だね

パケラッタ改めベレッタさん
歩道に限定していませんよ。
145ページ上から2段目6行目に、
「車道の逆走や無灯火は~道交法違反」と警鐘していますね。
このため当方は、
歩道だけでなく車道を含め「公道走行は危険」と要約しました。
理解できましたか。
それでは、大きな声で返事しましょう。

> ここで勝手に「歩道→公道」に変換すると
> 自動的に「車道」まで含まれます

意味がわかりません。
貴殿は留学生の方でしょうか?

| 世捨人 | 2010/03/22 23:00 | URL |

Re: RERe: アホアホ君へ2

パケラッタ改めベレッタさん
> >「パケラッタ改めベレッタ」≠「世間のひとさん」
> >の根拠をお出しください。
> 先に同一人物と言い出したのは貴方です
> ならば先に証明すべきも貴方です
> これがこの国のルールです


「世捨人」=「世界のひとさん」の根拠をお出しください。

| 世捨人 | 2010/03/22 23:01 | URL |

Re: No title

レーサーになりたいさん
> ハンドルネームを何度も禁止ワードにされ迷惑しています。
> 私はもうレーサーになったので、「レーサーになりたい」という旧HNを名乗る気はありません。
> 中間のHNを次々と禁止ワードにされ、パケラッタ改めベレッタさんのような書き方すら出来ません。
>
> 第一、私に限ってハンドルネームの変更が許されない根拠が不明です。
> ちょっとアレな人に筋の通った根拠など求めても無駄ですかな。


当ブログを荒らすのを、
おやめいただけないでしょうか。
しつこく付きまとうネットストーカーですね。
迷惑かつ不快です。
今後一切当方に関わらないことを要求します。
これ以上続くようであれば、
警察に相談させていただきます。

| 世捨人 | 2010/03/22 23:02 | URL |

卒園試験

妹が「止めなさい」と言ってるので
先生はこれでこのトピはさよならです。

返事は不要です。
返事は不要の意味分かりますよね?
レスしたらアホ丸出しだよ。

理解して卒園してくださいね。

>歩道だけでなく車道を含め「公道走行は危険」と要約しました。
これがコラムの趣旨と本当に思ってるのでちゅか?
この要約の仕方は間違ってまちゅよ
著者の意図をよく読みましょうね

>「世捨人」=「世界のひとさん」の根拠をお出しください。
君は何の話をしてるのでちゅか?
このトピでそんな話題、何時出たのでちゅか?
それともカミングアウトでちゅか?

言いたいことがあったら
「壁の染み」か「イカのげそ」にでも
話しかけてください。

終わり

| パケラッタ改めベレッタ | 2010/03/22 23:26 | URL |

Re: 卒園試験

パケラッタ改めベレッタさん
25分も考えて、
結局逃げることを選択したのですね。
さようなら。

| 世捨人 | 2010/03/22 23:30 | URL |

No title

世捨人さん
また同じパターンでしたね。
最初に一方的な攻撃をしかけ、いざ不利になると、自分なりに精一杯の相手をけなす表現をしてレス不要だと逃げる。
情けない限りです。
この人は、年齢的なものにコンプレックスがあるのでしょうね。すぐに小学生だ、幼稚園だと相手をけなします。
そして、私と世捨人さんを同一人物にして、悪者にするパターンも同じです。
問題のある人は、アクセス禁止にするべきだと思います。
正しい議論に戻りましょう。

| 世界のひとさん | 2010/03/23 18:08 | URL |

No title

>これ以上続くようであれば、
警察に相談させていただきます。

是非ご相談下さい。
疋田さん、小長さんや亡くなった競輪選手の方、東洋経済の出版社など、事実と違う事柄を公表されたり名誉を傷つけられたりして迷惑を被った方の多いブログです。
警察の方に見て頂いたほうがいいと思います。

警察に行かれましたら、どこの署の何課のどういう方にご相談されたか、ブログにてご公表下さい。

期待しています。

| レーサーになれた | 2010/03/23 18:58 | URL |

世捨人さんへ。

レーサーになれない、とかいう者は何を目的にここを荒らすのでしょうか???
警察に相談したほうがいいかもしれませんね。

| エディ | 2010/03/23 20:49 | URL |

Re: No title

世界のひとさん
> 問題のある人は、アクセス禁止にするべきだと思います。
> 正しい議論に戻りましょう。

「大人になれない大人の教育」という大義名分を掲げている以上、
ご指摘のような輩(やから)と正面から向き合うのは、
当ブログの宿命です。
貴殿の熱血教育を期待しています。

| 世捨人 | 2010/03/23 23:52 | URL |

Re: No title

レーサーになりたいさん
> 警察に行かれましたら、どこの署の何課のどういう方にご相談されたか、ブログにてご公表下さい。

非行少年を扱う少年課(係)になるでしょう。

| 世捨人 | 2010/03/23 23:54 | URL |

Re: 世捨人さんへ。

エディさん
> レーサーになれない、とかいう者は何を目的にここを荒らすのでしょうか???
> 警察に相談したほうがいいかもしれませんね。

いつも何かとシャシャリ出てきますが、
へまをやらかしてはしゅんとなります。
おとなしくなるのを待つしかありませんが、
いずれにせよ学習能力がないようです。

| 世捨人 | 2010/03/23 23:59 | URL |

■従業員教育と保険で十分なリスク管理が必要。

原文がなくなっちゃってるんで読めないんですが、
■従業員教育と保険で十分なリスク管理が必要。
って、本当ですか???
リスク管理に十分なんて、あるんですか?

| エディ | 2010/03/28 17:38 | URL |

Re: ■従業員教育と保険で十分なリスク管理が必要。

エディさん
> リスク管理に十分なんて、あるんですか?

リスク管理という言葉には違和感があります。
リスクヘッジが適当だと思います。

| 世捨人 | 2010/03/28 23:20 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://38moto3.blog83.fc2.com/tb.php/121-ee2f8668

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT